Brownstone Journal: Mest populær
Brownstone Institutes mest læste og populære tidsskriftsartikler for at få en bedre forståelse af folkesundhed, økonomi og socialpolitik, der understøtter et sundere og mere velstående samfund. Brownstone Institutes formål er at pege på vejen mod en påskønnelse af væsentlige friheder – herunder intellektuel frihed og ytringsfrihed – og de rette midler til at bevare væsentlige rettigheder selv i krisetider.
Dommer Neil Gorsuch taler imod lockdowns og mandater
"Siden marts 2020 har vi måske oplevet de største indgreb i borgerlige frihedsrettigheder i dette lands fredstidshistorie. Udøvende embedsmænd over hele landet udstedte nøddekreter i et betagende omfang. Guvernører og lokale ledere pålagde lockdown-ordrer, der tvang folk til at blive i deres hjem." ~ Dommer Neil Gorsuch
Den pandemiske undskyldning for et korporativt kup
Lægemidlers skadesløsholdelse for skadesansvar skal ophæves. Men endnu mere grundlæggende skal selve karantænebeføjelsen væk, og det betyder fuld ophævelse af loven om offentlige sundhedstjenester fra 1944.
Hvorfor valgte Zuckerberg nu at tilstå?
Zuckerberg-indrømmelsen giver et første officielt og bekræftet indblik i vor tids største skandale og den globale tavshed af kritikere, hvilket resulterer i manipulerende valgresultater, marginalisering af dissens og tilsidesættelse af al beskyttelse af ytringsfrihed.
Hvor er vi nu?
Jeg lærte, hvor let det er for os at forråde hinanden, og hvordan COVID blotlagde fejllinjerne i vores forhold. Men jeg så også menneskeheden rundt omkring. Jeg så kram og forbindelse og enorm varme overalt, hvor jeg gik. Jeg så den værste side af menneskeheden og den bedste, og jeg var vidne til den ukuelige kraft af ubelejlige sandheder. COVID-19-slagmarken har bestemt skabt sine helte og skurke, og vi har alle taget parti om, hvad der er hvad.
David mod Goliath i New York
Guvernør Hochuls karantænelejrregulering sætter magten på de højeste niveauer af delstatsregeringen – centralt kontrolleret.
Hvad sker der virkelig med Mpox
For WHO og den internationale folkesundhedsindustri præsenterer Mpox et andet billede. De arbejder nu for et pandemisk industrikompleks. For 40 år siden ville Mpox være blevet set i sammenhæng, proportionalt med de sygdomme, der forkorter den forventede levetid.
Hvordan de overbeviste Trump om at låse ned
Dette scenarie kan ganske vist ikke bevises, fordi hele begivenheden - helt sikkert det mest dramatiske politiske træk i mindst en generation og en med uudsigelige omkostninger for landet - forbliver skjult i hemmeligholdelse. Ikke engang senator Rand Paul kan få de oplysninger, han har brug for, fordi de forbliver hemmeligstemplede. Hvis nogen tror, at Biden-godkendelsen af at frigive dokumenter vil vise, hvad vi har brug for, er denne person naiv. Alligevel passer ovenstående scenarie til alle tilgængelige fakta, og det bekræftes af brugte rapporter inde fra Det Hvide Hus.
CDC afviser nu nye COVID-vaccine-bivirkningsrapporter i sit V-Safe-program
I George Orwells 1984 blev karakterer fortalt af The Party at "afvise beviserne for dine øjne og [dine] ører." Nu tillader CDC ikke engang, at beviserne indsamles til visning (og potentiel afvisning). Det er en frygtelig idé for ethvert produkt, endsige nye mRNA-teknologier.
Tilliden til læger og hospitaler falder
Et nyt papir i JAMA analyserer undersøgelsesrespondenter i USA over tidsperioden lige efter Covid-pandemien startede i april 2020 og frem til begyndelsen af 2024. Det afslører et betydeligt fald i tilliden til læger og hospitaler.
Hvad der virkelig skete: Lockdown indtil vaccination
Sammenfattende, hvis denne teori er korrekt, er det, du har udfoldet her, det største og mest ødelæggende flop i folkesundhedens historie. Hele ordningen med lockdown-indtil-vaccination afhang grundlæggende af et skud, der faktisk nåede sit mål og bestemt ikke påførte mere skade end gavn. Problemet er, at de fleste nu ved, hvad pandemimestrene forsøgte at holde stille i meget lang tid: naturlig immunitet er reel, virussen var hovedsageligt farlig for ældre og svagelige, og forsøgsskuddene var ikke risikoen værd.
Hvordan muterede amerikansk kapitalisme til amerikansk korporatisme?
Jeg ville virkelig ønske, at disse virksomheder var ægte private, men det er de ikke. De er de facto statslige aktører. Mere præcist arbejder de alle hånd-i-handske, og hvad der er hånden, og hvad der er handsken, er ikke længere klart. At komme overens med dette intellektuelt er vor tids største udfordring. At håndtere det juridisk og politisk virker mildest talt som en meget mere skræmmende opgave. Problemet kompliceres af ønsket om at udrydde alvorlig uenighed på alle niveauer i samfundet. Hvordan blev amerikansk kapitalisme til amerikansk korporatisme? Lidt ad gangen og så på én gang.
Clean vs. Dirty: A Way to Understand Everything
Den rene vs. beskidte skelnen var engang en indikator for klasse, måske et ønske om germafob patologi, endda en harmløs excentricitet. Men i 2020 blev besættelsen ekstrem, en æstetisk prioritet, der tilsidesatte al moral og sandhed. Det blev derefter en grundlæggende trussel mod frihed, selvstyre og menneskerettigheder. I dag har denne afgrænsning invaderet hele vores liv, og den truer med at skabe et rædselsvækkende kastesystem bestående af dem, der nyder rettigheder og privilegier kontra dem, der ikke gør det. og tjene (på afstand) eliten.
Samme gris, anderledes læbestift: Covid og den grønne revolution
Inden for landbrug, folkesundhed og medicin bør vi holde op med at forestille os magiske teknologiske kugler, der styrker regeringer mere end de gavner deres påståede målgrupper. Vi bør ikke kun overveje de tilsyneladende kortsigtede fordele ved interventioner, men også de bredere omkostninger.
Hvad WHO faktisk foreslår
Disse foreslåede instrumenter, som de er udarbejdet i øjeblikket, vil fundamentalt ændre forholdet mellem WHO, dets medlemsstater og naturligvis deres befolkninger, og fremme en fascistisk og neo-kolonialistisk tilgang til sundhedspleje og regeringsførelse. Dokumenterne skal ses samlet og i en langt bredere sammenhæng med den globale/globalistiske pandemiske beredskabsdagsorden.
Send denne artikel til folk, der siger "Ivermectin virker ikke for Covid-19"
Hvis du hører din farmaceut, læge eller akademiske dekan papegøje den ondartede regurgiterede trope "Ivermectin virker ikke for Covid", eller at der er "ingen beviser" eller "ingen data" til at understøtte ivermectins brug i Covid-19, så send dem dette metaanalyseresumé og kommenterede bibliografi over over 100 undersøgelser.
CJ Hopkins' ondskabsfulde straf
På spørgsmålet om, hvad der giver ham mod, sagde Freda: "Jeg ser på det her som en åndelig kamp. De mennesker, der censurerer, er ikke gode mennesker. Hvis de troede på deres ideer, så ville de stå op til granskning." Han tilføjede, at mange smarte mennesker faldt på linje med dominerende og kontrollerende fortællinger under Covid-perioden, og, sagde han, "Jeg mistede en masse helte. De smuldrede bare."
Vax-gen-filerne: Har regulatorerne godkendt en trojansk hest?
McKernans resultater – for Pfizer-produktet (BNT162b2) – er nu uafhængigt verificeret af en række internationalt anerkendte laboratorier, der bekræfter både tilstedeværelsen og niveauerne af DNA-kontamination på tværs af forskellige hætteglas og batcher. Så ved at stille spørgsmålet 'Er resultatet reproducerbart?' svaret (i det mindste for Pfizer-produktet BNT162b2) er 'Ja'. Forureningen er reel.
Medier er skyld i Covid Vaccines mur af ufejlbarlighed
Helt fra starten var det en yderst tvivlsom politik at tvinge hele befolkninger til at tage en videnskabeligt ny vaccine, produceret efter en politisk tidsplan, mod en sygdom, der for størstedelen af mennesker var en slem forkølelse, og formentlig kasserede traditionel medicinsk etik om informeret samtykke.
The Great Taking afslører det finansielle slutspil
En af de allerbedste afsløringer af de skjulte, meget godt skjulte, krigeriske forsøg på at berøve hele menneskeheden – med undtagelse af det minimale antal psykotiske individer, der udgør den fiendtlige opposition – af deres materielle ejendele og deres 'immaterielle' frihed, blev offentliggjort for ganske nylig. . Den er nøjagtigt titlen The Great Taking (2023), og er skrevet af David Webb, en af de mest modige og finanskyndige forfattere, jeg nogensinde er stødt på.
FDA lukker for forespørgsler om DNA-kontaminering i Covid-vacciner
De seneste fund af DNA-fragmenter i Pfizer- og Moderna Covid-19-vaccinerne har fået mange til at stille spørgsmålstegn ved, hvorfor FDA, som er ansvarlig for at overvåge kvaliteten og sikkerheden af vaccinerne, ikke har slået alarm.
Hvordan har du ændret dig?
For dem, der er forskere, forfattere, akademikere eller bare nysgerrige mennesker, der ønsker at forstå verden bedre – endda forbedre den – er det en anledning til dyb desorientering at få sit intellektuelle styresystem så dybt forstyrret. Det er også en tid til at omfavne eventyret, omkalibrere og gå i gang med at rette og finde en ny vej.