Søgeresultater

Archive.org er holdt op med at tage billeder af indhold på alle platforme. For første gang i 30 år har vi gået et langt stykke tid, siden denne tjeneste har skildret internettets liv i realtid.

Vi har rejst meget langt fra John Perry Barlows vision i 1996, som forestillede sig en cyberverden, hvor regeringer ikke var involveret, til en, hvor regeringer og deres "multi-interessenterpartnere" er ansvarlige for "en regelbaseret global digital økonomi." I løbet af denne fuldstændige vending blev erklæringen om internetfrihed erklæringen for internettets fremtid, hvor ordet frihed ikke var mere end en forbigående reference.

Mens man undgår ansvarlighed, har FN og verdens ledere til hensigt at godkende et sæt af 3 politiske, ikke-bindende dokumenter: i) en pagt for fremtiden, ii) en erklæring om fremtidige generationer og iii) en Global Digital Compact.

Gåden for frie og åbne samfund har altid været den samme: Hvordan man beskytter menneskerettigheder og demokrati mod hadefulde ytringer og desinformation uden at ødelægge menneskerettigheder og demokrati i processen. Svaret i den nylige koordinerede vedtagelse af globale censurlove er ikke opmuntrende for fremtiden for frie og åbne samfund.

På en eller anden måde – kald mig naiv – havde jeg bare ikke forventet, at New York Times ville være all-in på den øjeblikkelige etablering af overvågningsstaten og universel censur af den "fantastiske" Deep State. Men tænk på dette. Hvis NYT kan blive fuldt ud fanget af denne ideologi, og sandsynligvis fanget af de penge, der følger med, så kan enhver anden institution også. Du har sikkert bemærket, at en lignende redaktionel linje bliver presset af Wired, Mother Jones, Rolling Stone, Salon, Slate og andre spillesteder, inklusive hele pakken af ​​publikationer, der ejes af Conde Nast, inklusive Vogue og GQ magazine.

Førende virksomheder, der anvender overvågningskapitalismens forretningsmodel, omfatter Google, Amazon og Facebook. Overvågningskapitalisme er nu smeltet sammen med videnskaben om psykologi, markedsføring og algoritmisk manipulation af onlineinformation, der går langt ud over Huxleys og Orwells forudsigelser.

Den person, der ville bruge vold til at skære hjernen ud af sandhedstaleren, beskyttede blot sig selv mod en frygtelig sandhed, hun ikke kunne håndtere. Det er løgneren mere end nogen anden, der har grund til at frygte ytringsfriheden.

Det følgende er den nuværende helhed af bevismaterialet (tilgængelige sammenlignende undersøgelser og beviser på højt niveau, rapportering og diskussion) om COVID-19-lockdowns, masker, skolelukninger og maskemandater. Der er ingen afgørende beviser, der understøtter påstande om, at nogen af ​​disse restriktive foranstaltninger virkede for at reducere virusoverførsel eller dødsfald. Nedlukninger var ineffektive, skolelukninger var ineffektive, maskemandater var ineffektive, og masker i sig selv var og er ineffektive og skadelige.

Folk, der deltager på Brownstone Institute Retreat, forstår, hvad der sker. Det var en lettelse at blive mindet om, at en bred vifte af engagerede og yderst intelligente mennesker forstår den kritiske betydning af at udfordre og forhindre, hvad der bliver forsøgt. Denne modstand mod magten var et tema, der løb igennem mange af de oplæg og diskussioner, vi oplevede på Retreatet. Jeg føler mig privilegeret over at have været en del.

Dommer Doughtys påbud kan have mangler, men på spørgsmålet om, hvorvidt det fremmer eller hæmmer ytringsfriheden i USA, er svaret ubestrideligt. Missouri v. Biden er en lakmusprøve for amerikanere. Enten har regeringen ret til at kurere borgernes nyhedsfeeds ved at bruge den føderale regerings magt til at nationalisere vores informationscentre, eller også omfavner vi det første ændringsforslag og frigør os selv fra det militariserede system af informationskrigsførelse, der har domineret vores ætere i over tre år .

Hvis nogen tror, ​​at denne episode for det meste handler om prangende vækkede tegninger, eller hvis de tror, ​​at Google hurtigt kan rette skævheden i sine AI-produkter, og alt vil gå tilbage til det normale, forstår de ikke bredden og dybden af ​​den ti år lange infowarp.

Jeg oprettede en Meetup-gruppe kaldet "Covid Contrarians" i New York City. Tanken var bare at møde andre mennesker som mig, der troede, at vores regeringer overreagerede på Covid-situationen. Min store plan var ikke mere end at mødes og hygge over kaffe eller en øl. Gruppen varede et par uger, før Meetup erklærede, at den sprede misinformation, og slettede den fra hjemmesiden.

"Jeg havde håbet, at frihedens ild, der brændte i den amerikanske offentligheds hjerter, ville have været stærke nok til at forhindre denne form for tyranni i at blive besøgt over os. Jeg ville have forudsagt massiv tilbageslag, men det skete ikke for en En god del af året var folk ramt af frygt og forvirring. Det føltes som krigstid, med en befolkning, der var traumatiseret af chok og ærefrygt. ~ Jeffrey Tucker

Tucker Carlson har gennemført et strålende interview med biolog og podcaster Bret Weinstein, som har været på Covid-sagen i meget lang tid. Weinstein taler med lærdom, ekspertise og stor præcision om en række funktioner i Covid-reaktionen. Heldigvis lader Tucker ham tale. Jeg opfordrer dig til at tage en time og se hele afsnittet.