Brownstone » Brownstone Institute-artikler » 15 dage slutter endelig efter 1,141 dage
pandemisk reaktion historie

15 dage slutter endelig efter 1,141 dage

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Mandag meddelte Det Hvide Hus, at dets Covid-19-vaccinekrav til føderale ansatte, føderale entreprenører og internationale flyrejsende udløber den 11. De 15 dage til at flade kurven ud begyndte den 16. marts 2020 strakte sig til 1,141 dage. 

På nogle måder er ophævelsen en sejr mod det irrationelle tyranni bag vaccinemandaterne, som har været en del af hele lockdown-paradigmet. Amerikanerne behøver ikke længere at vælge mellem at tage et eksperimentelt, ineffektivt medicinsk produkt og beholde deres job. Vi skal ikke længere udholde det irrationelle i at håndhæve vaccinemandater for flyrejsende, men ikke for illegale immigranter ved vores sydlige grænse. Vi behøver ikke længere at lytte til den tyranniske paternalisme bag at tvinge folk til at modtage et skud, som de ikke ønsker, mens vi insisterer på, at det redder deres liv.

Samtidig er det dog langt fra en sejr; vi er vendt tilbage til, hvad der burde være den normale tilstand, og vi var allerede vidne til de lidelser, som mandater pådrog sig. Millioner af mennesker blev tvunget til at vælge mellem sandheden i deres overbevisning og at tjene til livets ophold. Andre mistede år med at besøge deres kære i fremmede lande. De mennesker, der implementerede dette helvede, forbliver ved magten, og de fremstår uden anger. 

Biden-administrationen indrømmede ikke fejl i sine politikker; i stedet satte den en stor ære i sine to år med tvungne jabs. "Vores COVID-19-vaccinekrav styrkede vaccination i hele landet, og vores bredere vaccinationskampagne har reddet millioner af liv," Det Hvide Hus pralede. "Mens vaccination fortsat er et af de vigtigste værktøjer til at fremme medarbejdernes sundhed og sikkerhed og fremme effektiviteten af ​​arbejdspladser, er vi nu i en anden fase af vores reaktion, når disse foranstaltninger ikke længere er nødvendige."

Der er ingen solide beviser for nogen af ​​disse påstande. Og der er stadig væsentlige politiske spørgsmål. Siden marts 2020 har Covid tjent som grundlag for politiske initiativer langt ud over folkesundhedens område. Det blev brugt som begrundelse for udsættelsesmoratorier, rejserestriktioner, indenlandske kapacitetsrestriktioner, lukninger, maskemandater og studerendes gældssanering. At overveje fremtiden kræver en forståelse af Biden Hvide Hus's mandatregime. 

Mandaternes historie

Fra juli 2021 udstedte præsident Biden en række Covid-vaccinemandater.

I september 2021, han annoncerede, "Dernæst vil jeg underskrive en bekendtgørelse, der nu vil kræve, at alle forbundsansatte i udøvende afdelinger skal vaccineres - alle. Og jeg har underskrevet en anden bekendtgørelse, der vil kræve, at føderale entreprenører gør det samme. Hvis du vil arbejde med den føderale regering og gøre forretninger med os, så bliv vaccineret." Han meddelte derefter, at Department of Labor ville kræve, at alle arbejdsgivere med 100 eller flere arbejdere blev vaccineret. 

"Vi har været tålmodige, men vores tålmodighed er ved at være udtømt," skældte han uvaccinerede amerikanere ud. "Dit afslag har kostet os alle." 

Den følgende måned, Biden bandlyst internationale flyrejsende fra at komme ind i USA uden bevis for at have modtaget Covid-skud. Besøgende forblev i stand til at komme ind i landet og testede positive for virussen, så længe de havde accepteret præsidentens obligatoriske injektionsprogram. 

Men præsident Bidens skuffelse over sine borgere overbeviste ikke den amerikanske offentlighed om retfærdigheden af ​​hans korstog. I de efterfølgende måneder blev skuddenes manglende effektivitet tydeligt, og amerikanerne var tilbageholdende med at få deres "boostere". 

Biden gav sig dog ikke. Han offentligt skældt Green Bay Packers quarterback Aaron Rodgers for ikke at få skud og insisterede på, at der var en "pandemi af uvaccinerede" i gang i 2022.

I august 2022 fik Det Hvide Hus modreaktioner, da tennissuperstjernen Novak Djokovic ikke var i stand til at deltage i US Open på grund af forbuddet mod uvaccinerede internationale flyrejsende. Den strenge håndhævelse gjaldt ikke illegale immigranter, der krydsede den sydlige grænse. En reporter bad Det Hvide Hus om at forklare denne uoverensstemmelse i håndhævelsen senere samme måned.

"Hvordan kan det være, at migranter får lov til at komme ind i dette land uvaccinerede, men det er tennisspillere i verdensklasse ikke?" spurgte Fox's Peter Doocy. 

Pressesekretær i Det Hvide Hus, Karine Jean-Pierre, kæmpede for at formulere en forklaring. 

"Så langt - du ved, bare for - lige siden du spurgte om mig - om ham - spurgte du mig om ham. Så visumoptegnelser er fortrolige i henhold til amerikansk lovgivning. Derfor kan den amerikanske regering ikke diskutere detaljerne i individuelle visumsager. Af hensyn til privatlivets fred kommenterer den amerikanske regering heller ikke medicinske oplysninger fra individuelle rejsende,” hun stammede da hun undgik spørgsmålet.

Hun fortalte derefter Doocy, at spørgsmålet om sammenligning mellem illegale, der krydser grænsen og internationale flyrejsende, var ubegrundet, fordi "det er to forskellige ting." 

Djokovic kom igen i overskrifterne i marts 2023, da han ikke var i stand til at deltage i en Florida-turnering på grund af det igangværende rejseforbud. Floridas guvernør Ron DeSantis opfordrede Biden for at ophæve begrænsningen. Da hun blev spurgt om forbuddet, der stammer fra præsidentens forbud, afviste Jean-Pierre skylden til CDC og fortalte pressen: "Det er dem, der beskæftiger sig med det. [Forbuddet er] stadig på plads, og vi forventer, at alle overholder vores lands styre, hvad enten det er som deltager eller tilskuer."

Djokovic var ikke i stand til at spille i turneringen, men momentum mod Biden-regimets edikter tog fart. Senere samme måned, den femte appeldomstol stadfæstet et påbud blokerer præsident Bidens mandat til føderale ansatte til at modtage Covid-jabs. 

I april underskrev præsident Biden en lov, der afsluttede den nationale Covid-nødsituation i et lovforslag fremsat af rep. Paul Gosar. Det Bill vedtog Parlamentet med en afstemning på 229-197 og Senatet med en afstemning på 68-23. 

 Hvad sker der nu

En række andre politikker fra pandemitiden vil også ende den 11. maj, herunder titel 42, som tillader grænsepatruljen straks at sende illegale immigranter ved den sydlige grænse tilbage til Mexico. Texas guvernør Greg Abbott forventer op til 13,000 illegale immigranter at krydse grænsen mellem USA og Mexico hver dag efter udløbet. 

Dette kan forværre den igangværende krise ved grænsen. Alene inden for de sidste 10 dage har over 73,000 migranter krydset den sydlige grænse, da titel 42 kommer tættere på udløb. Grænsepatruljen meddelte, at den på det tidspunkt stoppede 19 seksualforbrydere, seks bandemedlemmer og en dømt morder i at komme ind i USA. Derudover beslaglagde Border Patrol 19 pund heroin, 54 pund fentanyl, 1,052 pund meth, 676 pund kokain og 823 pund marihuana. 

Der er flere problemer på spil end immigration. Højesteret overvejer, om Det Hvide Hus' ordre om at slette studiegæld var forfatningsmæssig. Det har Biden Hvide Hus forsvarede dets handlinger ved at hævde, at Heroes Act af 2003 tillader den amerikanske uddannelsesminister at ændre føderale studielånsprogrammer under nationale nødsituationer såsom Covid-pandemien. Fremover bliver Det Hvide Hus nødt til at vedtage nye begrundelser for fremtidige ledelseshandlinger relateret til studiegæld. 

På den juridiske front, ansættelsesadvokatfirmaet Jackson Lewis rapporter at der er over 2,000 eksisterende udfordringer for Covid 19-vaccinemandater i domstolene lige nu, og over 35 procent involverer offentlige arbejdsgivere. Udfordringer til de føderale mandater kan nu være omstridte, hvilket betyder, at domstolene vil afvise sagerne, fordi mandaterne ikke længere er gældende. Sagsøgere vil være i stand til at vende tilbage til arbejdet uden at overholde Det Hvide Hus' vaccinekrav, men der vil heller ikke være nogen ansvarlighed for de ansvarlige. 

I disse dage og i mange måneder og år efter vil alle de mennesker, der er involveret i pandemien - ikke kun regeringsembedsmænd, men også mediernes talerør og Big Tech medskyldige - omskrive historien og håbe på, at alle vil glemme den virkelige historie. De forsøger at undgå ansvarlighed og redde alle spor af despotisme, de kan, mens de håber på at institutionalisere de beføjelser, der gjorde alt dette muligt. De kan ikke få lov til at vinde denne kamp for væsentlige rettigheder, friheder og sandhed. 



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Brownstone Institute

    Brownstone Institute for Social and Economic Research er en nonprofitorganisation, der blev oprettet i maj 2021 til støtte for et samfund, der minimerer voldens rolle i det offentlige liv.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone