Alle taler om, at dette sted [Washington DC] er en elendig sump. Det er ikke en sump. En sump er noget fedt, Gud skabte. Den filtrerer vand, dyrelivet trives omkring den. Dette er et kloaksystem. Det er skabt af mennesker. Og det skal stoppe.
-Repræsentant Tim Burchett (R-TN)
Oprigtighed er langt den farligste egenskab i Washington.
-Tucker Carlson
Fredag den 21. november 2025 annoncerede Repræsentant Marjorie Taylor Greene (R-GA), at hun vil træde tilbage fra Kongressen i januar. Hendes afgang erklæring er et vigtigt dokument, der vil have politisk indflydelse på kort sigt og historisk betydning på lang sigt. I betragtning af den farefulde tilstand, vores land befinder sig i i øjeblikket, er en detaljeret gennemgang af Greenes erklæring yderst værdifuld.
En tilbagetræden fra Kongressen er i sig selv hverken bemærkelsesværdig eller usædvanlig. Medlemmer af Kongressen træder tilbage med en vis hyppighed. Ifølge hjemmesiden FiveThirtyEight, 615 medlemmer af Kongressen trådte tilbage eller blev fjernet fra embedet mellem 1901 og 2018 af en lang række årsager.
Ifølge FiveThirtyEights forskning er den mest sandsynlige årsag til at forlade Kongressen midtvejs i en embedsperiode udnævnelse eller valg til en anden regeringsstilling. Ændringer i pensionslovgivningen forårsagede en stor, men midlertidig stigning i 1970'erne. Det er for nylig blevet mere almindeligt at forlade Kongressen for at opnå lukrative job i den private sektor, og antallet af opsigelser baseret på sexskandaler er også steget i de senere år. Imidlertid stammer "tre procent af opsigelserne fra unikke omstændigheder, der ikke passer ind i nogen anden kategori."
Marjorie Taylor Greenes angivne årsager til sin afgang trodser ikke blot kategorisering. Hendes udtalelse beskriver også i detaljer for almindelige amerikanere den kloak, som Washington, D.C. er: et sted med udbredt korruption og endeløse løgne, psykologiske operationer, afpresning, dødstrusler og mord.
Den beskriver, hvordan kloakken tilsyneladende er gået i stå og har påvirket dens store modstander, præsident Donald Trump. Den antyder en vej fremad for individuelle amerikanere og for nationen som helhed. Den gør det fra synspunktet af en person, der har lært disse lektier på den hårde måde – ved selv at dykke ned i kloakken, udholde det så længe hun kunne, og komme ud for at fortælle historien.
For sine problemer har Greene lidt latterliggørelse og antydninger fra alle sider, lige fra Bush-familiens akolyt til aldrig-Trumper david frum til Trump TV-apologet Scott JenningsHendes egen forklaring ignoreres af disse kritikere. Men hvis kritikken indikerer, at man er over målet, så må Greene være på sporet af noget.
En lang række af misbrug og usurpationer
Greene indleder sin udtalelse med at beskrive Washington, DC's fuldstændige foragt for den gennemsnitlige amerikaner. Hun beskriver valg som en tilbagevendende enpartipolitisk psyop, hvor "amerikanere bliver brugt af det politisk-industrielle kompleks af begge politiske partier, valgcyklus efter valgcyklus, for at vælge den side, der kan overbevise amerikanerne om at hade den anden side mere."
Hun opremser en lang række forseelser begået af den føderale regering mod sine egne borgere. Selvom Greene ikke er en Thomas Jefferson som forfatter, afspejler hendes liste Uafhængighedserklæringen:
...intet bliver nogensinde bedre for den almindelige amerikanske mand eller kvinde. Gælden stiger.
Virksomheds- og globale interesser forbliver Washingtons yndlingsinteresser. Amerikanske job bliver fortsat erstattet, hvad enten det er af illegal arbejdskraft eller lovlig arbejdskraft via visa, eller blot sendt til udlandet. Små virksomheder bliver fortsat opslugt af store selskaber.
Amerikanernes hårdt tjente skattepenge finansierer altid udenlandske krige, udenlandsk bistand og udenlandske interesser. Og dollarens købekraft fortsætter med at falde. Den gennemsnitlige amerikanske familie kan ikke længere overleve på en enkelt forsørger, da begge forældre er nødt til at arbejde for blot at overleve.
Med andre ord beskriver Greene:
- Uholdbar, stadigt stigende national gæld.
- Virksomheders erobring af regeringen.
- Globalistisk infiltration af regeringen.
- Masseudskiftning af job.
- Økonomisk outsourcing.
- Ødelæggelse af små virksomheder.
- Retsforfølgelse af endeløse krige i udlandet.
- Udenlandsk indblanding forklædt som "udenrigspolitik".
- Massiv hvidvaskning af penge forklædt som "udenlandsk bistand".
- Kontinuerlig forringelse af valutaen.
Disse langvarige forbrydelser fra den føderale regering mod amerikanske borgere, som Greene skitserer, er ubestridelige. Desuden udgør de tydeligvis, med Jeffersons ord, "en lang række af misbrug og usurpationer, der altid forfølger det samme mål og viser en plan om at undertrykke dem under absolut despotisme."
Greene afslutter denne del af sit brev med at sige, at "i dag føler mange i mine børns generation sig håbløse for deres fremtid og tror ikke, at de nogensinde vil realisere den amerikanske drøm. Og det knuser mit hjerte."
Det er, hvad despotisme har en tendens til at gøre ved folk – demoralisere dem og i sidste ende knække deres ånd.
"Jeg rasede mod min egen taler"
Greene beskriver derefter i detaljer sine stemmeafgivelser og lovgivningsmæssige bestræbelser. Som hun hævder, har hendes indsats været tæt forbundet med Trumps MAGA-kampagneplatform – faktisk tættere på den end Trumps nylige regeringsførelse har været.
Under den længste nedlukning i vores nations historie rasede jeg mod min egen formand og mit eget parti for at nægte proaktivt at arbejde flittigt for at vedtage en plan, der kunne redde amerikanernes sundhedsvæsen ... Repræsentanternes Hus burde have været samlet hver dag og arbejdet på at løse denne katastrofe, men i stedet blev Amerika tvangsfodret med modbydeligt politisk drama endnu engang fra begge sider af midtergangen på tv hver eneste dag. Mine lovforslag, som afspejler mange af Trumps bekendtgørelser ... ligger bare der. De ligger alle sammen og samler støv. Sådan er det med de fleste medlemmer af Kongressens lovforslag. Formanden bringer dem aldrig til salen til afstemning.
Det er svært at argumentere imod Greenes klager over formanden for Repræsentanternes Hus, Mike Johnson (R-LA), og senatslederen John Thunes (R-SD), manglende vilje til at føre præsidentens dagsorden frem i lovgivningen. Præsident Trump har også udtrykt frustration over dette spørgsmål.
Med hensyn til udgifter gentager Greene de ekstreme frustrationer, som Elon Musk udtrykte for måneder siden. Musk indså, at DOGE-projektet var meningsløst uden at de nedskæringer, som DOGE havde identificeret, blev indarbejdet i lovgivningen. I stedet blev de ignoreret i de ødselhedsskabende udgifter i "Big Beautiful Bill". Musk blev så oprørt over dette, at han lancerede ideen om et nyt politisk parti.
Greenes tidlige opfordring til republikanerne om at tage fat på Obamacare har vist sig profetisk. Republikanerne kæmper nu for at løse dette problem måneder senere, da "overkommelighed" pludselig bliver et stort kampagneemne forud for midtvejsvalget.
Greene støttede kraftigt sit kollega Thomas Massies (R-KY) lovforslag om at offentliggøre Epstein-filerne, som først nåede frem til afstemning i salen, efter at Massie formåede at undgå Johnson med en parlamentarisk procedure kaldet en decharge-anmodning. Den efterfølgende afstemning var næsten enstemmig i både Repræsentanternes Hus og Senatet, og det blev hurtigt underskrevet af præsidenten.
I mellemtiden bekymrede en besejret Johnson sig om offentliggørelsen af Epstein-filerne som en risiko for "national sikkerhed". At formanden for Repræsentanternes Hus forsøgte at blokere offentliggørelsen af en berygtet børnesexhandlers og afpressers optegnelser med henvisning til national sikkerhed, fortæller os alt, hvad vi behøver at vide om kloaksystemet og hvordan det fungerer.
Det britiske parlamentsmedlem Andrew Bridgen for nylig erklærede at CIA, den britiske efterretningstjeneste MI6 og den israelske Mossad ifølge hans kilder arbejder tæt sammen, og at "hvis alle Epstein-filerne blev frigivet, ville der ikke være 100 seriøse politikere tilbage i USA." Afpresningsværdien af disse filer er så bred og altomfattende, at han tvivler på, at de nogensinde vil blive frigivet i fuld form.
"Loyalitet bør være en tovejsgade"
Greene understreger sin mangeårige ægte loyalitet over for præsident Trump, især da hans fremtidsudsigter var på deres laveste punkt.
Jeg vil aldrig glemme den dag, jeg måtte forlade min mors side, da min far fik fjernet kræftsvulster i hjernen for at kunne flyve til Washington DC for at forsvare præsident Trump og stemme nej mod Demokraternes anden rigsretssag i 2021.
Trods dette og adskillige andre eksempler på urokkelig støtte blev hun for nylig udpeget som et mål for præsident Trump til at erstatte hende i Kongressen, som offentligt hånede hende som "Marjorie Traitor Greene". Hvorfor forlod Trump sig til ærekrænkende skældsord og forsøgte politisk at ødelægge en af sine mest trofaste allierede? Greene udtaler:
Loyalitet bør være en tovejsgade ... Amerika først bør betyde Amerika først og kun amerikanere først, uden at noget andet fremmed land nogensinde er knyttet til Amerika først i vores regeringsbygninger. At forsvare amerikanske kvinder, der blev voldtaget som 14-årige, handlet med og udnyttet af rige, magtfulde mænd, bør ikke resultere i, at jeg bliver kaldt en forræder og truet af den amerikanske præsident, som jeg kæmpede for.
Igen Epstein-filerne – som Trump havde lovet at offentliggøre i sin helhed under valgkampen, inden han vendte tilbage til kloakafdelingen. Det ser ud til, at kloakafdelingen vil gøre alt for at holde disse filer hemmelige, og presset for at gøre det har nået præsident Trump.
Ifølge Greene var det dog en skade, ikke en fornærmelse, der var den sande årsag til, at hun forlod kontoret. Greenes udtalelse indeholder en lang række grunde til at træde tilbage fra Kongressen og forlade Sewer.
Det har bragt mig år med uafbrudte, uendelige personangreb, dødstrusler, retssagskrig, latterlig bagvaskelse og løgne om mig, som de fleste mennesker aldrig ville kunne udholde selv en eneste dag.
Greene har været mål for adskillige dødstrusler mod sig selv og sin familie i løbet af sin tid i Kongressen, hvor flere anholdelser fremsat tidligere. Hun rapporterede en stor stigning i trusler umiddelbart efter præsident Trumps angreb på "Marjorie Traitor Greene".
Det har været uretfærdigt og forkert, ikke kun for mig, men især for min familie, men det har også været forkert for min valgkreds. Jeg har for meget selvrespekt og værdighed, jeg elsker min familie alt for højt, og jeg ønsker ikke, at min kære valgkreds skal udholde et sårende og hadefuldt primærvalg mod mig af den præsident, vi alle kæmpede for, kun for at kæmpe og vinde mit valg, mens republikanerne sandsynligvis vil tabe midtvejsvalget og til gengæld forventes at forsvare præsidenten mod en rigsretssag, efter at han hadefuldt dumpede titusindvis af dollars mod mig og forsøgte at ødelægge mig. Det er alt sammen så absurd og fuldstændig useriøst. Jeg nægter at være en mishandlet kone, der håber, at det hele går over og bliver bedre.
Greene er bekymret over, at Trump-administrationen i vid udstrækning er blevet absorberet i Washington D.C.-kloaksystemet. Hun er dybt bekymret over, at det også har vendt hans støttebase ryggen.
Hvis jeg bliver sat til side af præsidenten og MAGA's politiske maskineri og erstattet af neokonservative, big pharma, big tech, militærindustrielle krigskomplekser, udenlandske ledere og den elite donorklasse, der aldrig nogensinde kan relatere til rigtige amerikanere, så er mange almindelige amerikanere også blevet sat til side og erstattet. Der er ingen plan om at redde verden, og der spilles heller ikke et 4D-skakspil.
"Alt så absurd og fuldstændig useriøst"
Amerikanske borgere, hvoraf millioner har stemt på Trump tre gange, ser dag efter dag, hvordan mange af de mest destruktive mennesker på planeten bliver belønnet med gavmildhed fra regeringen og gentagne gange fejret i Det Hvide Hus. Hvilken procentdel af amerikanere, uanset politisk baggrund, støtter præsidenten ved at overøse folk som Bill Gates, Albert Bourla, Larry Ellison og Mark Zuckerberg med ros og i mange tilfælde enorme mængder af regeringsstøtte? Desuden ser de på sådanne perverse forestillinger med vantro – hvad tænker præsidenten dog på? Ved Donald Trump ikke, at disse mænd foragter ham og konspirerer imod ham?
I kølvandet på præsidentens angreb på Greene så millioner af amerikanere, der stemte på Trump og MAGA-platformen, præsidenten sjove vittigheder i Det Ovale Kontor med den erklærede socialistiske borgmester i New York City, Zohran Mamdani, og erklærede, at de "er enige om meget mere, end jeg troede".
I mellemtiden jubler præsidenten, da titusindvis af milliardærdonormidler uden for distriktet bruges til primærvalget Massie, en af Greenes nærmeste allierede, som også har støttet Trump det overvældende flertal af tiden (den mest bemærkelsesværdige undtagelse er naturligvis Epstein-filerne), og som fungerer som de facto Repræsentanternes Hus' samvittighed.
Dette rejser spørgsmålet, som Greene ikke har et svar på – hvad er der sket med præsidenten? For mange ser det ud til, at han er blevet fanget i, hvis ikke absorberet af, kloakken. Men hvordan, og hvorfor?
Der er ingen tvivl om, at kloaksystemet søger at underminere præsident Trump og hans administration på alle måder. Ingen seriøs iagttager af Washington, DC, mener, at nogen præsident siden i det mindste mordet på Kennedy har fuld operationel kontrol over kloaksystemet. Kombiner det med det patologiske, dybt personlige had, som kloaksystemet nærer mod præsident Trump, og manglen på operationel kontrol bliver hurtigt til direkte sabotage. Den konstante brug af skruenøgler i hans dagsorden af aktivistiske dommere er et tydeligt eksempel.
På den anden side, som Greene beskriver, modsiger præsident Trumps nylige holdninger til adskillige spørgsmål, såsom involvering i udenlandske krige, føderal tilsidesættelse af staters rettigheder over kunstig intelligens (AI), H1-B-visaer og selvfølgelig Epstein-filerne, direkte hans kampagneplatform, vælgernes ønsker, der bragte ham tilbage til embedet, og i mange tilfælde hans tilgang i de første par måneder af hans anden periode.
Når præsidenten kritiseres for disse flip-flops, angriber han i stigende grad offentligt naturlige allierede som Greene og Massie – og tidligere Musk – i stedet for at adressere modsætningerne.
Greene påpeger, at administrationen i stigende grad ignorerer eller afviser de problemer, som det amerikanske folk bekymrer sig om. I stedet fremmer de initiativer, som amerikanerne ikke ønsker, under præmisser, som ingen tror på. Borgerne gennemskuer den skinkede propaganda, der promoverer øget biometrisk overvågning i lufthavne og AI-datacentre overalt. Administrationens ofte omtalte "Genesis Mission" ligner selv for tilfældige iagttagere en massiv AI-redningspakke.
Læg dertil den hidtil hidtil kæmpe fiasko i Trumps justitsministerium. Hans uansvarlige justitsminister, Pam Bondi, har foretaget nul væsentlige anholdelser i forbindelse med Covid-katastrofen, den 6. januar eller Russiagate. Den fuldstændige mangel på ansvarlighed for Deep State-skurke varsler dårligt for reformer i kloaksystemet.
Mange amerikanere, især MAGA-vælgere, foragter Transportation Safety Authority (TSA) og anerkender den som en trussel mod privatlivets fred og en massiv krænkelse af de 4.th Ændringsforslaget. I stedet promoverer Trumps ministerium for indenrigssikkerhed under Kristi Noem, at milliarder bruges på øgede biometriske overvågningssystemer i lufthavne.
Amerikanerne ønsker ikke AI-datacentre over hele landet, der sluger energi og vand, kompromitterer elnettet og hæver elpriserne. De ønsker heller ikke de 10th Ændringsforslaget blev undertrykt, så tech-broerne kan udvide deres imperier uden tilsyn fra staterne.
Millioner af amerikanere er blevet klar over, at deres eget militær konstant sprøjter dem med massive mængder giftige tungmetaller via vejrmodifikations- og vejrvåbenprogrammer. De ønsker, at det skal stoppe. Flere stater, herunder Florida, Louisiana og Tennessee, har vedtaget love mod geoengineering, og over 30 stater har lovforslag i denne retning. Men staterne kan ikke kontrollere det amerikanske militær, som i høj grad er ansvarlig.
EPA-chef Lee Zeldin har lavet offentlig optagelse af regeringens geoengineering hist og her. Men administrationen har ikke gjort nogen offentlig indsats for at stoppe denne forbrydelse mod naturen og menneskeheden. Talrige mennesker bemærkede en betydelig reduktion i sprøjtning under nedlukningen af den føderale regering. I mellemtiden var det ingen ringere end Marjorie Taylor Greene (med Tim Burchett og Thomas Massie blandt medsponsorerne), der forfattede den første seriøse føderale Bill på næsten 20 år for at stoppe geoengineering i det amerikanske luftrum.
Det amerikanske folk – især Generation Z – ved udmærket godt, at Charlie Kirks død ikke var en "ensom bevæbnet mands"-hændelse. De ved, at præsident Trumps FBI-direktør, Kash Patel, ikke talte sandfærdigt, da han påstod, at Thomas Crooks handlede alene i Butler, Pennsylvania. De ved det, fordi uafhængige journalister gentagne gange udfører det arbejde, som FBI nægter at gøre. Mordene fortsætter – og de officielle 'efterforskninger' forbliver lige så falske – som om det var i 1960'erne.
Justitsministeriet har altid været et problem for præsident Trump, helt tilbage fra hans første embedsperiode. Denne gang har justitsminister Bondis justitsministerium vist sig at være præget af vanvittig ineffektivitet. Memes florerer på sociale medier om “Pam Bondi passivitetsfigur"Og"nul anholdelser" klager og endda anholdelse scorecards. AG “Blondi” er blevet til grin.
FBI-direktør Patels udtalelser om FBI's 'efterforskninger' af 6. januar, attentatet i Butler, Pennsylvania, mordet på Charlie Kirk, Epstein-filerne – listen fortsætter – har udviklet sig til tilbagevendende fornærmelser af amerikanernes kollektive efterretningstjeneste. Patel nærmer sig Solsjenitsyns territorium af 'Vi ved, at de ved, at vi ved, at de lyver, og alligevel fortsætter de med at lyve.' Så absurd og fuldstændig useriøst, sandelig.
En opgørelse
I bund og grund stiller Greenes afskedsbrev et grundlæggende spørgsmål, der rækker ud over Trump-administrationen: Hvor står vi som amerikanske borgere i forhold til vores regering?
For det første er det tydeligt, at vores føderale regering, baseret på vores eget grundlag, har begået en tilstrækkelig "lang række af misbrug og usurpationer" til at retfærdiggøre omfattende forandringer. Desuden viser vores føderale regering ingen vilje til at reformere sig selv eller til at underkaste sig vælgernes legitime vilje. I stedet tyr den i stigende grad til lovløshed, sabotage og vold, når den trues.
For det andet er den lovgivende gren af regeringen fuldstændig ineffektiv. Trump taler om at "udrydde" filibusteren for at få lovgivning vedtaget, men da ledere i begge kamre er uvillige til at fremme god lovgivning, vil det ikke hjælpe. Desuden, medmindre betydelige reformer kodificeres til lov. og De mest tyranniske eksisterende love (f.eks. Patriot Act, PREP Act, National Childhood Vaccine Injury Act fra 1986) ophæves, og medmindre udgifterne kontrolleres, vil vores nation fortsætte på vej mod undergang.
For det tredje synes præsident Trump, selvom han utvivlsomt er den mest forstyrrende kraft i moderne amerikansk politisk historie, at være fanget i kloakken i øjeblikket. Dette tvinger ham på en eller anden måde til offentligt at forsøge at ødelægge loyale allierede som Marjorie Taylor Greene, samtidig med at han offentligt støtter åbenlyse politiske modstandere.
For det fjerde fortsætter kloaksystemet med at udspy propaganda og løgne, og det fortsætter med at fremme sin despotiske dagsorden som før, på trods af den voksende bevidsthed hos store dele af befolkningen om, at løgne og despotisme er alt, hvad det har at tilbyde. Mange af dets usandheder gentages nu af højtstående embedsmænd i Trump-administrationen, med justitsministeriet i spidsen.
Endelig skal der afholdes ansvarlighed for i det mindste nogle af de værste aktører i kloakken. Den nuværende ledelse af præsident Trumps justitsministerium synes ude af stand til eller uvillig til at holde Deep States ondsindede aktører ansvarlige. Denne akilleshæl i præsidentens administration skal tages fat på beslutsomt og hurtigt.
Præsident Trump står over for en politisk katastrofe, hvis Republikanerne mister kontrollen over Repræsentanternes Hus ved midtvejsvalget i 2026. Han ved dette, selvom han i øjeblikket ser ud til at være helt på afveje. Det lader til, at de forkerte personer lytter til ham alt for ofte. Deres hvisken har givet en tidligere dygtig politisk kommunikator et alvorligt tilfælde af tonedøvhed, og deres dårlige råd har afsporet en stor del af hans erklærede dagsorden.
Hvis Greene var en smule naiv, da hun trådte ind i kloakken, ser det ud til, at hun forlader hende med et strejf af håb i behold. Gennem hele sin afskedsmeddelelse holder Greene sig bemærkelsesværdigt tilbage fra direkte angreb mod præsidenten. Hendes ven og kollega Thomas Massie har udvist lignende tilbageholdenhed, på trods af at have stået over for en Trump-støttet primærvalgmodstander, der er rigeligt finansieret af præsidentens milliardærvenner, samt ondskabsfulde personlige angreb fra Trump. Det ser ud til, at de ikke har mistet al tro på den uforudsigelige præsidents evne til at foretage en kursændring.
"En ny vej forude"
Der er adskillige korrektioner, som præsident Trump kan foretage for at sikre sejren i midtvejsvalget. Endnu vigtigere er der handlinger, han kan foretage, der vil fortsætte reformprocessen i Washington, D.C., som begyndte med et virvar i begyndelsen af hans anden periode. Men som Greene antyder, skal han modstå og afvise de ondsindede påvirkninger fra kloakkens dyb, der har sat mange af hans tidlige sejre i stå og endda vendt dem om. Han skal stoppe med at angribe og i stedet lytte til ægte allierede, der forsøger at pege ham i den rigtige retning.
Marjorie Taylor Greene beskrives ofte som den tætteste, der kommer på en personificering af MAGA-bevægelsen. Trods Trumps nylige angreb repræsenterer hendes holdning til emner – inklusive dem, præsidenten i øjeblikket tager afstand fra – den bedst mulige plan for, hvordan Trump og Republikanerne kan vinde midtvejsvalget.
Greenes holdninger giver også Trump en platform til at vende tilbage til sin lovede dagsorden om at reformere og tøjle den føderale regering. Præsidenten ville gøre klogt i at reflektere over hendes afskedserklæring og justere sin politik i overensstemmelse hermed.
Selv hvis præsident Trump skulle gøre det, ville det så være næsten nok?
Fru Greene afslutter med en formaning, som almindelige amerikanere også ville gøre klogt i at reflektere over:
Når almindelige amerikanere indser og forstår, at begge partiers politiske, industrielle kompleks river dette land fra hinanden, at ikke én eneste valgt leder som mig er i stand til at stoppe Washingtons maskine fra gradvist at ødelægge vores land, og at virkeligheden i stedet er, at de, almindelige amerikanere, folket, besidder den reelle magt over Washington, så vil jeg være her ved deres side for at genopbygge det. Indtil da vender jeg tilbage til de mennesker, jeg elsker, for at leve mit liv fuldt ud, som jeg altid har gjort, og jeg ser frem til en ny vej forude.
Hvad er denne nye vej fremad? Hvordan befrier vi os fra kloakken? Skal vores nuværende politiske partier elimineres? Skal kloakken selv lukkes ned, og det politiske industrikompleks fuldstændig afvikles? Hvis ja, hvordan?
Den nye vej fremad, uanset hvad den viser sig at være, vil blive meget vanskelig. Men et kloaksystem er ikke et sted at bo, og heller ikke et sted at blive styret fra. Når det i løbet af menneskelige begivenheder bliver nødvendigt for et folk at opløse de politiske bånd, der har forbundet dem med et andet, så må der ske en definitiv forandring.
-
CJ Baker, MD, 2025 Brownstone Fellow, er en intern medicin læge med et kvart århundrede i klinisk praksis. Han har haft adskillige akademiske lægeudnævnelser, og hans arbejde har optrådt i mange tidsskrifter, herunder Journal of the American Medical Association og New England Journal of Medicine. Fra 2012 til 2018 var han klinisk lektor i medicinsk humaniora og bioetik ved University of Rochester.
Vis alle indlæg
