Brownstone » Brownstone Institute Journal » Bivirkninger af Pfizer-vaccinen dækket af det israelske sundhedsministerium

Bivirkninger af Pfizer-vaccinen dækket af det israelske sundhedsministerium

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Den israelske MOH havde intet rapporteringssystem for bivirkninger i hele året 2021. De bestilte et forskerhold til at analysere rapporterne fra et nyt system implementeret i december 2021. 

En lækket video afslører, at forskerne i juni præsenterede alvorlige resultater for MOH, der indikerede langsigtede virkninger, herunder nogle, der ikke er opført af Pfizer, og en årsagssammenhæng. Ministeriet offentliggjorde en manipulerende rapport og fortalte offentligheden, at der ikke blev fundet noget nyt signal. 

"Her bliver vi nødt til virkelig at tænke medicinsk-juridisk. Hvorfor medicinsk-juridisk? Fordi for en del uønskede hændelser sagde vi: 'OK, det eksisterer, og der er en rapport, men bliv stadig vaccineret.' Jeg mener, vi skal tænke over, hvordan man skriver det, og hvordan man præsenterer det korrekt. Så dette vil ikke give retssager senere: 'Vent, vent, vent, du sagde, at alt vil passere, og du kan blive vaccineret. Og se nu, hvad der skete med mig. Fænomenet fortsætter.'”

Taleren er prof. Mati Berkowitz, en pædiatrisk specialist, leder af enheden for klinisk farmakologi og toksikologi ved Shamir Medical Center og leder af forskerholdet udpeget af det israelske sundhedsministerium (IMOH) til at undersøge sikkerheden ved COVID-19 vaccine. Denne afgørende undersøgelse var baseret på et nyt rapporteringssystem for bivirkninger, som MOH lancerede i december 2021 – 12 måneder EFTER udrulning af vaccinerne til offentligheden, da systemet blev implementeret i december 2020, som de nu officielt indrømmer, var dysfunktionelt og ikke tillade en analyse af dataene. 

På et internt Zoom-møde i begyndelsen af ​​juni, hvis optagelse blev lækket til pressen, advarede prof. Berkowitz MOH højtstående embedsmænd om, at de skulle tænke grundigt over, hvordan de præsenterede hans undersøgelses resultater for offentligheden, ellers kan de blive sagsøgt, da de fuldstændigt modsige MOH's påstande om, at alvorlige bivirkninger er sjældne, kortvarige og forbigående. 

Efter at have analyseret rapporterne modtaget over en periode på 6 måneder, fandt forskerholdet, at mange alvorlige bivirkninger faktisk var langsigtede, inklusive dem, der ikke er opført af Pfizer, og etablerede årsagssammenhænge med vaccinen. Men i stedet for at offentliggøre resultaterne på en gennemsigtig måde for offentligheden, tilbageholdt MOH resultaterne i næsten to måneder, og da den endelig frigav en embedsmand dokumentet, det misrepræsenterede og manipulerede resultaterne, minimerede omfanget af rapporter og anførte, at der ikke blev fundet nye bivirkninger ("signaler"), og at de hændelser, der blev opdaget, ikke nødvendigvis var forårsaget af vaccinen, selvom forskerne selv sagde det stik modsatte. 

Israel blev som bekendt kronet af ingen ringere end Pfizers administrerende direktør Albert Burla til "verdens laboratorium." Og med en god grund. Israel har faktisk en meget høj vaccinationsrate og var den første i verden til at give boostere til alle. Faktisk var Pfizers anmodning om godkendelse af boosterne i det mindste delvist baseret på den såkaldte undersøgelse udført i Israel. Israel var også et af de første lande i verden til at vaccinere gravide kvinder.

Men som MOH nu indrømmer, i løbet af hele dette kritiske år, hvor det store flertal af israelere blev vaccineret, de fleste af dem med 2-3 doser, var vaccinebivirkningsrapporteringssystemet dysfunktionelt og muliggjorde ikke en pålidelig analyse af dataene . 

Faktisk har mange israelske eksperter siden begyndelsen af ​​vaccinationskampagnen udtrykt alvorlige bekymringer vedrørende IMOHs evne til at overvåge vaccinens sikkerhed og levere pålidelige data til verden. Ikke desto mindre fortalte IMOH den israelske offentlighed, FDA og hele verden, at de har et overvågningssystem, og at de nøje overvåger dataene. Prof. Retsef Levy fra MIT, ekspert i sundhedssystemer og risikostyring, udtrykte f.eks. alvorlig kritik under et rådgivende udvalg for vacciner og relaterede biologiske produkter møde den 17. september sidste år, som fokuserede på godkendelsen af ​​boosterdosis, hvori det blev fastslået, at systemet er dysfunktionelt, og at sikkerheden af ​​COVID-19-vacciner ikke overvåges ordentligt. Som svar hævdede Dr. Sharon Alroi-Preis, sundhedsministeriets chef for offentlige tjenester og en top COVID-rådgiver for den israelske regering, at hun er "temmelig overrasket over Retsef Levis kommentar om, at Israel ikke følger uønskede hændelser." Dr. Alroi-Preis udtalte: "Det er vores data. Jeg har ansvaret for det. Så jeg ved præcis, hvad der bliver rapporteret til os.”

Først i slutningen af ​​december 2021, et år efter påbegyndelsen af ​​vaccineudrulningen, indførte MOH endelig et ordentligt system, der falder sammen med udrulningen af ​​COVID-19-vacciner til børn i alderen 5-11 år. Det nye system er baseret på et ikke-anonymt digitalt indberetningsskema, som ministeriet bad alle offentlige HMO'er (Sundhedsorganisationer) om at fordele blandt alle patienter, efter de var blevet vaccineret, så de, der fik bivirkninger, kunne anmelde dem. Samtidig udpegede ministeriet prof. Mati Berkowitz og hans medarbejdere til at analysere rapporterne. Analysen er lavet på rapporter modtaget fra HMO'erne i Israel over en periode på 6 måneder – fra begyndelsen af ​​december 2021 til slutningen af ​​maj 2022.

Holdet undersøgte både de tætte kategorier af bivirkninger, der blev fastsat af MOH (der var 7 sådanne kategorier), og den frie tekst (de identificerede 22 kategorier af bivirkninger). På grund af begrænset tid og ressourcer besluttede de først kun at analysere de 5 mest almindelige bivirkninger, de identificerede: 1. neurologiske skader; 2. generelle bivirkninger; 3. menstruationsuregelmæssigheder; 4. lidelser i bevægeapparatet; og 5. fordøjelsessystem/nyre og urinveje.

I begyndelsen af ​​juni præsenterede forskerne deres resultater for MOHs højtstående embedsmænd, herunder Dr. Emilia Anis, leder af MOH's epidemiologiske afdeling. Her er deres vigtigste resultater og pointer:

  1. Nye signaler – Forskerholdet identificerede og karakteriserede bivirkninger, der ikke er opført af Pfizer, herunder neurologiske bivirkninger såsom hypoæstesi, paræstesi, tinnitus og svimmelhed; rygsmerte; og fordøjelsessystemets symptomer hos børn (mavesmerter). 
  2. Langsigtede begivenheder – Forskerholdet understregede gentagne gange under diskussionen, at deres resultater tyder på, at i modsætning til hvad vi har fået at vide indtil nu, er alvorlige bivirkninger i mange tilfælde langsigtede, sidste uger, måneder, et år eller endda mere, og i nogle tilfælde. sager – er i gang, så bivirkningen varede stadig, da undersøgelsen var slut. Disse omfatter menstruationsuregelmæssigheder og forskellige neurologiske bivirkninger, muskel-skeletskader, GI-problemer og uønskede hændelser i nyrer og urinveje.

Genudfordre – Forskerne fandt mange tilfælde af re-challenge - gentagelse eller forværring af en bivirkning efter gentagne doser af vaccinen. Faktisk identificerede de tilfælde af re-challenge i alle de 5 mest almindelige bivirkninger, de analyserede – f.eks. neurologiske skader; generelle bivirkninger; menstruationsuregelmæssigheder; lidelser i bevægeapparatet; og fordøjelsessystem/nyre og urinveje.

Et vigtigt eksempel, der viser sværhedsgraden af ​​disse fund, er menstruationsforstyrrelser.

Holdbare – I et af slidesene skrev forskerne: “Undersøgelser udført på det ovennævnte emne bemærkede kortvarige abnormiteter (op til et par dage) i menstruationscyklussen. Men over 90 % af rapporterne, der beskriver karakteristikaene for varigheden af ​​denne uønskede hændelse, indikerer langsigtede ændringer (understregning i originalen. YS). Over 60 % angiver varighed på over 3 måneder.”

Genudfordring – Så i ~10 % af tilfældene opstod problemet igen efter yderligere doser.

Professor Retsef Levi, som også er medlem af Israel Public Emergency Council for COVID 19-krisen, sagde i et interview med GB News, at eksemplet med langvarige menstruationsforstyrrelser, der blev opdaget i undersøgelsen, også demonstrerer myndighedernes reaktion på offentlighedens rapporter. 

Først benægter de fuldstændigt enhver årsagssammenhæng mellem disse lidelser og COVID-19-vaccinerne - i dette tilfælde benægtede de det på trods af utallige rapporter, der oversvømmede internettet lige fra begyndelsen af ​​vaccinationsudrulningen. Så, da rapporterne stadig fortsatte og blev umulige at benægte, ændrede myndighederne og eksperter på deres vegne fortællingen og indrømmede, at der kunne være et forhold, men selvom der er et, er symptomerne milde og forbigående. De varer kun et par dage, og de har ingen fremtidige konsekvenser for fertiliteten.

Forskernes konklusioner: Resultaterne fastslår kausalitet og kan føre til retssager

1. Kausalitet – Forskerne understreger, at disse fund ifølge litteraturen etablerer årsagssammenhænge mellem vaccinen og bivirkningerne.
Som det kan høres i det følgende klip, understreger prof. Berkowitz, at det øger chancerne for kausalitet "fra muligt til bestemt:" 

"En af de ting, der er stærke her, er genudfordringen. Vi kender til medicin. Der er Naranjo-skalaen [Sandsynlighedsskalaen for bivirkninger (ADR)]. Naranjo, når der er en uønsket hændelse, der gentager sig med genudfordringen, bliver den fra 'mulig' til bestemt til betydningsfuld."

2. Tænk medicinsk-juridisk – som om alt dette ikke var fordømmende nok, advarer Prof. Berkowitz MOH-embedsmændene, med henvisning til de langvarige bivirkninger, at de burde tænke grundigt over, hvordan man præsenterer hans undersøgelses resultater for offentligheden, da de fuldstændig modsiger deres påstande om, at alvorlige bivirkninger er sjældne, kortvarige og forbigående.

HMO'erne holder dataene tæt på deres bryster

Forskerholdet forklarede under mødet, at deres undersøgelse har én vigtig begrænsning – de fik kun samarbejde fra en lille HMO for at dele de data, den modtog fra det nye rapporteringssystem. (Israels sundhedssystem er opdelt i 4 forskellige HMO-type organisationer; hver israeler er tilmeldt en af ​​dem) Ingen af ​​de andre 3 HMO'er delte deres data, inklusive Israels 2 største – Clalit og Maccabi. Prof. Berkowitz sagde, at de holder dataene 'tæt til deres bryster'.

Den eneste HMO, der delte dataene (Meuchedet) er meget lille og repræsenterer kun omkring 15 % af den israelske befolkning, med en tung religiøs befolkning, som har lavere vaccinationsrater end den almindelige befolkning, og som sjældent bruger smartphones, så de fleste af dem var ikke engang i stand til at modtage sms'en.

To andre begrænsninger nævnt af forskerholdet:

  • De mest alvorlige tilfælde blev ikke engang inkluderet i analysen. Der var 173 tilfælde af hospitalsindlæggelse og skadestuebesøg, der blev undersøgt særskilt af et dedikeret ekspertudvalg.
  • Forskerne understregede, at de stadig har meget arbejde at gøre, da de kun analyserede de 5 mest almindelige bivirkninger, men der var 17 andre (inklusive kardiovaskulære, som var 6th mest almindelige), som de endnu ikke har analyseret.

     

'Nævnerrapporten' – fortielse, manipulation og tilsløring 

Selvom IMOH var klar over disse resultater, tilbageholdt de dem i 2 måneder, ikke kun fra offentligheden, men endda fra deres eget ekspertudvalg, der besluttede den 30. juni at godkende vaccinen til spædbørn helt ned til 6 måneder. Denne beslutning blev truffet 3 uger efter, at IMOH var blevet advaret om disse resultater og deres implikationer.

Den formelle rapport blev endelig offentliggjort den 20. august i en lukket pressebriefing, og overraskende nok indrømmede MOH i rapporten, sort på hvidt, at Israel ikke havde et funktionelt rapporteringssystem for bivirkninger før december 2021. Den utrolige forklaring var : "Efterhånden som vaccinationsoperationen skred frem, blev data modtaget fra den anonyme onlineformular, men uden mulighed for at behandle og professionelt validere dataene."

Alligevel, selv efter at have modtaget så alvorlige fund og advarsler, manipulerede de dataene og forsøgte at skjule afgørende information for at få vaccinen til at se sikker ud.

  • 'Intet nyt signal' – MOH gik så langt som at hævde, at der ikke var fundet nye bivirkninger i undersøgelsen, som ikke allerede var kendte - ingen nye signaler. Hvad med de neurologiske skader, som forskerne sagde er ikke engang nævnt på Pfizers label? Hvad med den lange varighed eller genudfordringen? Ingen af ​​disse resultater findes nogen steder i den officielle rapport.

Manipulering af tallene – For at fremme fortællingen om "sjældne uønskede hændelser" dividerede MOH antallet af indberetninger modtaget med en nævner af det samlede antal doser givet i Israel for hele halvandet år siden begyndelsen af ​​vaccineudrulningen - ~18 millioner, hvilket skjuler det faktum, at de først indførte systemet i december 2021, og at analysen blev foretaget på indberetninger modtaget i løbet af de 6 måneder indtil maj 2022, fra en lille HMO.

Dette ignorerer det kendte faktum, at sådanne passive rapporteringssystemer kun dækker en brøkdel af de faktiske hændelser. Det ville stadig være sandt, selvom systemet var operationelt gennem hele vaccinationsperioden og brugt af alle HMO'er (hvilket selvfølgelig ikke er det nuværende tilfælde). Denne manipulation - ved at bruge nævneren for de samlede doser, blev gentaget i hver af kategorierne af bivirkningerne i rapporten.

Ydermere viser det sig, at for at nedtone antallet af indberetninger om menstruationsuregelmæssigheder, brugte MOH en nævner af det samlede antal af alle voksendoser – ~16 millioner – og inkluderede dermed absurd mænd i ligningen for, hvor almindelig menstruation. uregelmæssigheder er.

Globale implikationer

Diskussionen afsløret i den lækkede video har vidtrækkende og bekymrende implikationer på globalt plan. Mens Israel er et relativt lille land, blev det kaldt "verdens laboratorium." Øjnene fra store dele af verden var rettet mod det, og FDA og andre regulatorer har gentagne gange nævnt deres erfaringer med vaccinen som grundlag for politikudformning, herunder for boostere og mandater og meget andet.

Så hvis Israel i virkeligheden ikke havde et fungerende overvågningssystem for uønskede hændelser på plads, og dets data var en fiktion, og selv om det, da det lancerede et ordentligt overvågningssystem et år for sent, med analyse af systemets resultater fuldstændig ignoreret og tilbageholdt – hvad stolede FDA egentlig på? Hvad stolede alle de regulatorer på?

Links til videoklip fra den lækkede optagelse, oversat til engelsk, på Rumble:

Israeleak del 1 – Medico-legal

Israeleak del 1B – Genudfordring

Israelsk del 1C

Israeleak del 2 – Skyld

Israeleak del 3 – Uregelmæssigheder i menstruationscyklus

Israeleak Part 4 – Ingen nye signaler?



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Yaffa Shir-Raz

    Yaffa Shir-Raz, PhD, er forsker i risikokommunikation og underviser ved University of Haifa og Reichman University. Hendes forskningsområde fokuserer på sundhed og risikokommunikation, herunder Emerging Infectious Disease (EID) kommunikation, såsom H1N1 og COVID-19 udbruddene. Hun undersøger den praksis, der anvendes af medicinalindustrien og af sundhedsmyndigheder og -organisationer til at fremme sundhedsspørgsmål og mærke medicinske behandlinger, samt censurpraksis, der bruges af virksomheder og af sundhedsorganisationer til at undertrykke afvigende stemmer i den videnskabelige diskurs. Hun er også sundhedsjournalist og redaktør af det israelske Real-Time Magazine og medlem af PECCs generalforsamling.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute