Amerikas stående hær

"En stående militærstyrke med en forvokset Executive vil ikke længe være sikre ledsagere til friheden." - James Madison

IRS har de seneste år oplagret 4,500 kanoner og fem millioner patroner, bl.a. 621 haglgeværer, 539 langløbsrifler og 15 maskinpistoler.

Veterans Administration (VA) købte 11 millioner patroner ammunition (svarende til 2,800 runder for hver af deres officerer), sammen med camouflageuniformer, oprørshjelme og skjolde, specialiserede billedforbedringsanordninger og taktisk belysning.

Department of Health and Human Services (HHS) erhvervede 4 millioner patroner ammunition, ud over 1,300 kanoner, herunder fem maskinpistoler og 189 automatiske skydevåben til dets kontor for generalinspektør.

Ifølge en dybdegående rapport om "Militariseringen af ​​de amerikanske udøvende agenturer, "Social Security Administration sikrede 800,000 patroner af ammunition til deres særlige agenter, samt rustninger og våben.

Environmental Protection Agency (EPA) ejer 600 kanoner. Og Smithsonian ansætter nu 620-bevæbnede "særlige agenter".

Sådan begynder det.

Vi har det, grundlæggerne frygtede mest: en "stående" eller permanent hær på amerikansk jord.

Denne de facto stående hær består af bevæbnede, militariserede, civile styrker, der ligner, klæder sig og opfører sig som militæret; er bevæbnet med våben, ammunition og udstyr af militær stil; er bemyndiget til at foretage anholdelser; og er trænet i militær taktik.

Husk det her de facto stående hær af bureaukratiske, administrative, ikke-militære, papirskubberende, utraditionelle retshåndhævende myndigheder kan se ud og opføre sig som militæret, men de er ikke militæret. 

De er snarere fodsoldater i politistatens stående hær, og de vokser i antal med en alarmerende hastighed.

Ifølge Wall Street Journal, antallet af føderale agenter bevæbnet med våben, ammunition og militærlignende udstyr, autoriseret til at foretage arrestationer og trænet i militær taktik er næsten tredoblet gennem de sidste mange årtier. 

Der er nu mere bureaukratiske (ikke-militære) regeringsagenter bevæbnet med våben end amerikanske marinesoldater. Som Adam Andrzejewski skriver for Forbes"den føderale regering er blevet et uendeligt våbenshow".

Mens amerikanere er nødt til at springe gennem et stigende antal bøjler for at eje en pistol, har føderale agenturer afgivet ordrer på hundreder af millioner af runder af hulkugler og militærudstyr. Blandt de agenturer, der forsynes med nattesynsudstyr, panser, hulpunktskugler, haglgeværer, droner, kampgevær og LP-gaskanoner er Smithsonian, US Mint, Health and Human Services, IRS, FDA, Small Business Administration, Social Security Administration, National Oceanic and Atmospheric Administration, Education Department, Energy Department, Bureau of Engraving and Printing og et udvalg af offentlige universiteter.

Tilføj Biden-administrationens planer til øge nationens politistyrker med 100,000 flere betjente og svulme rækken af ​​IRS med 87,000 nye medarbejdere (hvoraf nogle vilje have arrest- og skydevåbenmyndighed), og du har en nation i krigsrets vold.

Militariseringen af ​​Amerikas politistyrker i de seneste årtier har blot fremskyndet tidslinjen, hvormed nationen forvandles til et autoritært regime. 

Det, der begyndte med militariseringen af ​​politiet i 1980'erne under regeringens krig mod stoffer, er blevet snebold til en fuldgyldig integration af militært våben, teknologi og taktik i politiets protokol. Til vores skade er det lokale politi – klædt i jackstøvler, hjelme og skjolde og med stafetter, peberspray, strømpistoler og kampgevær – i stigende grad kommet til at ligne besættelsesmagten i vores lokalsamfund.

Som Andrew Becker og GW Schulz indberette, mere end $34 milliarder i føderale regeringstilskud stillet til rådighed for lokale politiagenturer i kølvandet på 9/11 "har [har] ført til en hurtig, bred transformation af politioperationer ... over hele landet. Mere end nogensinde før er politiet afhængige af kvasi-militær taktik og udstyr ... [Politiafdelinger rundt om i USA er forvandlet til små hærlignende styrker."

Denne stående hær har været pålagt det amerikanske folk i klar overtrædelse af ånden – hvis ikke bogstaven – i Posse Comitatus Act, som begrænser regeringens mulighed for at bruge det amerikanske militær som politistyrke.

En stående hær – noget der drev de tidlige kolonister til revolution – fratager det amerikanske folk ethvert spor af frihed.

Det var af denne grund, at de, der etablerede Amerika, overdrog kontrollen over militæret i en civil regering med en civil øverstkommanderende. De ønskede ikke en militærregering, styret med magt. 

De valgte snarere en republik bundet af retsstaten: den amerikanske forfatning.

Desværre, med forfatningen under konstant angreb, er militærets magt, indflydelse og autoritet vokset dramatisk. Selv Posse Comitatus-loven, som gør det til en forbrydelse for regeringen at bruge militæret til at udføre arrestationer, ransagninger, beslaglæggelse af bevismateriale og andre aktiviteter, der normalt håndteres af en civil politistyrke, er blevet stærkt svækket af undtagelser, der tillader tropper at deployere indenrigs og arrestere civile i kølvandet på påståede terrorhandlinger.

Den tiltagende militarisering af politiet, brugen af ​​sofistikerede våben mod amerikanere og regeringens stigende tendens til at ansætte militært personel indenlandsk har næsten fjernet historiske forbud, såsom Posse Comitatus Act.

Faktisk er der et stigende antal undtagelser, som Posse Comitatus ikke gælder for. Disse undtagelser tjene til yderligere at akklimatisere nationen til synet og lyden af ​​militært personel på amerikansk jord og indførelsen af ​​krigsret.

Nu kæmper vi for at bevare en vis frihed over for administrative, politi- og retshåndhævende myndigheder, der ser ud og opfører sig som militæret med ringe eller ingen hensyntagen til det fjerde ændringsforslag, love såsom NDAA, der tillader militæret at arrestere og tilbageholde amerikanske borgere på ubestemt tid, og militærøvelser, der vænner det amerikanske folk til synet af pansrede kampvogne i gaderne, militære lejre i byer og kampfly, der patruljerer ovenover.

Truslen fra en national politistyrke – også kendt som en stående hær – med magt til fuldstændig at tilsidesætte forfatningen, kan ikke overvurderes, og dens fare kan heller ikke ignoreres.

Historisk set fremskynder etableringen af ​​en national politistyrke en nations transformation til en politistat, der fungerer som den fundamentale og sidste byggesten for ethvert totalitært regime, der nogensinde har forårsaget kaos på menneskeheden.

Så igen, for alt i verden, er den amerikanske politistat allerede styret af krigslov: Battlefield taktik. Militariseret politi. Riot og camouflageudstyr. Pansrede køretøjer. Masseanholdelser. Peberspray. Tåregas. Batons. Strip søgninger. Droner. Mindre end dødelige våben sluppet løs med dødelig kraft. Gummikugler. Vandkanoner. Hjernerystelse granater. Intimidationstaktik. Råstyrke. Love kasseres bekvemt, når det passer regeringens formål.

Sådan ser krigsret ud, når en regering tilsidesætter forfatningsmæssige friheder og påtvinger sin vilje gennem militær magt, er dette kun krigsret, uden at noget regeringsorgan behøver at erklære det. 

Den lethed, hvormed amerikanere er parate til at byde velkommen til støvler på jorden, regionale nedlukninger, rutinemæssige krænkelser af deres privatliv og afviklingen af ​​enhver forfatningsretlig rettighed, der er beregnet til at tjene som et bolværk mod regeringsmisbrug, er ikke nervepirrende.

Vi glider hurtigt ned ad en glidebane til et forfatningsfrit Amerika.

Denne kvasi-tilstand af krigsret er blevet hjulpet på vej af regeringspolitikker og domstolsafgørelser, der har gjort det lettere for politiet at skyde ubevæbnede borgere, for retshåndhævende myndigheder til beslaglægge kontanter og anden værdifuld privat ejendom under dække af fortabelse af aktiver, for militære våben og taktikker, der skal indsættes på amerikansk jord, for regeringsorganer til at udføre overvågning døgnet rundt, for lovgivere til at gøre ellers lovlige aktiviteter som ekstremistiske, hvis de ser ud til at være anti-regering, for profitdrevne private fængsler for at spærre et større antal amerikanere inde, for hjem, der skal raides og ransages under påskud af national sikkerhed, for amerikanske borgere, der skal stemples som terrorister og fratages deres rettigheder, blot på grund af en regeringsbureaukrat. , og for at indføre taktik før kriminalitet på landsplan, der fratager amerikanerne retten til at blive anset for uskyldige, indtil det modsatte er bevist, og skabe et mistænkeligt samfund, hvor vi alle er skyldige, indtil det modsatte er bevist.

Alle disse angreb på nationens forfatningsmæssige rammer er blevet solgt til offentligheden som nødvendigt for den nationale sikkerhed.

Igen og igen er offentligheden faldet for tricket.