Brownstone » Brownstone Institute-artikler » Anatomi af Hong Kong-katastrofen 

Anatomi af Hong Kong-katastrofen 

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Det er svært at tro, at efter to år med regeringspolitikker, der fuldstændig har undladt at forhindre spredning af COVID, har der ikke været universel accept af, at forsøg på at kontrollere en meget infektiøs luftvejsvirus er næsten umuligt.

Næsten hver land at var engang rost for deres "svar" på COVID har set deres antal stige dramatisk over tid. 

Reducerende kommandoer - maskemandater, vaccinepas, obligatoriske vaccinationer, lockdowns og lockdowns for de "uvaccinerede" har alle været katastrofale fejltagelser; håbløst flagrende udspring af et ønske om at "gøre noget" og at tvinge ønsket adfærd.

Så det burde ikke komme som nogen overraskelse, at Hong Kong har tilsluttet sig den lange liste af jurisdiktioner for at se deres meget roste politikker kollapse.

Lige så ikke overraskende er det, at medier og Twitter-promoverede eksperter endnu en gang har ignoreret konsekvenserne af Hongkongs opsigtsvækkende stigninger. 

Medierapporter har konsekvent forsøgt at kreditere maskering og andre indgreb med at stoppe COVID, men Hong Kong er et strålende eksempel på for tidlig fest.

Tilbage i maj 2020, Vox offentliggjort en artikel med den utvetydige overskrift: "Hvordan masker hjalp Hong Kong med at kontrollere coronavirus," med undertitlen "Ny forskning viser, at universel maskebæring kan hjælpe med at bremse spredningen af ​​Covid-19."

Artiklen indeholder så mange misforståede antagelser om spredningen af ​​COVID, at det er forbløffende at se, at den ikke er blevet trukket tilbage, men den opsummerer hjælpsomt, hvor ofte eksperter tilsyneladende har fundet på det, mens de går under pandemien:

Hvis en by i verden sandsynligvis ville opleve de værste virkninger af coronavirus, Hong Kong ville have været en topkandidat. Byområdet er tæt befolket og stærkt afhængigt af tætpakkede offentlige transportsystemer, og det har meget få åbne områder. Desuden en lyntog forbinder Hong Kong med Wuhan, Kina, hvor coronavirus opstod.

Hong Kong, så det ud til, var dødsdømt.

Men næsten så snart udbruddet først begyndte i byen, begyndte millioner af indbyggere at bære masker i offentligheden. En lokal fortalte Los Angeles Times at regeringen ikke behøvede at sige noget, før 99 procent af befolkningen satte dem på.

Eksperter Sig nu, at udbredt maskebrug ser ud til at være en væsentlig årsag, måske endda den primære, hvorfor byen ikke er blevet ødelagt af sygdommen.

"Hvis ikke for universel maskering, når vi forlader vores hjem hver dag, plus håndhygiejne, ville Hong Kong være som Italiensk vin længe siden,” fortalte KY Yuen, en Hongkong-mikrobiolog, der rådgiver regeringen Wall Street Journal sidste måned.

"99 procent af befolkningen tager dem på."

"Eksperter siger nu, at udbredt maskebrug ser ud til at være en væsentlig årsag, måske endda den primære årsag til, at byen ikke er blevet ødelagt af sygdommen."

"Hvis ikke universel maskering, når vi forlader vores hjem hver dag... ville Hong Kong være som Italien," sagde en ekspert regeringsrådgiver.

Disse citater illustrerer, hvordan eksperter og deres partnere i medierne har fungeret under COVID – fremlægger ubeviste påstande uden beviser, gentager dem som erklærede fakta og bruger deres påstande til at håndhæve mandater baseret på at appellere til deres egen (generelt inkompetente) myndighed.

Vi lærer måske aldrig motivationerne bag det store maskebærende skift i begyndelsen af ​​2020, hvor eksperter ignorerede mange års omhyggeligt indsamlet præ-pandemi planlægning ved at anbefale universel maskering, men denne artikel giver en nyttig forklaring.

Mange af dem troede på propaganda.

"Ikke at bære masker i Hong Kong er som ikke at bære bukser"

Det er vigtigt at fremhæve dette citat fra Vox-artiklen, ikke kun for absurditeten og de rædselsvækkende konsekvenser af at behandle ansigtsmasker som bukser, men for at illustrere, hvor dedikeret indbyggerne i byen har været til universel maskering.

Næsten alle indendørs miljøer har påtvunget maskering, med hvad vi får at vide er streng samfundsmæssig håndhævelse:

Som tidsskrift også bemærket, nogle taxaer og butikker vil ikke lukke folk indenfor, medmindre de bærer en maske. En person, der går rundt i byen uden maske på, inviterer til hårde blikke fra forbipasserende og endda verbale irettesættelser. Selv højttaleranlægget på Hong Kongs metro beder ryttere om at bære masker på alle tidspunkter.

Så sikkert, hvis nogen jurisdiktion på jorden kunne opnå permanent eliminering af COVID med maskering, ville det være Hong Kong.

Maskebæring er lige så allestedsnærværende som at bære bukser, har vi fået at vide. De, der ikke overholder, blev skammet og udelukket fra livet så langt tilbage som i maj 2020, hvor mange amerikanske stater endnu ikke havde påbudt en af ​​de mest ubrugelige politikker i verdenshistorien. 

Undersøgelsesdata har bekræftet, at maskebrugen er forblevet bemærkelsesværdig høj og beviseligt konsistent over tid. 

Så har det virket?

Nå, ikke ligefrem.

På blot få uger steg sagerne i Hong Kong fra et dagligt gennemsnit på 1 pr. million til 5,089 pr. million, en stigning på 508,800 %.

Maskens overholdelse forblev uændret. The Science™ tog fejl. Eksperterne™ tog fejl. Selv med verdens måske mest dedikerede maske iført befolkning, er tallene eksploderet.

Og desværre er det ikke kun tilfælde, dødsfald er steget til overraskende nye højder:

På trods af Twitter-promoveret ernæringsekspert Eric Feigl-Ding, der hævder, at Hongkongs maskering og indgreb illustrerede, hvordan man "besejrer COVID", er nyligt rapporterede dødsfald næsten 4 gange højere, end de nogensinde har været i USA.

Åh, og du husker måske, hvordan den ekspert mikrobiolog, der rådgav Hongkongs regering, hævdede, at uden universel maskering ville Hong Kong være som Italien ...

Dødsfaldene i Hong Kong er nu 2.5 gange højere, end de var i Italiens første bølge.

overraskende, Vox for nylig forsøgt at forklare hvordan tallene i Hong Kong og andre asiatiske lande kunne være steget så hurtigt - men hvis du søger i artiklen efter "masker", er disse det eneste resultat: 

USA er på vej ud af sit pandemiens dødeligste fase og nye Covid-19 tilfælde falder kraftigt fra deres vinterhøjde. Men mere end 1,000 mennesker i USA dør stadig hver dag af sygdommen. I mellemtiden er meget af landet afslappende krav til at bære ansigt masker, testning er faldende, og Covid-19-vaccinationsraten er ved at udjævne sig. USA har endnu ikke set en bølge af infektioner drevet af BA.2, men en kan være på vej.

Hvor alvorlig den næste Covid-19-bølge bliver, afhænger også af, hvor meget offentligheden er villig til at tage forholdsregler, og mange mennesker lægger allerede maskering og social distancering bag sig. Men som pandemien har vist igen og igen, sætter Covid-19 sin egen tidsplan.

Bemærkelsesværdigt er det ikke? 

Den samme forretning sagde, at universel maske iførte sig stoppede COVID i sine spor, og at universel maske var nøglen, den vigtigste faktor til at begrænse spredningen af ​​virussen. Og i deres artikel, der beskriver, hvordan Asien ikke formår at kontrollere COVID på trods af universel maskering, opfordrer de forudsigeligt til MERE maskering.

Det er bare ubarmhjertig, endeløs gasbelysning og propaganda.


Mens mange har givet Hongkongs lave vaccinationsrate skylden for den nylige forbløffende stigning i dødsfald, kan et kig på deres vaccinations dashboard viser, at 82 % af befolkningen fra 12 år og opefter er blevet fuldt vaccineret, og 91.4 % har haft mindst én dosis:

De aldersspecifikke opdelinger kan give bedre ledetråde, selvom det faktum, at de rapporterer, at 100.32 % af alderen 40-49 har fået mindst én dosis, ikke inspirerer til tillid til deres dataindsamling:

De lavere rater blandt de 80 år og derover kan være en af ​​de mere væsentlige faktorer, selvom vi ifølge USA's pressesekretær "ved ikke", om COVID påvirker ældre personer som præsident Joe Biden mere alvorligt end andre aldersgrupper grupper:

Det er bestemt muligt, at øgede vaccinationsrater blandt ekstremt ældre ville have hjulpet Hong Kong, men alligevel er vi gentagne gange blevet fortalt, at dødsraterne i USA har passeret andre lande, fordi der ikke er nok mennesker, der er blevet vaccineret. Et hurtigt blik på vaccinationer i USA efter aldersgruppe viser en forbløffende høj optagelse blandt ældre befolkninger.

Og fokus på vaccinationer ignorerer det faktum, at Hong Kong under tidligere stigninger andre steder er blevet rost specifikt for at kontrollere COVID med maske iført. 

Hvorfor holdt det op med at virke? 

Hvorfor er der ingen, der er ligeglade?

Hvorfor opfordrer Anthony Fauci til at genindføre maskemandater selv med USA's tilsyneladende overlegne vaccinationsrater?


Lige meget hvor du kigger, maske iført har ikke betydet noget.

Hong Kong er det seneste og måske mest alvorlige eksempel på denne fiasko. 

Det gale hastværk med kreditmaskering eksemplificerer mediemedlemmers og Twitter-eksperters ønske om at erklære deres troskab til det korrekte sæt ideologiske principper. Det religiøse mantra om "tro på videnskab" kræver forpligtelse til universel maske, uanset dens utvetydige fiasko.

Hong Kong forsøgte at kontrollere COVID med maskering, og de samme stemmer fortalte os gentagne gange, at det var vellykket. Hvor var tilbagetrækningerne, da de efterfølgende rapporterede en af ​​de højeste nuværende dødsrater, vi har set noget sted på jorden?

Mens deres kumulative rater forbliver lavere end mange europæiske lande eller USA, er COVID ikke "overstået." Som vi gentagne gange har hørt fra Vox og Twitter-lægerne, der tankeløst hævder, at det er "for tidligt" at ophæve mandater, "sætter virussen sin egen tidsplan."

Selvfølgelig kan de mentalt ikke acceptere, at det sætter sin egen tidsplan, uanset politik.



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute