Brownstone » Brownstone Institute-artikler » Australien: Champion Covidiot

Australien: Champion Covidiot

DEL | UDSKRIV | EMAIL

I weekenden, den New York Times havde en historie med overskriften "Hvordan Australien reddede tusindvis af liv, mens Covid dræbte en million amerikanere,” skrevet af Damien Cave. Cave hævdede, at Australiens forholdsvis lave COVID-dødstal i hovedsagen er nede på "et livreddende træk, som australiere viste fra toppen af ​​regeringen til hospitalsgulvet, og som amerikanerne har vist, at de mangler: tillid til videnskab og institutioner, men især i hinanden."

Som en dobbelt amerikansk-australsk statsborger og bosiddende i Sydney gennem hele COVID-politisk fiasko, og ligeså som en af ​​Australiens mest åbenhjertige anti-lockdown-økonomer siden marts 2020, fik min mave til at vende sig, da jeg så denne dækning.

Nej, Australiens "tillid til institutioner" har ikke tjent det godt i denne periode. Det, der er sket, er, at vi har set, hvor korrupte og/eller inkompetente de personer, der er ansvarlige for vores institutioner, i virkeligheden er, og – til vores rædsel – hvordan vores malplacerede tillid til disse institutioner har ført til et dybt svigt af vores demokratiske tilsynssystemer og ansvarlighed.

Den samme "tillid til videnskaben", som så Australien ride til toppen af ​​den globale klasse for HPV vaccination for flere år siden (mine børn var i den kohorte) er blevet manipuleret og kapret i denne periode for at skabe bred opbakning til de mest skadelige sundheds- og økonomisk-politiske beslutninger, jeg har set siden jeg emigrerede hertil i 2003 fra USA. 

Caves artikel fortsætter med at rose sundhedsminister Greg Hunt og premierminister Scott Morrison for deres handlinger i denne periode. Han hævder, at Australiens bedre resultater på COVID og på økonomien i forhold til USA, ifølge de nuværende foranstaltninger, skyldes, at vores kulturelle tradition for "kammeratskab" gjorde os til føjelige efterfølgere i COVID-tiden, mens vi hele tiden tænkte, at vi ledte efter hinanden ved at holde sig væk fra hinanden, bære masker, holde vores børn hjemme fra skole og blive vaccineret. 

Selvom han ikke nævnte den ætsende årvågenhed, der sneg sig ind i vores lokalsamfund i de sidste to år, og som skæmmede de umaskerede eller dem på ikke-godkendte udflugter til stranden, roser Cave vores skændige, umenneskelige behandling af Novak Djokovic, der blev udsendt over hele verden .

Jeg afviser fuldstændig denne rosende fremstilling af Australiens præstation i denne periode. Hunt og Morrison, langt fra at være helte, har forrådt det australske folks tillid. Vores tendens til "partnerskab" og vores pro-sociale natur fik os til at adlyde regler, som de og andre i magtpositioner solgte til os som "til det større gavn", der faktisk gav forfærdelige tab til vores land, som vil lamme os i en generation . 

Få i Australien stillede offentligt spørgsmålstegn ved disse politikker i 2020 og 2021, til dels fordi, da de gjorde det, taler af personlig erfaring, blev de udskældt på de sociale mediers offentlige plads som mormor-dræbende Trumpkinaut-dødskultkrigere og stykker af menneskelig ekskrementer.

Kort sagt har man haft det tillidsfulde australske folk. Australien har vist sig at have produceret nogle af de mest føjelige, autoritetselskende, ukritiske mennesker i den udviklede verden: mennesker, der er modne til hjernevask og manipulation. I modsætning til vores COVID-resultater kan vores fåreagtige nationale kultur ikke forklares med vores geografiske placering, vores høje solskinsniveau eller vores demografi. Det går langt længere tilbage end det, som jeg har gjort argumenterede andetsteds.

Hvor skadelig har den australske COVID-politikpakke været? Uafhængige forskere rundt om i verden har lavet forbandende cost-benefit-analyser af de COVID-politiske beslutninger, der er truffet i mange lande, fra Storbritannien til New Zealand, mens regeringerne selv har været iøjnefaldende om emnet. Australiens regering har som de fleste andre ladet sine COVID-politiske valg være uforsvaret undtagen af ​​fræk påstande og udvalgte monokulære "modelleringssimulerings"-resultater.

I den øredøvende stilhed har jeg arbejdet i min fritid på en CBA af Australiens lockdown-politikker, og jeg udgav den netop i sidste uge. Resuméet kan gratis downloades her. Min analyse, der udvider udkast til CBA støtte mit vidnesbyrd til det victorianske delstatsparlament i august 2020 og udarbejdet med fremragende assistance fra den tidligere viktorianske finansøkonom Sanjeev Sabhlok, anslår, at de australske COVID-lockdowns direkte har kostet mere end 30 gange, hvad de muligvis kunne have leveret i fordele. 

Denne opgørelse kan foretages i valutaen dollars eller i valutaen for menneskers velvære - den mængde, der betyder mest i slutningen af ​​dagen, eller i det mindste burde have mest betydning for dem, der er betroet forvaltningen af ​​et folk .

Australiens historie er prydet med en glitrende kæde af held. I COVID-tider blev dette held vist igen som "heldigt land” befandt sig med lovende geografi og demografi. Politikere fra begge store partier, de liberale og Labour, udnyttede dette held til at sejle til succes på alle regeringsniveauer i to år på den falske fortælling, at de nedlukninger, de gennemførte, forhindrede så mange dødsfald fra COVID, at den ødelæggelse, de udførte, var det hele værd .

Min analyse viser det modsatte, at selv under antagelser, der er meget generøse over for lockdowns, er det maksimale antal COVID-dødsfald udskudt af Australiens lockdowns og grænselukninger omkring 10,000. Dette kan sammenlignes med en mængde menneskelig skade direkte på grund af lockdowns, der er over tredive gange større end de menneskelige besparelser repræsenteret ved disse 10,000 liv. 

I modsætning til omkostningerne ved COVID, er omkostningerne ved lockdowns spredt langt mere bredt på tværs af alderskategorier med massive tab på områder som mentalt velvære, fysisk velvære, fremtidige offentlige udgifter og fremtidig indtjening på grund af beslutninger som f.eks. -hjemordrer og skolelukninger - for ikke at nævne virkningerne af forlængede nedlukninger på mindre målbare drivkræfter for social opblomstring som udviklingen af ​​asociale vaner, produktivitetstab og lavere niveauer af tillid til institutioner som vores sundhedssystem, der var medskyldige i Misstyring af COVID-politikken.

Mange af dem, der blev skånet for døden i 2020 eller 2021 fra COVID, bukker under nu i 2022, da vores grænser genåbnes, hvilket betyder, at det at udholde rædslen med lockdowns kun "reddede" et par år af livet for en stor del af Australiens eventuelle COVID-ofre.

Australien oplever nu langt flere COVID-dødsfald og infektioner end da lockdowns og andre drakoniske restriktioner blev pålagt, mens COVID-restriktioner stort set er blevet lempet på baggrund af triumferende politikeres påstande om, at COVID-indsprøjtningerne har været den game-changer, som vi alle havde brug for for at undslippe lockdowns og begynde at leve normalt igen. 

Da vi går ind i et føderalt valg den 21. majst, de store partiers kandidater ønsker virkelig ikke at tale om COVID. Jeg undrer mig hvorfor?



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Gigi Foster

    Gigi Foster, Senior Scholar ved Brownstone Institute, er professor i økonomi ved University of New South Wales, Australien. Hendes forskning dækker forskellige områder, herunder uddannelse, social indflydelse, korruption, laboratorieeksperimenter, tidsforbrug, adfærdsøkonomi og australsk politik. Hun er medforfatter til Den store covid panik.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute