Kan bioteknologi kontrollere menneskelig adfærd?

Ind imellem finder du et studie, der bryder ny vej og fremmer menneskelig forståelse. Journalen Transplantologi har udgivet en artikel med titlen "Personlighedsændringer forbundet med organtransplantationer", som dokumenterer erfaringerne fra personer, der modtog en række donerede organer, herunder hjerter, nyrer, lever og lunger.

Det er velkendt, at hjertetransplanterede kan opleve deraf følgende personlighedsændringer. Navnlig viser denne undersøgelse, at det samme gælder for andre typer organtransplantationer. Her er en oversigt over rækken af ​​ændringer observeret i de 47 forsøgspersoner fordelt på hjertetransplanterede patienter kontra andre organmodtagere. 

I alt oplevede 87 % af forsøgspersonerne markante usædvanlige ændringer, der udfordrede deres adfærd, identitetsfølelse og personlige præferencer. Førstepersonsrapporter og beviser fra donorfamilier bekræfter, at nogle af disse effekter involverer overførsel af personlighedstræk såsom mad eller adfærdspræferencer fra donoren til organrecipienten. For eksempel kan en ivrig kødspiser blive en vegetar, der ikke kan møde kød på tallerkenen.

Dette er et uventet resultat, der udfordrer konventionelle ideer. Denne undersøgelse peger på den distribuerede placering af hukommelse gennem fysiologien og dens tætte forbindelse med en række organsystemer. Det illustrerer rigeligt, hvor lidt biovidenskaberne forstår om grænsefladen mellem bevidsthed og materie. 

Tidligere spekulationer om oprindelsen af ​​disse effekter havde centreret sig omkring tre mulige mekanismer - psykologisk prægning, cellulær biokemi og elektromagnetiske felter. Undersøgelsens resultater peger klart på vigtigheden af ​​biokemiske mekanismer.

De psykologiske teorier centrerer sig om 'magisk tænkning.' Dette er troen på, at visse ord, tanker, følelser eller rituel adfærd præger sig i verden omkring os. Disse forklaringer er vage fra et konventionelt videnskabeligt perspektiv og kan ikke identificere, hvorfor eller hvordan en hel række af organsystemer kan være involveret i denne proces. Ikke desto mindre peger de på behovet for at integrere vores forståelse af biokemi med bevidsthed.

De tidligere spekulative ideer om elektromagnetiske felter om overførsel af transplantationstræk har været tæt forbundet med hjertets elektriske egenskaber og falder om, nu hvor vi ved, at fænomenet strækker sig til andre organer.

Den tredje type forklaring involverer mulig lagring af minder i celler inklusive deres epigenetiske, DNA, RNA eller proteinkomponenter. Denne hypotese afkræftes ikke af resultaterne af den aktuelle undersøgelse. Faktisk ScienceAlert tilbyder 'systemisk hukommelseshypotese' som en mulig forklaring på den nye undersøgelses resultater. Denne hypotese antyder, at alle levende celler indeholder hukommelse, hvilket betyder, at historie og dermed fremtidige handlinger kan overføres fra donor til transplantation via væv.

Undersøgelsen peger også på hukommelsens netværkskarakter i vores fysiologi. Overførte minder ser ud til i nogle tilfælde automatisk at kunne integreres i organmodtagerens adfærdspræferencer. For ikke at sige faktisk tage automatiseret kontrol over disse adfærd og præferencer.

Med andre ord virker det meget sandsynligt, at minder på en eller anden måde er lagret i cellulære genetiske/epigenetiske systemer, som kan påtage sig en vis grad af kontrol over aspekter af menneskelig adfærd og tænkning. Hvis dette er tilfældet, er der meget at pakke ud.

For det første ser det ud til, at cellulære genetiske systemer er langt mere komplekse og udfører flere funktioner, end bioteknologien i øjeblikket antager. Vores nuværende modeller er for grove til at omfatte resultaterne af transplantationsundersøgelsen. Cellulære genetiske funktioner interagerer meget tæt med bevidsthed. Sind og krop er to sider af én mønt i en meget dyb og fuldt integreret forstand. Dette forstærker i høj grad den forståelse, vi har rapporteret på Hatchard rapport og især kl GLOBE at de simple nuværende bioteknologiske modeller af intracellulære funktioner er ekstremt ufuldstændige, hvis ikke forkerte i nogle meget kritiske aspekter.

Implikationen er indlysende; bioteknologiske indgreb, der krydser cellemembranen og indsætter redigeret cellulært genetisk materiale (genterapier, DNA- og mRNA-vacciner, viralt materiale med tilvækst funktion osv.) er endnu mere risikable, end man hidtil har forestillet sig. De kunne redigere det, der gør os til mennesker.

For det andet, og endnu mere bekymrende, ser det ud til, at genetisk information eller sekvenser har en iboende indbygget evne til at gribe kontrol over menneskelig adfærd. Det er klart, at vores erindringer spiller en meget vigtig rolle i formuleringen af ​​adfærd; hvad der er gået før, har en overvældende indflydelse på vores fremtid. Artiklen "Dine bedsteforældres kost kan stadig påvirke dig og dine børns helbred” forklarer, hvordan dette endda strækker sig til genetiske ændringer lagret i forfædres DNA og arvet af os. 

Transplantationsartiklen viser, at genetiske indgreb ikke kun kan påvirke vores helbred, men også hvad vi gør og tænker.

Det er kun et kort skridt nu at indse, at genredigering, herunder enhver form for redigering af kæden af ​​genetiske funktioner i celler, mere eller mindre automatisk kan ændre vores adfærd og psykologiske profil. Endnu vigtigere, da vores viden om cellulær genetik nu ser ud til at være meget ufuldstændig, kan cellulær genetisk redigering, hvis den udføres i en skala, der står mål med organstørrelse, forvrænge vores adfærd, tænkning og forståelse. Det kunne gøre det effektivt mod vores vilje. Med andre ord kan det i høj grad forvirre og stresse os eller endda kontrollere os.

Det vil ikke have undgået din opmærksomhed, at en konstrueret Covid-virus og/eller mRNA-vaccinerne passer til regningen. Det anslås, at der er så mange som ti milliarder Covid-virioner til stede under peak Covid-infektion. Hvert Covid-skud indeholder billioner af mRNA-molekyler, som ændrer den genetiske funktion af milliarder af celler. En menneskelig lever indeholder omkring 240 milliarder celler og en nyre langt færre. Så både Covid-infektion og mRNA-vaccineteknologi er på den rigtige plads til at påvirke vores psykologiske og adfærdsmæssige profil. Selv New York Times har påpeget udbredt forstyrrelse af samfundsorganisering, høj kriminalitet og konfliktrater under pandemien.

Det er blot endnu et kort skridt at indse, at for en kultur med mere sofistikeret videnskabelig viden, end vi har i øjeblikket, kan det være muligt genetisk at kontrollere hele befolkningers bevidsthed og adfærd. En skræmmende tanke.

Vi foreslår ikke noget ulogisk eller uvidenskabeligt her. Der er paralleller til det tidlige 20. århundredes fysik. I lyset af uomtvistelige eksperimentelle resultater var fysikere nødt til at inkorporere forestillingen om en bevidst iagttager i hjertet af kvantemekanikken. Bioteknologi bliver irreversibelt skubbet hen imod en indrømmelse af, at bevidsthed ligger i hjertet af biologien og evolutionens forkant. Dette er ikke en radikal idé, det er vores enkle hverdagserfaring som individer, der skal tage en ære i life sciences.

Sammenfattende, lad mig gøre mig klart; det nye transplantationspapir styrker i høj grad GLOBEs opfordring til global lovgivning, der forbyder bioteknologiske eksperimenter. Ethvert skridt i retning af at redigere den interne drift af celler er skridt i den forkerte retning og en stor risiko for hele menneskeheden. 

I denne artikel er vi kommet langt fra nogle få transplanteredes erfaringer, men kæden af ​​videnskabelig logik er der. Bioteknologiske eksperimenter bør forbydes. Det er et skridt for langt og alligevel et skridt, som millioner af arbejdere finansieret af regeringer, mega-selskaber og private investorer skødesløst tager hver dag. Risiciene er uoverskuelige og negative resultater uundgåelige.

Vi kan ikke efterlade dig med denne udsigt uden at henvise til nogle positive skridt, som enkeltpersoner kan tage for at beskytte deres helbred. I en ny video, beskrev vi intracellulære transport- og informationssystemer ud fra otte parametre - kemi, vandopløselige processer, elektricitet, elektromagnetiske felter, molekylær form, molekylær vibration, transkriptionsregulering og genetisk struktur.

Alle disse systemer kan understøttes af simple tilføjelser til vores daglige rutiner og livsstil. 

Kemi: Den mad, vi spiser, skal være fri for ultraforarbejdet indhold, pesticider osv., den skal være lettere, mere varieret og baseret på uforfalskede naturlige fødekilder, der indeholder DNA. Disse foranstaltninger vil understøtte cellulær kemi. 

Vand og el: For at forbedre hydreringen nip varmt renset vand i løbet af dagen. For at gøre det nemt kan du have en termokande i nærheden. Dette vil også forbedre den elektriske ledningsevne i fysiologien.

Elektriske felter: Gå en tur i morgensolen hver dag. Solen er en form for elektromagnetisk stråling, der heler. Undgå overeksponering for mobiltelefon-, elektrisk- og wifi-stråling.

Form: Simple yogaøvelser placerer kroppen i former, der stimulerer sundheden og fornyer energien. Placeringen, proportionerne, orienteringen og materialerne i dit hjem har stor indflydelse på dit helbred (mere om dette i en senere udgivelse)

Vibration: Opløftende musik vibrerer fysiologien i harmoni med kosmiske harmonier. Simple vejrtrækningsøvelser i ren luft renser sindet.

Transskriptionsregulering: Tal altid sandheden. Dette sikrer, at vores tænkning er i harmoni med naturlovgivningen og beskytter vores intelligens sammen med vores krops intelligens.

Genetisk identitet: Mediter og ær din traditionelle kulturelle visdom, da den forbedrer immunitet, menneskelighed og udtryk for vores individuelle og kollektive genetiske arv.