Der er ingen anger på CDC. Langt fra. Modellen for viruskontrol, der er implementeret i løbet af de sidste 27 måneder, er nu en del af normal drift. Den vil have den institutionaliseret.
Bureaukratiet har nu kodificeret dette til et nyt online værktøj der instruerer byer og stater præcist om, hvad de skal gøre givet en vis grad af fællesskabspredning. Det nye værktøj siger ikke lockdowns som sådan, men hele modellen af indeslutning via masker og distancering er bagt ind, og den kan nemt udvides efter ønske.
For at forstå, hvor absurd dette er, skal du overveje, at når dette skrives, formodes store dele af det sydlige Florida at være maskeret, ifølge kort leveret af CDC, fordi covid-test afslører høj samfundsspredning.
Næsten ingen i Florida har båret en maske siden 2020. Selve ideen er en joke dér. Men hvad sker der med de andre stater, og hvad sker der, når eller hvis den politiske kontrol af Florida ændres til et pro-lockdown-parti?
Under den orange etiket (høj) gælder følgende:
- Bær en maske indendørs i offentligheden
- Hold dig opdateret med COVID-19-vacciner
- Bliv testet, hvis du har symptomer
- Yderligere forholdsregler kan være nødvendige for personer med høj risiko for alvorlig sygdom
Nogle iøjnefaldende punkter her. Masker har ingen steder kontrolleret spredningen af covid. Det ved vi fra utallige eksempler over hele verden. De har været en spektakulær fiasko undtagen som signaler til andre om at føle en følelse af alarm ved tilstedeværelsen af sygdom. Vaccinationer har heller ikke standset eller endda bremset infektion eller spredning. Bemærk også det nye sprog: "Hold dig opdateret." Vaccinationer er på vej mod WEF-idealet abonnementsplaner.
Med hensyn til "yderligere forholdsregler" ved vi, hvad det betyder: lockdowns. Allerede nu er forslagene til
- Følg CDC's anbefalinger for isolation og karantæne, herunder at blive testet, hvis du er udsat for COVID-19 eller har symptomer på COVID-19
- Implementering af screeningstest eller andre teststrategier for personer, der er udsat for COVID-19 på arbejdspladser, skoler eller andre lokalsamfund, alt efter hvad der er relevant
- Implement styrkede forebyggende foranstaltninger i højrisiko forsamlingsindstillinger
- Overvej indstillingsspecifikke anbefalinger til forebyggelsesstrategier baseret på lokale faktorer
Vi har set denne film før. Det er en opskrift på fuld regeringskontrol med livet.
Derudover kan dette nye værktøj nemt flytte til en næste iteration ved at tilføje en rød farve: det kan betyde husly på plads, lukke skolerne, ikke gå i kirke, ikke se venner og så videre. Jeg siger det igen, der er ingen anger, ingen fortrydelse, ingen nytænkning overhovedet. Ingen indrømmelse af fejl. Tværtimod er det hele en del af planen at gøre det igen.
Faktisk en anderledes udgave i diagrammet ovenfor, opdateret fra dette opslag, har allerede en rød kode, og den vedrører hele landet (den ene version måler "niveauer" og den anden måler "transmission").
Nu kan du måske sige, at det kun er anbefalinger, og CDC kommer med sådanne fjollede anbefalinger hele tiden (tilbered dit oksekød gennemstegt). Problemet er, at det lægger byrden at afvise anbefalingerne til politikere på stats- og lokalplan. For den sags skyld er der ikke rigtig noget på plads, der ville forhindre en offentlig sundhedsafdeling overalt i landet i at implementere dem på egen hånd.
Enhver, der gør indsigelse, er straks på bagkanten og forsøger at retfærdiggøre afvisningen af at adlyde CDC og derved åbne sig op for anklagen om, at de dræber bedstemor og så videre.
Det forvirrer virkelig sindet, at CDC intet har gentænkt på grund af det blodbad, vi står over for i landet i dag. De taler om "dataene" og videnskaben, men er næsten ikke opmærksomme på noget af det. De falder for altid tilbage på deres nye doktriner og for det meste deres magt.
Det handler om meget mere end lockdowns. Det handler om selve livet, især da det påvirker økonomien.
En ny afstemning fra Wall Street Journal afslører, at procentdelen af amerikanere, der mener, at økonomien er dårlig eller knap så god, er utrolige 83%. Måske overrasker det dig ikke og giver anledning til spørgsmålet om, hvad demografisk udgør de 17 %, der synes, tingene er helt i orden. Måske medarbejdere på NIH, CDC, DHS, Pfizer og Moderna?
Ok, jeg tager det tilbage: for kynisk. Sandheden er, at de økonomiske udsigter nu bare er forfærdelige. Og det er ikke kun inflation. Det er klassemobilitet, demoralisering, tilgængelighed af varer og en generel fornemmelse af, at håb i fremtiden ikke er, hvad det plejede at være for bare et par år siden. Det vil helt sikkert have en stor effekt på novembers midtvejsvalg. De vindende kandidater vil afgive omfattende løfter om at løse problemerne, men hvor mange blandt dem vil være åbenlyst kritiske over for covid-mandater? Ikke mange.
Dette er vigtigt, fordi forbindelsen er direkte. Min personlige frustration er den massive fiasko fra mediernes, intellektuelle og gennemsnitlige menneskers side med at skabe forbindelsen mellem de sidste 27 måneders helvede – i sygdomsbekæmpelsens navn – og disse økonomiske, kulturelle, uddannelsesmæssige og sociale resultater. .
Af en eller anden mærkelig grund, som jeg ikke kan fatte, er der et generelt indtryk derude, at der eksisterer økonomisk liv i en isoleret maskine, der på en eller anden måde er løsrevet fra livserfaring. Derfor kan den tændes og slukkes. Vi har slået det til igen, så hvorfor går tingene ikke tilbage til det normale?
Nå, de fleste lidende mennesker oplever i dag spor til katastrofal politik drevet af CDC med ærbødighed i Det Hvide Hus, hvilket får hele folkesundhedsmaskineriet rundt om i landet til at gå i gang, lukke skoler, virksomheder, kirker og give Kongressen en undskyldning for at bruge nogle $6T (mindst) gennem gældsfinansiering, der hurtigt blev tilføjet til Feds balance via pengeudskrivning. Lukningerne afbrød forsyningskæder og knuste økonomisk og social funktion. Nedfaldet er det, vi ser overalt omkring os.
Vi har lige oplevet år, hvor det blev demonstreret for USA og hele verden, hvordan pandemikontrol kan indsættes for fuldstændig at knuse rettigheder, friheder, forfatningsmæssige grænser for stater og endda alt, hvad vi kalder civilisationen selv.
Hvad CDC pressede på landet, selv verden, var uden fortilfælde. De resulterende katastrofer er overalt til stede. Vi bør som minimum forvente, at CDC ophører og afstår, og bestemt ikke forankres og kodificeres. At sidstnævnte finder sted afslører, hvilken lang kamp der venter forude.
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.