Brownstone » Brownstone Institute Journal » Bekvemmelighed er en opiat
opiater

Bekvemmelighed er en opiat

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Opiat: (navneord) et lægemiddel, der virker til at blokere smerte, fremkalde sedation eller søvn og fremkalde ro eller eufori. Opiater er forbundet med fysiologisk tolerance, fysisk og psykologisk afhængighed og afhængighed ved gentagen eller langvarig brug.

Jeg husker de dage, hvor jeg ikke var i stand til at mødes med nogen på grund af fejlkommunikation om, hvor og hvornår man skulle mødes. Når først I var ude af huset, havde I virkelig ingen mulighed for at kontakte hinanden, hvilket nogle gange førte til mistede begivenheder og frustrationer.

Smarttelefonens bekvemmelighed er næsten for meget at modstå. Næsten alle bærer en. Verden er mere forbundet, end den nogensinde har været. Du kan foretage opkald, søge på nettet, tage billeder, spille spil, se film, sende information, e-maile, få rutevejledning og foretage køb gennem den lille enhed, der passer i lommen. Jeg aner virkelig ikke, hvad "the Cloud" er, men alle mine billeder er gemt der. Har du bemærket, at der dukker annoncer op for varer, du har søgt efter, eller nogle gange endda bare fordi du talte om noget i nærheden af ​​en enhed? Google holder styr på, hvor du kører, og de bygninger, du går ind i, hvis din placering er slået til.

På et tidspunkt er vi nødt til at spørge, om teknologiens stigende bekvemmelighed er værd at miste privatlivets fred og frihed. Faktisk kom det punkt for længe siden, men mange mennesker ser ud til at ignorere det. Lige nu tror vi, at vi har kontrol over, hvilke apps vi uploader, og om vi vil deltage i den digitale verden eller ej. Da han diskuterede dette spørgsmål med en ingeniørven, kommenterede han, hvordan de nuværende teknologier nemt kunne omdannes til overvågnings- og kontrolværktøjer; strukturen er allerede stort set på plads.

Vidste du, at i maj 2021, en Covid-19 sporingsplatform blev uploadet til alle Androids og iPhones? (For Androids, gå til Indstillinger, klik på Google, og Covid-19-eksponeringsmeddelelsen er den første ting, der popper op. For iPhones, gå til Apps og derefter eksponeringsmeddelelser.) Platformen interagerer med kontaktsporingsapps, der bruges af forskellige stater.

Sandt nok kan du lukke for notifikationerne, men du kan ikke slette platformen. Da nogle af min familie rejste fra øst, meddelte deres telefoner dem automatisk i to forskellige lufthavne, at deres Covid-sporing var slået fra, og spurgte, om de ville aktivere den. Nogle beboere i Massachusetts var overraskede over at finde det MassNotify, lanceret den 15. juni 2021, blev uploadet og aktiveret på deres telefoner uden deres tilladelse, hvilket fik dem til at kalde det "storebror" og "spyware".

De fleste af os har hørt udsagnet om, at persondata er det nye guld. Der er store penge i indsamling og salg af folks personlige data. Dine data bruges til markedsføring, men regeringer er interesserede i dig, også. For eksempel, Cate Cadell fra Washington Post skrev i december 2021, at "Kina vender en stor del af sit interne internet-dataovervågningsnetværk udad og miner vestlige sociale medier, herunder Facebook og Twitter, for at udstyre sine regeringsagenturer, militær og politi med information om udenlandske mål." 

TikTok, en videodelingsplatform med tætte bånd til det kinesiske kommunistparti, er installeret på hundredvis af millioner af enheder og er især populær blandt unge mennesker. Cybereksperterne kl Proton Mail "Find TikTok som en alvorlig privatlivstrussel, der sandsynligvis deler data med den kinesiske regering."

Det går dog meget længere end at få oplysninger om personlige oplysninger såsom din fødselsdato, ansættelseshistorik, indkøbspræferencer og internetvaner. Det kommunistiske Kina er interesseret i dit DNA. Da Beijing Genomics Institute (BGI) oprettede laboratorier i 18 lande under pandemien, fik de også adgang til DNA fra de mennesker, der leverede prøver til test. BGI siger i aktiemarkedsansøgninger at det har til formål at hjælpe kommunistpartiet med at udmærke sig inden for bioteknologi. BGI kontaktede forskellige stater i USA i begyndelsen af ​​pandemien og tilbød at oprette Covid-testlaboratorier. Office of National Intelligence opfordrede de stater, der blev kontaktet, til at afslå tilbuddet, med henvisning til bekymringer om, hvordan Kina kunne bruge personlige data indsamlet om amerikanere.

Det rapporterer National Public Radio at "Biotekvirksomheder i Kina, USA og andre steder indsamler rutinemæssigt DNA-data og bruger dem til at hjælpe med at guide udviklingen af ​​banebrydende medicin, som kan gavne mennesker over hele verden." Det lyder gavnligt, men overvej kilden. Artiklen siger, at "Beijing Genomics Institute siger, at det overholder alle lovene i de lande, hvor det opererer." Ret. (En diskussion om bioteknologi og transhumanisme vil være genstand for et fremtidigt indlæg.)

Jeg er konstant blevet overrasket og skuffet over antallet af mennesker, jeg kender, som ikke virker særligt forstyrrede af andres indsamling af deres data. Med hensyn til mobiltelefoner synes de at tro, at det er deres telefon, og de betaler for det, så de har kontrol. For at se, hvor hurtigt du kan skifte fra kontrol til at blive kontrolleret, se eksempler fra Kina og Canada.

I 2017 udrullede det kinesiske kommunistparti (KKP) en eksperimentel ansigtsgenkendelse app i Guangdong-provinsen. Stående på deres små blå cirkler i 2017, uhyggeligt forudseende med pandemisk social distancering, forklarede kinesiske modeller, hvordan dette nye virtuelle ID-system ville være sikrere end de traditionelle fysiske identifikationskort.

For at bruge appen ville brugeren downloade den til deres telefon, udfylde deres personlige oplysninger, tage en selfie og uploade den til den nationale politidatabase for at bekræfte ægtheden. Hvis de mister deres telefon, deaktiverer de bare alt ved at logge på deres WeChat-konto for at ændre deres adgangskode. Så praktisk. Så sporbar.

Ansigtsgenkendelsesteknologi gør det meget lettere for CCP at håndhæve Kinas sociale kredit system hvor din adfærd påvirker din adgang til livet. Var du forsinket med dine biblioteksbøger? Glemte du at betale en regning, spillede du for mange videospil, smed du skrald på jorden, postede noget på sociale medier, som KKP ikke kunne lide? Ding! Ned går din sociale kredit score, sammen med begrænsninger på din adgang til uddannelse, beskæftigelse, transport og mad.

Ingen bekymringer, dog Wikipedia forsikrer os at "Programmet er hovedsageligt fokuseret på virksomheder og er meget fragmenteret, i modsætning til den populære misforståelse, at det er fokuseret på enkeltpersoner og er et centraliseret system." Det lyder som om KKP skrev det. (Og faktisk var udsagn, der minimerer det sociale kreditsystems påtrængende karakter, ikke i Wiki-artiklen, da jeg slog den op for omkring et år siden.)

Fra december 2019, alle kinesiske statsborgere skal af KKP få deres ansigt scannet for endda at købe mobiltelefontjenester. KKP hævder, at den nye regel vil "beskytte borgernes legitime rettigheder og interesser i cyberspace." Som om det kinesiske kommunistparti nogensinde i ét minut bekymrede sig om borgernes rettigheder. KKP bruger flere penge på overvågning af sine egne borgere, end det gør på sit militær.

Ja, men det er Kina. Det vil aldrig ske i den frie verden. Ret? MIT Technology Review rapporterede, at kinesiske teknologivirksomheder hjælper med at skabe indflydelsesrige FN-standarder for teknologi, der vil hjælpe med at forme regler for, hvordan ansigtsgenkendelse bruges rundt om i verden. Men tilbage til digitale tegnebøger.

Ideen om at have alle dine oplysninger fra dit kørekort til din bankadgang, sygejournaler og et utal af forsikringskort og medlemskort, alt sammen gemt på én praktisk digital enhed, har sin appel, men det gør dig klar til at blive lukket ude. , ved at trykke på en kontakt.

Da vognmændene i Canada blev til gene for premierminister Justin Trudeau i februar 2022, udstedte han direktiver til lukke bankkonti af vognmændene og alle, der donerede penge til dem. Lige sådan blev borgere, der var engageret i fredelige protester, lukket for købekraft. Trudeau autoriserede (instruerede) også forsikringsselskaber til at annullere lastbilchaufførens fripolice. Trudeaus totalitære svar på lastbilchaufførerne satte fokus på Canadas plan, der allerede er på plads, om at konsolidere canadieres flere kort og finansielle og forsikringsdokumenter i en digital app, administreres af bankerne. Bekvemmeligheden er stor, indtil den bliver brugt imod dig.

Ja, men det er Canada. De har ikke en Bill of Rights. Det vil aldrig ske i Amerika, vel? Hmmmmm….Er der nogen der husker det at man i New York City skulle vise bevis for Covid-vaccination med henblik på at deltage i samfundet? Tusindvis af New Yorkere fik ikke adgang til restauranter, fitnesscentre, teatre, offentlige faciliteter og andre steder i flere måneder, fordi de nægtede en medicinsk behandling. Jeg er ikke bekendt med nogen undskyldninger, der er blevet fremsat ved at overrække regeringsledere eller virksomheder for denne grove krænkelse af borgerlige frihedsrettigheder under pandemien.

Mange mennesker valgte at få Covid-skud og bruge vaccinepasset på deres enheder af bekvemmelighed eller frygt, eller begge dele. Rationaliseringen var, at dette kun var for en "folkesundhedsnødsituation." Vi vil ikke være forpligtet til at have digitale pas eller bruge ansigtsgenkendelsesteknologi eller anden scanningsteknologi for at deltage i dagligdagen i fremtiden, vel? Det afhænger af, hvad vi tillader regeringer og virksomheder at slippe af sted med. For eksempel udstedte Floridas guvernør Ron DeSantis i maj 2021 en bekendtgørelse, der forhindrede statslige enheder og virksomheder i at kræve bevis for vaccination. Men lignende lovgivning mislykkedes i Utah, hvor guvernøren og nogle lovgivere hævdede, at det ville forstyrre privat forretning. Vi behøver kun at reflektere over, hvordan regeringen konstant brugte private virksomheder til at håndhæve Covid-mandater, gennem trusler om bøder og lukninger, for at vide, at argumentet er uopmærksomt.

Nogle private virksomheder bevæger sig fremad med teknologi, der "frigør" forbrugeren fra at skulle medbringe kontanter eller ID. Amazon har udviklet en virkelig bekvem måde at foretage køb på, kaldet Amazon One. Det giver folk mulighed for at betale med deres håndfladeaftryk. Whole Foods installerede først Amazon One-scannere i syv Seattle-butikker i april 2021, men annoncerede i august 2022 planer om at udvide palmescannerteknologien til 65 butikker i Californien. Det hele er selvfølgelig valgfrit.

Nogle vil måske sige: "Hej! Hvis du ikke kan lide, at Whole Foods installerede palmeprintteknologi, skal du bare lade være med at handle der. Hvad er den store sag?" Det store er det store billede. En bekvem teknologi i dag kan blive en nødvendig teknologi i morgen.

Karl Marx opfandt sætningen, at "religion er folkets opium." Så lånte den berømte nyhedsoplæser Edward R. Murrow sætningen for at sige "TV er folkets opiat." Jeg tror, ​​at bekvemmelighed er folkets opiat nu, og at bekvemmelighed bliver mere og mere indviklet sammenflettet med teknologi, hvilket fører til en overvågningstilstand.

Den nyeste og bedste teknologi er ofte praktisk og endda spændende, men vi er nødt til at stoppe med at omfavne alle teknologiske fremskridt uden spørgsmål. Som det ses i Kina, Canada, New York City og mange andre steder, er vi sårbare over for dem, der ville bruge opiatet "bekvemmelighed" til at skade os. Jeg er ikke sikker på, hvad alle svarene er, men jeg ved, at vi er nødt til at vågne op og skubbe tilbage.

World Economic Forum (WEF) lancerede for nylig en Global Coalition for Digital Safety initiativ. Det er designet til at "fremskynde offentlig-privat samarbejde for at tackle skadeligt indhold online." WEF føler, at de kan gøre internettet til et sikrere og mere retfærdigt sted ved at bruge digitale id'er, men det undlader at nævne, hvilke åh-så kloge tilsynsmænd der ville definere "skadeligt indhold." Kombiner ansigtsgenkendelsesteknologi og andre menneskelige identifikatorer såsom iris og gangart med geolokalisering, og du kan spore og kontrollere alle. Canadas Trudeau, en WEF "ung global leder", har allerede talt med flyselskaber om at indføre digital identitet og biometriske rejsedokumenter. WEF er ivrig efter at gøre digitale ID-programmer til en integreret del af verdensomspændende finansielle tjenester og rejsebranchen.

Denne type digital teknologifokus indgyder også FN. For eksempel United Nations International Telecommunication Union (ITU) mødes i Bukarest, Rumænien den 26. september 2022. ITU, som i øjeblikket ledes af Kinas Houlin Zhao, er en af ​​15 specialiserede agenturer i FN-systemet, der arbejder hen imod at nå FN's mål for bæredygtig udvikling (som også vil blive behandlet i et fremtidigt indlæg). Ud over at skabe en "køreplan for 2024-2027", sætter ITU-konferencen sig for at være et "nyt benchmark for en grøn, kønsrelevant, inkluderende og bæredygtig" forsamling, hvor ITU fremmer "internationalt samarbejde for at accelerere verdens digitale transformation ."

ITU erklærer, at det er "forpligtet til at forbinde verden og fremme informations- og kommunikationsteknologier til gavn for alle." Bortset fra, et medlem af det kinesiske kommunistparti leder udvalget, og de taler i bund og grund om at skubbe hele verden ind i et digitalt sporingssystem. Uanset om du siger "det gode for alle" eller "til det større", er det det samme. Det er en plan for at afvise individet for at opfylde kollektivets mål, og den bliver drevet af en lille gruppe af uvalgte milliardærer og teknokrater, der tror, ​​de ved, hvad der er bedst for dig.

Tror du på værdien af ​​ethvert individ? I tanke- og ytringsfrihed? Religionsfrihed? Bevægelsesfrihed? Frihed til at kritisere din regering? Kort sagt, tror du på frihed til at føre dit liv på den måde, du føler er bedst for dig og dine? Hvis du gør det, er det tid til at vågne op, før det er for sent. De eliter, der ønsker at kontrollere og skade os, kan ikke lykkes, hvis nok mennesker nægter at samarbejde. Jeg taler ikke om at afvise alle fremskridt inden for teknologi og at proppe din smartphone i din sokkeskuffe, men jeg opfordrer absolut folk til at forene sig mod digitale ID'er og sporingssystemer.

Ikke at føle smerte er en fordel ved opiatbrug, men langvarig og afhængig brug af opiater ødelægger alt i en persons liv. Vi skal løbende undersøge, hvad der sker i spidsen for teknologi, der tilbydes os og presses på os. Vi skal være villige til at sige nej og endda give afkald på visse teknologier, når vi ser, at risici og omkostninger opvejer den bekvemmelighed, de måtte give.

Genoptrykt fra forfatterens understak.



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Lori Weintz

    Lori Weintz har en Bachelor of Arts i massekommunikation fra University of Utah og arbejder i øjeblikket i K-12 offentlige uddannelsessystem. Tidligere arbejdede hun som en særlig funktion fredsofficer med at udføre undersøgelser for afdelingen for erhvervs- og professionel licens.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute