Brownstone » Brownstone Journal » Regering » Kunne fugleinfluenza være oktoberoverraskelsen?
Kunne fugleinfluenza være oktoberoverraskelsen?

Kunne fugleinfluenza være oktoberoverraskelsen?

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Fugleinfluenza var det varme emne i pandemisk frygt-manger indtil for ganske nylig. For blot et par måneder siden, tidligere CDC-direktør Robert Redfield offentligt beskrevet Fugleinfluenza (også kendt som H5N1 influenza A eller fugleinfluenzavirus) som den sandsynlige næste pandemi - forudsiger en laboratorielækket virus som årsagen. I mellemtiden lavede Deborah Birx, alias "tørklædedamen" af Covid-skændelse, tv-nyhederne, Fremme et urealistisk og overdrevent program for at teste husdyr og mennesker for fugleinfluenza.

På nuværende tidspunkt ser det ud til, at fugleinfluenzaen er blevet sat på bagen af ​​myndighederne. Abekopper har siden været i centrum hos Verdenssundhedsorganisationen erklære en undtagelsestilstand over den virus. Desuden har "eksperterne" drevet adskillige andre vira frem, som de kan skræmme offentligheden med. Eksempler inkluderer West Nile virus - som ikke mindre end Anthony Fauci selv angiveligt kontraheret – og endda den eksotiske "Sloth-virus" (også kendt som Oropouche virus).

Det første skridt i håndteringen af ​​disse kontinuerlige rapporter om forfærdelige patogener er at erkende den afgørende betydning af at leve i viden snarere end i frygt. "Frygtporno" er et rigtigt psykologisk våben og et, der bliver brugt mod os på daglig basis. Som vi smerteligt lærte under Covid, er en skrækslagen befolkning let manipuleret, kontrolleret og udnyttet. Som frie borgere skal vi forblive opmærksomme og vidende, snarere end bange, om den strøm af information og propaganda, der kastes mod os.

Med hensyn til fugleinfluenza bør vi være opmærksomme på følgende. I sin nuværende iteration har fugleinfluenza ikke forårsaget nogen udbredt menneskelig sygdom, ingen menneskelige dødsfald og sporadiske udbrud i husdyrpopulationer. Det er der dog meget, der tyder på fugleinfluenza kunne bruges som et biovåben. Ydermere kan den også anvendes til at forstyrre det amerikanske præsidentvalg den 5. november.

Her er 3 grunde til, at fugleinfluenza stadig kan være våben til at ændre valget:

  • Flere biolaboratorier i USA og i udlandet - såsom laboratoriet drevet af Yoshihiro Kawaoka, PhD ved University of Wisconsin – udføre alarmerende Gain-of-Function-forskning på H5N1-virussen, hvilket gør varianter af virussen, der er meget farligere for mennesker end varianter, der forekommer i naturen. Disse laboratorier har haft lækager med alarmerende hyppighed. De nuværende stammer af fugleinfluenza i USA viser stærke genetiske beviser for at være opstået i en laboratorium. En laboratorielækage af en ny stamme af virussen, manipuleret til at være meget overførbar og/eller patogen hos mennesker, er fortsat en reel mulighed.
  • "Internationalt fugleinfluenza-topmøde" afholdes den 2.-4. oktober 2024 på Hilton Fairfax i Fairfax, VA – lige uden for Washington, DC – præcis en måned før valget. De anførte emner inkluderer "Kommando, kontrol og styring", "Emergency Response Management" og "Surveillance and Data Management." Hvis dette lyder uhyggeligt at minde dig om Covid-lockdownerne - som også var tæt forudgået af regeringsbaserede planlægningsøvelser - tjener din hukommelse dig godt.
  • Infrastrukturen er allerede på plads for en "pandemi" af fugleinfluenza, meget mere end den er for andre potentielle patogener. Allerede nu er udbredte test af gårde i gang. Udviklingen af ​​fugleinfluenzavacciner er steget dramatisk. FDA har allerede godkendt vacciner fremstillet af SanofiGSK datterselskab ID Biomedical Corporation i Quebecog CSL Seqirus, mens Moderna for nylig modtog et statstilskud på 176 millioner dollars til sin mRNA-baserede fugleinfluenza-injektion, som er i udvikling.

I det større billede kan en række vira potentielt bruges som en "oktober-overraskelse" for at forstyrre valget. Fugleinfluenza ser ud til at være en ledende kandidat (ordspil), men det er ikke den eneste.

Vi som borgere skal forblive på vagt over for denne trussel mod vores valgproces. Vi bør kontakte vores lokale og statslige embedsmænd nu, før alt er forsøgt, og udtrykke vores absolutte insisteren på retfærdige, lovlige og regelmæssige valg. Vi bør dele denne information bredt med andre, så alle er klar over, hvad der kan blive forsøgt. På længere sigt skal vi arbejde for at afslutte Gain-of-Function-forskningen.

Med Covid oplevede vi på første hånd, hvad der kan gøres mod vores borgerrettigheder og vores forfatningssikrede valg- og regeringsprocesser, når en frygt-drevet, nødsituation-baseret magtovertagelse af samfundet sker. Som frie borgere må vi aldrig tillade, at dette sker igen. Fra nu af skal vi leve i viden, ikke i frygt.

Hold dig informeret med Brownstone Institute



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Clayton J. Baker, MD

    CJ Baker, MD er en intern medicin læge med et kvart århundrede i klinisk praksis. Han har haft adskillige akademiske lægeudnævnelser, og hans arbejde har optrådt i mange tidsskrifter, herunder Journal of the American Medical Association og New England Journal of Medicine. Fra 2012 til 2018 var han klinisk lektor i medicinsk humaniora og bioetik ved University of Rochester.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute