Covid Response at Five Years: The Fourth Amendment

I april 2020 levede amerikanerne i et regeringsovervågningsregime, som tidligere ville have været uigenkendeligt. Politikere, aviser og aktivister udråbte en "operation på Manhattan-projektniveau" med det formål at håndhæve lockdown-ordrer via masseovervågning og husarrestordrer. Mens de insisterede på, at deres operationer var til støtte for folkesundheden, brugte de velkendte sporingsprogrammer, der udslettede sikkerhedsforanstaltningerne i vores fjerde ændringsforslag. Silicon Valley smedede lukrative partnerskaber med statslige og nationale regeringer og solgte brugernes vaner og bevægelser uden deres samtykke. Snarere pludselig var angiveligt frie borgere genstand for "track and trace"-programmer, som om de var UPS-pakker. 

"Du vil aldrig have, at en alvorlig krise går til spilde," bemærkede Rahm Emanuel berømt. "Og det, jeg mener med det, er en mulighed for at gøre ting, som du tror, ​​du ikke kunne gøre før." Statslige aktører og teknologiprofitører omfavnede Emanuels filosofi i Covid-svaret. De udnyttede landets frygt til at implementere programmer, der afskaffede det fjerde ændringsforslag. Teknologivirksomheder oplevede massive gevinster, da de implementerede et panoptikon, der gjorde det muligt for retshåndhævelse at spore enhver borger på et hvilket som helst sted til enhver tid. Coronamania var en mulighed for at gøre ting, de ikke kunne før, og resultaterne var lukrative. Milliardærernes rigdom øget mere i de første to år af pandemien end i de foregående 23 år tilsammen, primært på grund af fremgang i teknologisektoren. 

I 1975 ledede senator Frank Church en regeringsundersøgelse af amerikanske efterretningstjenester. Apropos deres hemmelige magt for 50 år siden, kirke advarede, “Den evne kunne til enhver tid vendes til det amerikanske folk, og ingen amerikaner ville have noget privatliv tilbage, sådan er evnen til at overvåge alt: telefonsamtaler, telegrammer, det er lige meget. Der ville ikke være noget sted at gemme sig."

Ikke alene vendte regeringen sine overvågningsbeføjelser mod borgerne, men den rekrutterede de mest magtfulde informationsvirksomheder i verdenshistorien for at fremme sin dagsorden, hvilket efterlod amerikanerne fattigere, mindre frie og uden noget sted at gemme sig. Big Tech og statslige agenturer samarbejdede om at afskaffe den fjerde ændrings sikkerhedsforanstaltninger, der tidligere beskyttede amerikanere mod overvågning. Denne proces tilførte skattekroner til landets rigeste industri, og tvang borgerne til at subsidiere fjernelse af deres friheder.

En beskyttelse mod tyranni

Det fjerde ændringsforslag garanterer retten til at være fri for urimelige statsransagninger og beslaglæggelser. Højesteret har gentagne gange fastslået, at staten ikke kan bruge nye teknologier til at omgå sine beskyttelser. I 2018 fastslog Retten Carpenter mod USA at regeringen overtrådte den fjerde ændring, da den indhentede en borgers mobiltelefonplaceringsdata fra hans trådløse operatør. Overdommer Roberts skrev at det fjerde ændringsforslags "grundlæggende formål" er at "beskytte privatlivets fred og sikkerhed mod vilkårlige invasioner fra regeringsembedsmænd." Regeringen "kunne ikke udnytte" teknologien til at unddrage sig forfatningskontrol.

Carpenter Domstolen citerede amerikanernes ret til at beskytte deres registrering af "fysiske bevægelser" mod regeringens overvågning. "Kortlægning af en mobiltelefons placering," forklarede domstolen, skaber en "altomfattende" og forfatningsstridig "registrering af indehaverens opholdssted."

Før marts 2020 var loven klar: Silicon Valleys seneste modefænomener skabte ikke et regeringssmuthul for utilladelige søgninger. Pludselig udslettede panikken omkring coronavirus beskyttelsen af ​​det fjerde ændringsforslag, og amerikanerne ofrede deres privatliv til private-offentlige partnerskaber. Statslige og føderale agenturer brugte mobildata til at spore og spore amerikanske borgere ved at bruge nye teknologier til at krænke deres rettigheder. Denne overvågningsstat blev overnational, da Silicon Valley-giganter samarbejdede med lande over hele verden for at udvide tyranni ud over geografiske grænser.

Fra Snowden til Covid

Grundlaget for Covid-panoptikonet – offentlig-privat samarbejde, masseovervågning og indenlandsk spionage – startede længe før 2020. I 2013 opdagede en 29-årig NSA-entreprenør ulovlige masseovervågningsprogrammer, mens han arbejdede på en Hawaii-base. Han rejste sine bekymringer til de relevante interne kanaler, men tilsynsførende ignorerede gentagne gange hans rapporter. Han gik ombord på et fly til Hong Kong med tusindvis af klassificerede NSA-dokumenter og mødtes med en gruppe journalister, inklusive Glenn Greenwald.

Rapporterne afslørede, at National Security Agency (NSA) havde gennemført et hemmeligt program for masseovervågning af regeringen, der loggede millioner af amerikaners telefonopkald og kommunikationer. De modsagde direkte vidnesbyrdet fra direktøren for den nationale efterretningstjeneste James Clapper fra få måneder før. "Samler NSA overhovedet nogen form for data om millioner eller hundreder af millioner af amerikanere?" spurgte Senator Ron Wyden. Clapper svarede: "Nej, sir ... ikke bevidst."

Dokumenterne afsløret af Edward Snowden afslørede en lang række forbrydelser, inklusive Clappers uforskammede mened. Efterretningssamfundet havde registreret telefonopkald, e-mails og økonomiske oplysninger fra millioner af amerikanere. I en forhåndsvisning af 2020 afslørede Snowden-rapporterne den tyranniske fusion af stats- og virksomhedsmagt. AT&T og Western Union solgt masseregistreringer af telefonopkald og internationale pengeoverførsler til CIA. De NSA indsamlede telefonoptegnelser fra Verizon at detaljerede millioner af amerikaneres opkaldslogger på en "løbende, daglig basis" gennem en hemmelig retskendelse.

Snowden også afslørede en hemmelig regeringsoperation kaldet "Prism", der gav NSA direkte adgang til borgernes data fra teknologivirksomheder, herunder Facebook, Google og Apple. Uden nogen offentlig debat havde efterretningsfællesskabet adgang til borgernes søgehistorik, filoverførsler, live chats og e-mail-kommunikation.

To amerikanske appeldomstole afgjorde senere, at NSA's garantiløse spionprogram var ulovligt. I ACLU v. Clapper, skrev Second Circuit, at "masseindsamlingen af ​​data vedrørende i det væsentlige hele USA's befolkning ... muliggør udviklingen af ​​en regeringsdatabase med et potentiale for invasioner af privatlivets fred, som var utænkeligt i fortiden." The Ninth Circuit citerede senere Snowdens afsløringer et halvt dusin gange i sin enstemmige udtalelse, der afgjorde, at den største del af indsamlingen af ​​amerikanernes metadata er ulovlig.

Kongressen kodificerede disse besiddelser til lov, og præsident Obama underskrev USA's Freedom Act i 2015, der forbød den største del af indsamlingen af ​​amerikanernes metadata. Loven gjorde ikke meget for at dæmme op for efterretningssamfundets ekstraforfatningsmæssige bestræbelser. I 2021 afslørede amerikanske senatorer, at CIA fortsatte sine indenlandske spionoperationer. "... Kongressens klare hensigt, udtrykt over mange år og gennem flere stykker lovgivning, om at begrænse og i nogle tilfælde forbyde den garantiløse indsamling af amerikanernes optegnelser," skrev Senatorer Ron Wyden og Martin Heinrich til CIA-direktøren og direktøren for National Intelligence. "Alligevel har CIA i hele denne periode i al hemmelighed gennemført sit eget bulkprogram." Andre agenturer var også skyldige. FBI og Department of Homeland Security indrømmede til at købe præcise GPS-data fra mobiltelefonselskaber.

Efterretningssamfundets foragt for amerikanernes privatliv og tilsidesættelse af forfatningsmæssige friheder satte scenen for, at Covid-krisen indvarslede en ny æra med masseovervågning.

Marts 2020: No Place to Hide

Centralregeringer pressede øjeblikkeligt på for digital overvågning, da Covid-sager steg i marts 2020. Den 17. marts Wall Street Journal rapporteret, "statslige agenturer indfører eller overvejer en række sporings- og overvågningsteknologier, der tester grænserne for personligt privatliv." Det Hvide Hus lancerede en taskforce med teknologivirksomheder, herunder Google, Facebook og Amazon. CDC partnerskab med Palantir for at lancere initiativer til dataindsamling og kontaktopsporing. EU anmodet at europæiske teleselskaber deler brugernes mobildata "til det fælles bedste" midt i spredningen af ​​Covid-19. 

WHO opfordrede nationer til at spore smartphones for at overvåge og håndhæve isolationsordrer."Det er alt sammen meget godt at sige, at du isolerer dig selv, nu er det tid til at sige, at det skal gøres." sagde Marylouise McLaws, en rådgiver for WHO's globale enhed for infektionsforebyggelse og -kontrol. Som McLaws antydede, var teknologisk overvågning et middel til at kræve overholdelse og sikre, at det skal gøres. En politistyrke kunne ikke indeholde millioner af borgere, men digitale platforme muliggjorde masseovervågning og til gengæld masseoverholdelse.

I Storbritannien, inviterede premierminister Boris Johnson mere end 30 teknologivirksomheder til at slutte sig til regeringen i dens indsats mod Covid. Britiske forskere opfordrede virksomhederne (som inkluderede Google, Apple, Facebook og Amazon) til at "investere i samfundet" ved at videregive kundernes data til regeringen. De skrev i det videnskabelige tidsskrift Natur:

“Digitale data fra milliarder af mobiltelefoner og fodspor fra websøgninger og sociale medier forbliver stort set utilgængelige for forskere og regeringer. Disse data kan understøtte samfundsovervågning, kontaktopsporing, social mobilisering, sundhedsfremme, kommunikation med offentligheden og evaluering af folkesundhedsinterventioner."

I modsætning til Snowden-kontroversen var tilhængerne af statsautoritet ligetil med deres mål. Programmet var designet til at implementere samfundsovervågning. Inden for få uger, Amazon, Microsoft og Palantir aftalt til kontrakter om at dele borgernes data med den britiske regering. I USA mødtes statslige myndigheder med Silicon Valley-virksomheder for at udvikle ansigtsgenkendelsessystemer og data-mining-teknologi til at spore inficerede borgere. Forbundsregeringen brugte data fra Google og Facebook til at spore borgernes GPS-placeringer.

I maj brugte næsten 30 lande data fra mobiltelefonselskaber at spore borgere"Dette er et problem på Manhattan-projektniveau, som bliver behandlet af folk overalt," fortalte John Scott-Railton, en seniorforsker ved Citizen Lab, et forskningscenter ved University of Toronto. Washington Post.

Artiklen fortsatte:

"I løbet af få måneder er titusinder af mennesker i snesevis af lande blevet sat under overvågning. Regeringer, private virksomheder og forskere observerer borgernes sundhed, vaner og bevægelser, ofte uden deres samtykke. Det er en massiv indsats, rettet mod at håndhæve karantæneregler eller spore spredningen af ​​coronavirus, der er opstået i land efter land.”

Bare to måneder tidligere ville den artikel have været uigenkendelig for amerikanerne. Titusmillioner af mennesker blev sat under overvågning, ofte uden deres samtykke, i en operation på Manhattan-projektniveau, der sigter mod at håndhæve regler for karantæne (husarrest).. Den type dystopiske helvedesbilleder lød ekstrem selv for autoritære i Kina, men alligevel omfavnede USA programmet inden for seks uger efter, at Covid nåede sine kyster.

I april 2020, den New York Times kapret et kontaktopsporingsprogram "som tidligere ville blive betragtet som utænkeligt." Artiklens plan kom fra Center for American Progress, en liberal tænketank grundlagt af den demokratiske operative John Podesta og finansieret af Bill Gates, George Soros og Pharmaceutical Research and Manufacturers of America (Big Pharmas lobbyentitet). De Times markedsførte forslaget om et "enormt informationsteknologiovervågningssystem", der ville bruge amerikanernes mobiltelefondata "til at overvåge, hvor de går hen, og hvem de kommer i nærheden af, hvilket ville gøre det muligt at spore kontakt med det samme." 

USA vedtog kerneforslagene fra Center for American Progress. Senere samme måned, Department of Health and Human Services aftalt til to multi-million kontrakter med Palantir om at overvåge borgere som reaktion på Covid. Fem måneder senere, National Institute of Health uddelt Palantir en regeringskontrakt om at bygge den "største centraliserede samling af Covid-19-data i verden." Statsregeringer brugte mobiltelefondata til at spore borgere og straffe de ikke-kompatible. Som Senator Church advarede, var der "intet sted at gemme sig", og de magtfulde nød massive vindfald. 

"Det nye normale" var uhyre rentabelt for teknologivirksomheder, der samarbejdede med offentlige myndigheder. Palantir blev børsnoteret i september 2020. Tre måneder senere var markedsværdien steget til ti gange børsnoteringsværdien. Fra marts 2020 til juni 2023 steg Amazons markedsværdi med 40 %, Googles med 75 %, og Apples med 127 %.

Covid fremskyndede en proces, hvor centraliserede magter bevæbnede data i jagten på social kontrol og profit. Det fulde omfang af overvågningstilstanden er stadig uklart, men uafhængige programmer tyder på, at Covid-reaktionen udryddede det privatliv, som den fjerde ændring var designet til at beskytte. Sporing uden kendelse var rettet mod Covid-statens fjender, herunder kirkegængere, uvaccinerede og arbejderklassen. Mere alarmerende er globale magtstrukturer ivrige efter at genbruge Covid-sporingsprogrammer for at implementere et permanent system med masseovervågning.

Sporing af kirkegang

I maj 2022, Vice afslørede at CDC købte mobiltelefondata fra Silicon Valley-virksomheden SafeGraph for at spore placeringen af ​​titusinder af amerikanere under Covid. Først brugte agenturet disse data til at spore overholdelse af lockdown-ordrer, vaccinekampagner og andre Covid-relaterede initiativer. Agenturet forklarede, at "mobilitetsdataene" ville være tilgængelige for yderligere "brug i hele agenturet" og "mange CDC-prioriteter", herunder overvågning af religiøs observation. 

SafeGraph solgte disse oplysninger til føderale bureaukrater, som derefter brugte dataene til at spionere på millioner af amerikaners adfærd. Sporingen omfattede oplysninger om, hvor de besøgte, og om de overholdt husarrestordrer. Uden lænker fra forfatningsmæssige begrænsninger sporede bureaukrater amerikanernes bevægelser, religiøse observationer og medicinske aktiviteter.

I Californien købte Santa Clara County Health Department mobilitetsdata fra SafeGraph for at målrette religiøs overholdelse. Virksomheden indsamlede GPS-placeringer og aggregerede data om 65,000 brugeres placeringer. De brugte disse oplysninger - kendt som interessepunkter (POI'er) - og solgte dem til offentlige myndigheder. I Santa Clara fokuserede de deres opmærksomhed på en lokal evangelisk kirke kaldet Calvary Chapel. 

SafeGraph og den lokale regering skabte en digital grænse - kendt som et "geofence" - omkring Calvary Chapels ejendom og overvågede cellulære enheder, der brugte tid inden for kirkens geografiske grænser. Amts embedsmænd insisterer på, at GPS-dataene forblev anonyme, men journalisten David Zweig forklarer at anonymiteten let knækkes:

"SafeGraph-dataene giver tilsyneladende ikke personlige oplysninger om enkeltpersoner. Alligevel talte jeg med en videnskabsmand, der bruger lignende data i deres arbejde, som sagde, at det selvfølgelig ville være nemt at identificere en individuel bruger. Du kan spore placeringen på et POI, i dette tilfælde kirken, og derefter følge enheden tilbage til dens hjemmeadresse...en enhed kunne nemt finde ud af enkeltpersoners identitet, hvis SafeGraph gav dem dataene."

De "anonyme" data forhindrer ikke grupper i at identificere brugeren. I 2020 deanonymiserede et katolsk nyhedssite en Wisconsin-præsts data for at afsløre, at han havde besøgt homoseksuelle barer. I 2021, Google bandlyst SafeGraph fra sin app-butik, efter at pro-choice-aktivister advarede om, at dataene kunne bruges til at spore kvinder, der besøger abortklinikker.

Ved hjælp af digital overvågning implementerede Santa Clara en politistat. I august 2020 etablerede amtet et "civilt håndhævelsesprogram" for at efterforske og straffe overtrædelser af sundhedsministeriets ordrer. Den måned målrettede retshåndhævende myndigheder kirken med økonomisk straf. I oktober havde amtet idømt Golgata en bøde på $350,000.

Deres højteknologiske totalitarisme afslørede utilsigtet den vilkårlige og lunefulde karakter af regeringsnedlukninger. Da Santa Clara sporede sine borgere, overvågede den de mest populære områder i amtet. Ved Thanksgiving 2020 var de seks travleste steder i området indkøbscentre og indkøbscentre. I modsætning til lokale kirker havde de kommercielle grupper ikke forbud mod indendørs forsamlinger. Mens amtet beordrede udlægninger, overvågning på stedet og optagelser ved Calvary Chapel, blev stripcentrene og indkøbscentrene ikke udsat for chikane fra retshåndhævelsen. "Geofences" viste sig at være overensstemmelsestest, uden grund.

Essensen af ​​programmet ville være blevet betragtet som uamerikansk før Covid-kuppet. Ni måneder før coronavirus dukkede op, New York Times fordømte hvordan kineserne havde skabt et "virtuelt bur" gennem et digitalt informationsprogram, der "takker ind på netværk af nabolagsinformanter" og "sporer enkeltpersoner og analyserer deres adfærd." Artiklen beskrev systemet med "højteknologisk overvågning", som præsident Xi implementerede for at kvæle uenighed og begrænse friheden. "Målet her er at indgyde frygt - frygt for, at deres overvågningsteknologi kan se ind i alle hjørner af dit liv," fortalte Wang Lixiong, en kinesisk forfatter. Times. "Mængden af ​​mennesker og udstyr, der bruges til sikkerhed, er en del af den afskrækkende effekt."

Et år senere havde USA oprettet sit eget system af "virtuelle bure". I sidste ende var målet det samme: indgyde frygt, kræve konformitet, afskrække uenighed. Ved at spore borgere kunne de se ind i alle hjørner af amerikanernes liv og vilkårligt håndhæve straf mod de dårligt stillede. 

MassNotify og Masseovervågning

I Massachusetts arbejdede statens Department of Public Health sammen med Google om at installere Covid-sporingssoftware på borgernes smartphones. Staten lancerede "MassNotify" i april 2021, men få borgere downloadede appen. To måneder senere arbejdede staten og Google sammen om at installere programmet i hemmelighed på over en million mobile enheder uden ejernes samtykke eller viden. Hvis brugere opdagede programmet og slettede det, geninstallerede Department of Public Health programmet på deres telefoner, igen uden deres godkendelse.

"MassNotify" brugte Bluetooth til konstant at interagere med enheder i nærheden og oprette en løbende log over brugernes placeringer. Disse oplysninger blev tidsstemplet og gemt med brugernes personlige identifikatorer, herunder trådløse IP-adresser, telefonnumre og personlige e-mail-konti. Disse data var tilgængelige for staten, Google, netværksudbydere og andre tredjeparter. Disse grupper kunne derefter identificere personerne og deres tilsvarende datalogfiler. Kort sagt fik regeringen adgang til en digital tidslinje over deres bevægelser, kontakter og personlige oplysninger. 

Dette krænkede klart højesterets præcedens. I 2018 afsagde Højesteret dom Carpenter at mobiltelefonsporing overtrådte den fjerde ændring. "Som med GPS-information, giver de tidsstemplede data et intimt vindue ind i en persons liv, og afslører ikke kun hans særlige bevægelser, men gennem dem hans familiære, politiske, professionelle, religiøse og seksuelle associationer," forklarede domstolen. Alligevel overtrådte Massachusetts, under dække af folkesundhed, dette princip og overførte skattekroner til Google for at overvåge sine borgeres bevægelser og foreninger.

To amerikanere anfægtede MassNotifys forfatningsmæssighed med påstand om overtrædelser af det fjerde ændringsforslag og statens forfatning. Deres klage argumenteret, "At konspirere med et privat firma for at kapre beboernes smartphones uden ejernes viden eller samtykke er ikke et værktøj, som Massachusetts Department of Public Health lovligt kan anvende i sine bestræbelser på at bekæmpe COVID-19. En sådan fræk tilsidesættelse af borgerlige frihedsrettigheder krænker både USAs og Massachusetts forfatninger, og det skal stoppe nu."

I marts 2024 afviste District Court of Massachusetts statens anmodning om at afvise sagen. Regeringen havde hævdet, at mobiltelefonbrugere ikke havde en "forfatningsmæssigt beskyttet ejendomsinteresse i den digitale lagring" af deres data, og at sagen var omhandlet, fordi programmet ikke længere var i kraft. Distriktsretten var uenig og mente, at sagsøgerne havde tilstrækkeligt påståede krænkelser af deres forfatningsmæssige rettigheder, og at domstolen stadig kunne give lempelse i forbindelse med sagen. Fra februar 2025 er sagen fortsat i en retssag, og sagsøgere har adgang til opdagelsen af ​​statens kommunikation vedrørende programmet. 

Google er bekendt med påstande om ukorrekt sporing. I 2022 har virksomheden aftalt til et rekordstort forlig på 391 millioner dollars med 40 stater for angiveligt at vildlede brugere over deres lokalitetssporingsprogrammer. I 2020 anlagde Arizona sag mod Google med påstand om, at dets borgere var "mål for et gennemgribende overvågningsapparat designet [af Google] til at indsamle deres adfærdsdata massevis, herunder data vedrørende brugerens placering." Google afgjorde sagen for 85 millioner dollars. I en separat sag hævdede justitsministeren for Washington, DC, at "Google bedragede forbrugere med hensyn til, hvordan deres placering spores og bruges."

Massachusetts-appen var både påtrængende og ineffektiv. I 2021 blev det klart, at kontaktsporing ikke havde bremset overførslen af ​​Covid-19. I december 2021 meddelte staten, at den afsluttede MassNotify efter at have brugt over 150 millioner dollars på programmet. Selv New York Times redaktionelle side indrømmede i november 2020, at "der er få beviser, der viser, at disse kontaktsporingsapps virker, og de bringer en række spørgsmål om privatliv med sig."

Department of Public Health krænkede eksplicit højesterets præcedens for at implementere et ikke-diskriminerende system for masseovervågning, der mislykkedes i dets påståede formål. Agenturet berigede Silicon Valley med skatteydermidler i en hemmelig ordning for at fratage borgere deres rettigheder til det fjerde ændringsforslag.

Excelsior-passet

Indtrængen i amerikanernes privatliv blev hurtigt centrale for Covid-regimets vaccinefanatisme. Guvernør Andrew Cuomo brugte sin 2021 State of the State-adresse til at afsløre planer for et digitalt Covid-19-vaccinepas. Han kaldte det "Excelsior Pass." "Vaccinen vil afslutte COVID-krisen," sagde Cuomo. "Vi skal vaccinere 70-90% af vores tyve millioner New Yorkere." Ligesom andre Covid-bestræbelser rekrutterede staten multinationale selskaber - inklusive IBM og Deloitte - for at hjælpe deres bestræbelser på at fratage amerikanerne deres rettigheder. 

Guvernør Cuomo lancerede et pilotprogram for Excelsior Pass i marts 2021 New York Times kaldet det er en "magisk billet" kun tilgængelig "for folk, der er blevet vaccineret i staten." De magisk billet blev grundlaget for, at borgerne kunne få adgang til civilisationens grundlæggende fordele, herunder offentlig transport, spisning og underholdning.

Cuomo forsikrede skatteyderne om, at initiativet kun ville koste 2.5 millioner dollars. Det hurtigt ballon til over 60 millioner dollars. Mens programmet kørte 25 gange over budgettet, nød landets mest magtfulde virksomheder uventede. IBM hentede millioner ind fra New Yorks skatteydere for at vedligeholde de helbredsoplysninger, der er gemt i appen. Boston Consulting Group og Deloitte modtog næsten 30 millioner dollars for deres arbejde med programmet; de modtog senere $200 millioner i skatteydermidler under statens Covid "nød"-udgifter.

Profitører udnyttede muligheden, da offentlige embedsmænd hilste stigningen i statsmagt velkommen. I august 2021 havde Cuomo afsløret Excelsior Pass Plus, et program designet til at udvide passet i andre stater og nationer. Journalister afslørede senere, at planen gik forud for pandemien. De Times Union rapporteret:

"New Yorks ekspanderende kontrakt med de to firmaer begyndte faktisk...i september 2019. Den bredt formulerede aftale dækkede arbejde, der "transformerer eller omstrukturerer offentlige forretningsmodeller og operationer." Statslige embedsmænd indvilligede i at bruge op til 59.5 millioner dollars over de efterfølgende fem år på tjenesterne fra Boston Consulting Group og Deloitte, hvilken organisation der end var bedst egnet til arbejdet med specifikke projekter."

Statskontrollørens kontor var ansvarlig for at føre tilsyn med disse offentlige udgifter, men det senere indrømmede at det mistede kontrakten i sin periode med fjernarbejde som svar på Covid. Uanset hvad havde grupperne utvivlsomt haft held med at "transformere eller ombygge" civilisationens struktur. 

Mest bemærkelsesværdigt ødelagde Cuomo New Yorkers privatlivsrettigheder. "Cuomos dystopiske program krænker også New Yorkers ret til at være fri for urimelige ransagninger og beslaglæggelser i henhold til den fjerde ændring af den føderale forfatning," National Civil Liberties Alliance forklaret. "Tallige domstole har anerkendt, at folk har en rimelig forventning om privatlivets fred i deres lægejournaler, hvilket betyder, at guvernøren ikke kan tvinge dem til at videregive sådanne oplysninger for at deltage i det offentlige liv."

Cuomos skatteyderfinansierede initiativ krænkede mangeårige juridiske præcedenser. I årtier har føderale appeldomstole gjort det anerkendt at lægejournaler "er godt inden for rammerne af materialer, der er berettiget til beskyttelse af privatlivets fred." I 2000, det fjerde kredsløb afholdt at "medicinske behandlingsjournaler ... har ret til en vis grad af beskyttelse mod uhindret adgang fra embedsmænd." Højesteret senere regerede at medicinske tests udgjorde en forfatningsstridig søgning, og "godartede" motiver kunne ikke "retfærdiggøre en afvigelse fra beskyttelsen af ​​fjerde ændring."

Men Covid-vaccinepasset faldt ind under corona-mani-fritagelsen fra forfatningsmæssige begrænsninger. Lægejournaler blev offentliggjort, da et uafprøvet "nødbrugsprodukt" blev en forudsætning for at deltage i samfundet.

Sporing af uvaccinerede

Ud over geografisk sporing overvågede den amerikanske regering i hemmelighed amerikanernes lægejournaler for at logge, om de havde modtaget Covid-vacciner. Fra og med 2022 implementerede CDC et program, der instruerede læger i at registrere patienters vaccinationsstatus i en elektronisk journal uden deres samtykke eller viden.

I september 2021, et CDC-udvalg mødte at diskutere brugen af ​​"diagnostiske koder", også kendt som "ICD-10" koder, for at reagere på "underimmunisering for Covid-19." Disse diagnostiske koder er administreret og kompileret af Verdenssundhedsorganisationen.

I modsætning til andre ICD-10-koder sporede det nye program ikke eksisterende sygdomme eller helbredstilstande; i stedet var det en foranstaltning til overholdelse. Kodningen inkluderede detaljerede årsager til, hvorfor amerikanere valgte ikke at modtage vaccinen. For eksempel oprettede CDC separate koder for dem, der forbliver uvaccinerede "af trosgrunde."

Læger forklarede, at koderne ikke gav nogen diagnostisk fordel. "Jeg har svært ved klinisk at se den medicinske indikation af at bruge dem," Dr. Todd Porter, en børnelæge, fortalte Epoch Times. "Det gør vi ikke for influenza, som i de yngre aldersgrupper har en højere IFR end COVID-19. Ved at bruge disse koder ses der også bort fra bidraget fra naturlig immunitet, hvilket forskningsresultater viser er mere robust end vaccineimmunitet."

På mødet i september 2021 diskuterede CDC Dr. David Berglund "værdien" af at være "i stand til at spore de uvaccinerede." Da han blev spurgt, om koderne ville overveje naturlig immunitet, sagde han, at koderne kun ville betragte borgere som "fuldt immuniserede", hvis de modtog den CDC-anbefalede dosis af vacciner og boostere. Der ville ikke være nogen undtagelser.

Den følgende måned, Dr. Anthony Fauci og tre andre højtstående amerikanske sundhedsembedsmænd holdt et hemmeligt møde at diskutere, om naturlig immunitet skal fritage amerikanere fra vaccinemandater. Regeringskabalen omfattede den amerikanske kirurggeneral Vivek Murthy, CDC-direktør Rochelle Walensky, NIH-direktør Francis Collins og vaccinekoordinator i Det Hvide Hus Bechara Choucair.

På det tidspunkt, CDC anbefales tre skud til næsten alle voksne amerikanere trods udbredt forskning hvilket indikerer, at naturlig immunitet var mRNA-vacciner overlegen. Walensky var underskriver af John Snow Memorandum fra oktober 2020, hvilket argumenteret at der ikke var "ingen evidens for varig beskyttende immunitet mod SARS-CoV-2 efter infektion" på trods af udbredte undersøgelser om det modsatte.

Efter det hemmelige møde i oktober 2021 øgede amerikanske embedsmænd deres vaccineanbefalinger uden at gøre undtagelser for dem med naturlig immunitet. Inden for måneder implementerede USA det offentlige sundhedsapparats sporingsprogram.

CDC var ligetil i målet med initiativet. "Der er interesse i at kunne spore folk, der ikke er immuniserede eller kun delvist immuniserede," skrev agenturet. Derudover talte forsikringsbranchen for indtrængen i privatlivets fred og forsikrede sundhedsmyndigheder om, at den kunne bruge dataene til at promovere Big Pharmas ansvarsfrie produkter; "Oprettelse af ICD-10-koder, der kan spores via krav, ville give sygeforsikringsudbydere nøgleoplysninger for at hjælpe med at øge immuniseringsraten," skrev Danielle Lloyd, senior vicepræsident hos America's Health, en forsikringsudbyder.

Programmet forblev hemmeligt i næsten et år efter implementeringen. Når grupper, herunder The Epoch Times, Laura Ingraham og Dr. Robert Malone afslørede sporingsoperationen, CDC var tilbageholdende med at besvare spørgsmål.

Ti medlemmer af Kongressen sendte et brev til CDC-direktør Walesnsky og skrev: "Vi er bekymrede over, at den føderale regering indsamler data om amerikanernes personlige valg – data, der ikke tjener noget oprigtigt formål med at behandle patienters medicinske tilstande - og hvordan det kan blive brugt i fremtiden."

Medlemmerne fortsatte, "ICD-systemet var oprindeligt beregnet til at klassificere diagnoser og årsager til at besøge lægen, ikke at foretage overvågning af amerikanske borgeres personlige medicinske beslutninger. I betragtning af den dybe usikkerhed og mistillid, som mange amerikanere føler over for CDC og det medicinske apparat som helhed, er det vigtigt for CDC at tydeliggøre hensigten og formålet med disse nye koder."

CDC og Dr. Walensky afviste at svare på brevet. Uden en medicinsk begrundelse ser sporingssystemet ud til at være et overholdelsesværktøj, designet på højden af ​​vaccinemanien til at overvåge, hvem der afviste mRNA-stik og hvorfor. Det var en klar overtrædelse af fjerde ændringspræcedens, der garanterer borgernes lægejournaler "beskyttelse mod uhindret adgang fra embedsmænd." 

"Undertrykkelsens arkitektur"

I pandemiens åbningsdage advarede Edward Snowden om, at regeringer ville være tilbageholdende med at give afkald på den magt, de ville akkumulere. "Når vi ser nødforanstaltninger vedtaget, især i dag, har de en tendens til at være klæbrige," sagde Snowden i marts 2020. "Nødsituationen har en tendens til at blive udvidet. Så bliver myndighederne fortrolige med en ny magt. De begynder at kunne lide det."

Snowdens advarsler viste sig forudseende. To uger til at flade kurven ud blev udvidet til 1,100 dages nødordrer, og ledere frydede sig over deres nye beføjelser. "Tror du virkelig, at når den første bølge, denne anden bølge, den 16^th bølge af coronavirus er et længe glemt minde, at disse muligheder ikke vil blive bevaret?" spurgte Snowden senere. "Uanset hvordan det bliver brugt, er det, der bygges, undertrykkelsens arkitektur."

Selv nogle i den amerikanske regering advarede om, at overvågningsstaten ikke ville forsvinde, efterhånden som virussen aftog. "Den føderale regering har indset værdien af ​​de enorme mængder kommercielle forbrugerdata, der er frit tilgængelige på det åbne marked," rep. Kelly Armstrong sagde i 2023. "Kombiner [mængden af ​​tilgængelige data] med fremskridt inden for teknologi som [kunstig intelligens], ansigtsgenkendelse og mere, der vil tillade aggregering, analyse og identifikation, og vi nærmer os hurtigt en overvågningsstat uden andre garantier end vores regerings løfter om, at den ikke vil misbruge dette enorme ansvar."

Alle beviser tyder på, at regeringen vil fortsætte med at misbruge det "enorme ansvar" ved at samarbejde med Silicon Valley-virksomheder for at tilrane sig den fjerde ændring.

Offentlige embedsmænd brugte borgernes GPS-data til at fastholde deres magt over vælgerne. Vælgeranalysefirmaet PredictWise pralede med, at det brugte "næsten 2 milliarder GPS-pings" fra amerikanernes mobiltelefoner til at tildele borgere score for deres "COVID-19-dekretovertrædelser" og deres "COVID-19-bekymring." Arizona Democratic Party brugte disse "resultater" og indsamlinger af personlige data til at påvirke vælgerne til at støtte den amerikanske senator Mark Kelly. Firmaets kunder omfatter de demokratiske partier i Florida, Ohio og South Carolina. 

Politikere og regeringsorganer øgede gentagne gange og bevidst deres magt ved at spore deres borgere og dermed fratage dem deres rettigheder til det fjerde ændringsforslag. De analyserede derefter disse oplysninger, tildelte borgernes overholdelse "scores" og brugte spyware til at manipulere vælgere til at bevare deres autoritetspositioner. 

Andre lande har udviklet planer for at gøre Covid-overvågningen permanent.

I maj 2023 indgik Storbritannien nye aftaler med mobilnetværksudbydere om at dele brugerdata, der vil gøre det muligt for regeringen at fortsætte med at spore befolkningsbevægelser. Det britiske sundhedssikkerhedsagentur sagde oplysningerne vil give indsigt i "adfærdsændringer efter pandemien ... og etablere en post-pandemisk baseline for adfærd."

Snowden advarede om, at når myndighederne bliver fortrolige med ny magt, "begynder de at kunne lide det." I Australien tog premierminister Scott Morrison den hidtil usete handling at udnævne sig selv til minister for fem departementer under Covid, herunder det nationale sundhedsministerium. Under hans tilsyn udgav sundhedsministeriet apps på nationalt og statsligt niveau til at overvåge Covid-infektioner. Programmerne blev annonceret som et middel til at underrette folk, hvis de havde været i nærheden af ​​en, der blev testet positiv for virussen; efterretningstjenester misbrugte snart programmet ved "i øvrigt" at indsamle borgernes data, og retshåndhævelsen valgte programmet til at efterforske forbrydelser.

Israel brugte på samme måde pandemiske dataprogrammer til at øge statsmagten. Den israelske regering udviklede sporingsteknologier, der blev annonceret som værktøjer til at bekæmpe spredningen af ​​Covid. Ved hjælp af digital information begyndte politiet at dukke op i israelernes hjem, hvis det blev konstateret, at de havde overtrådt karantæneordrer. Dette "kontaktsporings"-initiativ strakte sig derefter ud over Covid. Israels sikkerhedsagentur – Shin Bet – brugte kontaktsporingsteknologien til at sende truende beskeder til borgere, som det var mistænkt for at deltage i protester mod politiet. Ved at bruge GPS-placeringer var regeringen i stand til at identificere potentielle dissidenter og undertrykke dissens.

I Kina implementerede KKP QR-scannere under pandemien og insisterede på, at de ville blive brugt til at overvåge infektioner. I stedet forvandlede Beijing programmet, da pandemien sluttede, for at begrænse rejser, protester og fri association.

"Det, COVID gjorde, var at fremskynde statens brug af disse værktøjer og disse data og normalisere dem, så det passede til en fortælling om, at der er en offentlig fordel," en seniorforsker ved en internetvagtgruppe. fortalt Associated Press. "Nu er spørgsmålet, om vi vil være i stand til at have et regnskab omkring brugen af ​​disse data, eller er dette det nye normale?"

Det regnestykke er endnu ikke kommet. Hvis kinesiske QR-koder lyder som et udenlandsk mareridt, der aldrig ville komme til amerikanske byer, så overvej, hvor hurtigt USA vedtog en Manhattan Operation på projektniveau, der har til formål at håndhæve reglerne for husarrest. Efterretningssamfundet har længe vist sin tilsidesættelse af borgernes borgerlige frihedsrettigheder eller forfatningsmæssige begrænsninger.

Covid-panikken skabte en mulighed for Silicon Valley-virksomheder og den føderale regering gøre ting, de ikke kunne før, som Rahm Emanuel ville rådgive. Big Tech tjente på udhulingen af ​​borgernes rettigheder til det fjerde ændringsforslag. Senator Churchs advarsel kom til virkelighed; Efterretningssamfundets muligheder blev vendt mod det amerikanske folk, og ingen amerikaner havde noget privatliv tilbage, sådan er evnen til at overvåge alt – helbredsjournaler, bevægelser, religiøs tilbedelse og meget mere. Der var intet sted at gemme sig.