Brownstone » Brownstone Institute-artikler » Nysgerrig: Angela Merkels besøg i Wuhan i september 2019
merkel-wuhan

Nysgerrig: Angela Merkels besøg i Wuhan i september 2019

DEL | UDSKRIV | EMAIL

I en meget tweetet soundbite fra den nylige kongreshøring om oprindelsen af ​​Covid-19 bemærkede tidligere CDC-direktør Robert Redfield, at tre usædvanlige begivenheder fandt sted i Wuhan i september 2019, hvilket tyder på en laboratorielækage fra Wuhan Institute of Virology (WIV). 

Men en anden, set i bakspejlet, meget kuriøs begivenhed fandt også sted i Wuhan i september 2019: nemlig ingen ringere end den daværende tyske kansler, Angela Merkel, besøgte byen og mere specifikt Tongji Hospitalet på venstre bred af Yangtze-floden . Hospitalet er også kendt som det tysk-kinesiske venskabshospital. 

Billedet nedenfor fra Tysklands Deutsche Presse Agentur viser kansler Merkel blive mødt af sygeplejersker ved hospitalets reception den 7. september 2019. (Kilde: Süddeutsche Zeitung.)

Et udenrigsudvalg i 2021 Minority Report, der henviser mere detaljeret til de samme begivenheder som Redfield, konkluderer, at et laboratorielæk fandt sted ved WIV engang før den 12. september, hvor især WIV's virus- og prøvedatabase på mystisk vis blev taget offline midt om natten (s. 5 og passim).

Hvilket utroligt tilfælde, at den tyske kansler besøgte Wuhans Tongji Hospital på næsten præcis det tidspunkt, hvor der ifølge Redfields spekulationer fandt en potentielt katastrofal begivenhed sted på den anden side af floden på Wuhan Institute of Virology! Dette var desuden kun tre måneder før de første officielt anerkendte tilfælde af Covid-19 begyndte at dukke op i byen. 

Men tilfældighederne er faktisk endnu mere utrolige. For da de første tilfælde begyndte at dukke op i Wuhan i begyndelsen af ​​december 2019, dukkede de faktisk ikke op i nærheden af ​​Wuhan Institute of Virology på højre bred af Yangtze, men snarere i direkte nærhed af Tongji Hospital. på venstre bred! 

Nedenstående kortlægning af den indledende klynge af sager fra Videnskab magasin gør dette klart. Den sorte prik er klyngens epicenter. Kryds #5 markerer placeringen af ​​Tongji Hospital.

Og det er ikke alt. Som diskuteret i min tidligere artikel om "Det andet laboratorium i Wuhan," selvom WIV var relativt langt væk fra udbruddet - siger omkring 10 kilometer fra epicentret i luftlinje - er der faktisk en virusforskningslaboratorium i Wuhan, der er placeret lige i området for den indledende klynge. 

Det pågældende laboratorium er det tysk-kinesiske fælles laboratorium for infektion og immunitet - eller, som dets tyske meddirektør Ulf Dittmer også har kaldt det, "Essen-Wuhan Laboratory for Virus Research" - og den kinesiske værtsinstitution for den tyske -Chinese Joint Lab er ingen ringere end det Tongji-Hospital-tilknyttede Tongji Medical College.

Ifølge Google maps ligger Tongji Medical College omkring en kilometer ret nord for hospitalet. Kig igen på kortet ovenfor med den angivne målestok for øje. Dette ville placere det næsten lige ved epicentret for udbruddet!  

Ifølge tyske og kinesiske kilder er laboratoriet dog i virkeligheden placeret på et andet hospital, der er tilknyttet Tongji Medical College: Wuhan Union Hospital. Placeringen af ​​Union Hospital er markeret med kryds #6 på Videnskab kort: stadig i klyngen, men lidt længere væk fra epicentret.

A pressemeddelelse på hjemmesiden for University of Duisburg-Essen, den tyske medsponsor for laboratoriet, bemærker, at:

Joint Lab er fuldt udstyret til virusforskning. Det er et BSL2 sikkerhedslaboratorium med adgang til BSL3 betingelser. Tyske og kinesiske medlemmer af laboratoriet har adgang til en stor prøveindsamlingsform [sic.] patienter fra afdelingen for infektionssygdomme til deres forskning.

BSL står for "biosikkerhedsniveau".

Nedenstående billede fra en tysker artikel om Essen-Wuhan-samarbejdet viser virologen Xin Zheng fra Union Hospital, Tongji Medical School, på arbejde i det fælles laboratorium. Ifølge den citerede kilde tog Xin sin doktorgrad ved University of Duisburg-Essen.

Kan SARS-CoV-2 være lækket fra det fælles laboratorium? 

Og mens vi er i gang, blev der udført forskning i gevinst-af-funktion i laboratoriet? Vi ved det ikke, men vi ved, at de tyske medlemmer af laboratoriet i hvert fald vil have været i kontakt med et nærliggende laboratorium, hvor det blev udført. For Wuhan Institute of Virology angiver University of Duisburg-Essen som et af dets partner institutioner.

Ud over sit eget partnerskab med University of Duisburg-Essen har Tongji Medical College desuden et mangeårigt akademisk udvekslingsprogram med Charité forsknings- og undervisningshospitalet i Berlin af ingen ringere end Christian Drosten: den tyske virolog, hvis kontroversielle og ultrafølsomme PCR protokol garanterede faktisk, at Covid-19-udbruddet ville få status som en "pandemi". 

Som diskuteret i "Det andet laboratorium i Wuhan," Drosten optræder som en af ​​de videnskabsmænd, der deltager i de såkaldte "Fauci-e-mails", og af alle deltagerne er han den kraftigste benægter af muligheden for et laboratorielæk. 

Drosten har i bemærkninger i tysk presse indrømmet, at han begyndte at arbejde på sin Covid-19-testprotokol før eventuelle Covid-19 tilfælde var endda officielt blevet rapporteret til WHO! Han siger, at han gjorde det baseret på oplysninger, han havde fra unavngivne virologkolleger, der arbejder i Wuhan. (Kilde: Die Berliner Zeitung.)

Apropos det, Drosten kan ses nedenfor i selskab med ingen ringere end Shi Zhengli fra Wuhan Institute of Virology, videnskabsmanden, hvis forskning i flagermus-coronavirus er mistænkt for at være årsagen til en Covid-19-laboratorielækage. 

Billedet stammer fra et "Sino-German Symposium on Infectious Diseases", der fandt sted i Berlin i 2015, og som blev arrangeret af Ulf Dittmer fra University of Duisburg-Essen. Dittmer, som nævnt ovenfor, er meddirektør for Essen-Wuhan-laboratoriet, som ville blive grundlagt to år senere. Symposiet blev finansieret af det tyske sundhedsministerium. 

Dittmer er den skaldede mand med den stribede skjorte på det fulde gruppebillede af symposiumdeltagere nedenfor. (Kilde: University of Duisburg-Essen.) Den joviale skæggede mand med sløjfe på næste række er ingen ringere end Thomas Mertens, den nuværende formand for den "stående komité for vaccination" af den tyske sundhedsmyndighed, Robert Koch Instituttet.

Berlin-symposiet blev afholdt et år efter, at den amerikanske regering erklærede et moratorium for forskning i gevinst-af-funktion. 

Som det sker, har Drosten selv været involveret i gain-of-function research, som nedenstående skærmbillede fra den tyske webside. RAPID projekt gør klart. 

RAPID står for "Risk Assessment in Prepandemic Respiratory Infectious Diseases." Yderligere information fra det tyske ministerium for uddannelse og forskning udtrykkeligt siger, at Drostens Charité-hospital ikke blot fører tilsyn, men er direkte involveret (beteiligt) i RAPID-delprojekt 2: dvs. "identifikation af værtsfaktorer ved eksperimenter med tab af funktion og forstærkning af funktion."


Forestil dig et øjeblik, at den daværende præsident Donald Trump aflagde et besøg i Wuhan i september 2019, netop på det tidspunkt, hvor en laboratorielækage mistænkes for at have fundet sted i byen.

Og forestil dig, at han, mens han var der, gjorde et stop på et hospital, der er tilknyttet en medicinsk skole beliggende i selve epicentret af Covid-19-udbruddet, der officielt ville finde sted tre måneder senere.

Forestil dig, at denne medicinske skole desuden driver et fælles, BSL-3-egnet, virusforskningslaboratorium med et amerikansk universitet – lad os for eksempel sige Ralph Barics University of North Carolina – og at Baric og hans kolleger selv forskede lige i Wuhan!

Og forestil dig, at det pågældende amerikanske universitet også er en partnerinstitution af Wuhan Institute of Virology (Barics University of North Carolina er faktisk ikke det), og at den lokale Wuhan-medicinske skole også har et samarbejde med f.eks. NIH. 

Og forestil dig, at der endda er et foto af ingen ringere end Anthony Fauci fra NIH med ingen ringere end Shi Zhengli fra Wuhan Institute of Virology ved et fælles "Sino-American Symposium on Infectious Diseases" i Washington, der blev organiseret af Baric og finansieret af det amerikanske sundhedsministerium fire år før Covid-19-udbruddet. Og forestil dig for en god ordens skyld, at f.eks. Rochelle Walensky også var til stede ved arrangementet.

Forestil dig endelig, at Fauci ikke blot (angiveligt) havde givet midler til forskning i gevinst-af-funktion, men selv var direkte involveret i det.

Ovenstående sammenkædning af omstændigheder vil utvivlsomt blive betragtet som, hvad nogle medlemmer af det amerikanske efterretningssamfund kunne kalde "slam-dunk" bevis på amerikansk medvirken til enhver laboratorielækage af SARS-CoV-2-virussen, der måtte være opstået i Wuhan.

Hvorfor fortjener de rigelige beviser for mangfoldige tyske forbindelser til og faktisk involvering i virusforskning i Wuhan ikke mindst samme grad af granskning, om ikke for at sige af sikkerhed? 



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute