Den 10. oktober meddelte Trumps læge, Dr. Sean P. Barbabella, at han efter at have udført en række tests havde fundet, at vores præsident "fortsat er i exceptionelt godt helbred", og at han havde modtaget "vaccinationer, herunder årlig influenza og opdaterede Covid-19-boostervaccinationer". Det er sandsynligt, at præsidenten har fået en mRNA-indsprøjtning fra Pfizer.
At lytte til eksperterne
Trump – måske den travleste mand på planeten – kan ikke forventes at dykke ned i epidemiologien, sikkerheden og effekten af disse vaccinationer. Ligesom de fleste patienter havde han intet andet valg end at stole på eksperterne.
Det giver mening, når eksperterne er troværdige og følger dataenes forklaring. Desværre er tilliden til de føderale sundhedsmyndigheder og sundhedspersonale blevet knust til ukendelighed, når det kommer til folkesundhed, og især Covid-19-mandaterne.
Så meget af det, folk tror, de ved om Amerikas nylige godkendelser af lægemidler og mRNA, er simpelthen ikke sandt. Som følge heraf spekulerer jeg på, om den amerikanske præsident modtog en fuldstændig offentliggørelse af de tilgængelige data, så han kunne afveje risiciene op mod fordelene ved mRNA Covid-vaccinationer.
For at udøve et ægte informeret samtykke, ville han have været nødt til at vide (som minimum) følgende:
- Det er oktober 2025. Dødelige varianter af Covid er for længst uddøde og ekstremt usandsynlige at dukke op uden menneskelig manipulation. Dette har været tilfældet siden fremkomsten af Omicron-varianten i slutningen af 2021, ifølge en skelsættende metaanalyse offentliggjort i International Journal of Infectious Diseases.
- Ifølge sin læge er præsidenten "fortsat i usædvanligt godt helbred".
Kort fortalt: Hvis præsidenten skulle blive smittet med Covid igen (han har haft Covid mindst én gang), ville det være mildt. Han kunne nemt behandle det med meget sikre lægemidler såsom ivermectin og/eller hydroxychloroquin, der han talte korrekt for og oplagrede, sammen med snesevis af andre genbrugte, billige behandlinger mod Covid, der har vist sig at være sikre og effektive, som den fagfællebedømte litteratur tydeligt har skitseret: Her er to af mine favoritter, som jeg begge har skrevet udførligt om:
- Covid-vira muterer for hurtigt til at blive stoppet af nogen masseproduceret "vaccine". Producenterne vidste fra starten, at med Covids høje mutationsrate skulle mRNA-indsprøjtninger produceres og administreres mindst én gang om måneden, for at de ikke skulle blive irrelevante på grund af mutationer. Forskere fra Universiteterne i Bath og Edinburgh fandt tilbage i 2021 ud af, at Covid muterer så hurtigt som hver anden uge. Det betyder, at Trumps monovalente injektion, som han fik injiceret med i 2025, og som blev udviklet i slutningen af 2024 og begyndelsen af 2025, sandsynligvis er forældet.
- Selv hvis de blev givet som en månedlig booster, gør disse indsprøjtninger ikke det, en "vaccine" skal gøre; de har ikke vist sig at forhindre spredning eller transmission af Covid-19.
- I modsætning til vacciner, der er designet til at give total immunitet, har Covid-injektioner vist sig at producere antistoffer, men giver ikke fuldstændig immunitet mod Covid. Med andre ord, man ville stadig blive smittet med Covid, bare ikke den ene specifikke Covid-stamme, man bliver injiceret med.
- Der er intet pålideligt bevis for, at mRNA Covid-vaccinationer minimerer alvorlig sygdom og kan have forårsaget skade; ved udgangen af 2022, Størstedelen af Covid-19-dødsfaldene var blandt vaccinerede/boostede personer.
Risikoen ved mRNA Covid-vaccinationer
Så meget om fordelene. Hvad med risiciene?
- I FDA's VAERS-database er der over en million Bivirkningsrapporter fra Covid mRNA-vaccinationer alene i USA, som inkluderer titusindvis af rapporter om: dødsfald, permanent invaliditet, besøg på skadestuen og alvorlige allergiske reaktioner. Endnu værre: VAERS-overvågningsdatabasen er blevet kritiseret af flere embedsmænd fra regeringen og FDA for kun at repræsentere lave, encifrede procenter af det faktiske antal bivirkninger, der faktisk opstår.
Per Liz Willners (berømte?) åbne VAERS-hjemmeside:
Figur 2: Rapporter fra VAERS fra august 2025, der viser antallet af bivirkninger forbundet med Covid mRNA-vacciner alene i USA. Forskellige kilder indikerer, at disse frivillige rapporter kun repræsenterer den lave encifrede procentdel af bivirkninger, der forekommer i virkeligheden.
- Farmaceutiske virksomheder vildledte os i 2020-21, da de hævdede, at de spike-proteiner, der produceres af mRNA-indsprøjtningerne, forbliver på injektionsstedet og kun varer et par dage. Det amerikanske selskab for infektionssygdomme fastslår, at de spike-proteiner, der genereres af Covid-19-vacciner, varer "op til et par uger" i kroppen. Andre publikationer viser bevismateriale at den meget komplekse mRNA-produkter og ingredienserne forbliver i kroppen i år, hvilket forårsager langvarig skade på helbredet.
- Selvom de allestedsnærværende er mærket som "vacciner", definition af "vaccine" måtte være ændret, for at imødekomme inkluderingen af mRNA-injektioner. Før definitionsændringen af vacciner, Covid-19 mRNA-injektioner ville være faldet ind under definitionen af genterapi.
- De fuldt syntetiske lipid-nanopartikler, der følger med mRNA-injektioner har ikke fået deres strukturer eller nøjagtige doser oplystSelvom vi ved hvor meget der skal injiceres (3 ml), amerikanerne ved stadig ikke, hvor mange nukleotidstrenge eller lipid-nanopartikler der er i den mængde væske.
- Ud over antallet af nukleotidstrenge i mRNA-injektioner har producenterne aldrig delt de præcise mRNA-sekvenser eller de lipid-nanopartikelstrukturer, der skal ledsage mRNA'et.
- Amerikanerne har stadig ikke fuld gennemsigtighed omkring ingredienserne i Covid mRNA-vacciner. FDA har kraftigt redigeret producentens instruktioner om, hvordan mRNA-vaccinerne skal analyseres med henblik på kvalitetskontrol/-sikring. Overvej f.eks. en enkelt redigeret side i et længere FDA-regulatorisk resumé (vist nedenfor). Dette er ÉN SIDE fra en 127-sides dokument om protokollen for, hvordan man evaluerer renhed, koncentration og andre analytiske målinger af mRNA-injektioner. Kun 63 af de 127 sider er blevet delt, og af de resterende 63 sider er omkring 50% blevet redigeret:
Figur 3: Vil du analysere mængden og ingredienserne i din mRNA Covid-vaccine? Her er én side ud af de 63 ud af 127 sider, der ikke blev fuldstændigt redigeret, som FDA har valgt at dele om, hvordan man gør det.
- Derudover frigiver FDA ikke resultaterne af sine kvalitetskontroller for frigivelsestest for at verificere ingredienserne i mRNA-indsprøjtningerne. Og som jeg har lært undervejs, kan disse "frigivelsestest"-resultater heller ikke godkendes af folk udefra i henhold til FOIA. Oversat: vi ved ikke, hvordan det er lavet, eller hvad ingredienserne er, på trods af at skatteyderne betaler milliarder for udvikling og produktion.
- DNA-kontaminering er blevet rapporteret med Covid-vacciner – kontaminering, der kan forstyrre en en rask persons evne til at bekæmpe kræft.
- En befolkningskohorteundersøgelse fra august 2025, som rapporterede øget kræftrisiko efter Covid-19-vaccination. I Italien blev næsten 300,000 indbyggere fulgt i 30 måneder, hvilket viser, at mRNA-indsprøjtninger øgede risikoen for generel kræft, brystkræft, blærekræft og kolorektal kræft.
- Et bekræftende, andet, større studie blev offentliggjort i slutningen af september 2025 fra Sydkorea undersøgte data fra 2021-2023. Den fandt, at efter at have korrigeret for alder, køn, komorbiditeter, indkomstniveau og tidligere Covid-19-infektion, var Covid-19-vaccination forbundet med alvorlige stigninger i flere større kræftformer (i overensstemmelse med rapporter om DNA-kontaminering). Dette signal var ensartet på tværs af alle vaccineplatforme og aldersgrupper og begge køn. Den involverede en kohorte på 8.4 millioner voksne og fandt en øget risiko for seks større kræftformer: lunge-, prostata-, skjoldbruskkirtel-, mave-, kolorektal- og brystkræft.
- En anden artikel fra 5. oktober 2025 viser en patient med blærekræft i stadium IV, der modtog en Covid-19 mRNA-indsprøjtning, havde en vaccineafledt spike-gensekvens fusioneret ind i patientens kromosomPatienten var en en tidligere sund 31-årig kvinde som udviklede hurtigt progressiv blærekræft i stadium IV inden for 12 måneder efter at have gennemført en Moderna mRNA-injektionsserie med tre doser. Dette tyder på, at mRNA-injektioner kan integreres i en patients DNA og forårsage ødelæggende skade.
- A ny analyse af CDC-data viser børn født i årene efter masse-mRNA-vaccination af mødre (inklusive gravide mødre) dør relativt set 77 % højere. Igen antyder dette, at vaccinerne (i modsætning til reklamer) kan integrere og skade modtagerens DNA. Med andre ord, på trods af propaganda fra University of California, San Francisco og “berømt"Twitter-læger" disse indsprøjtninger gør ikke "bliv i din arm" er farligt for et udviklende foster, og kan beskadige dit DNA.
Kort sagt: mRNA-indsprøjtningerne er langt mere risikable og har langt færre nettofordele, end offentligheden blev ledt til at tro. Desuden fortsætter både FDA og medicinalfirmaerne med at vælge en politik om uigennemsigtighed frem for gennemsigtighed.
Selvom det er upraktisk for en farmaceut eller læge at gennemgå hver eneste bivirkning, før de giver hvert eneste lægemiddel, er Covid mRNA-indsprøjtninger et særligt tilfælde på grund af dets overordnede design og obskure dosering samt lipid-nanopartikler og genetiske ingredienser, der kræver særlig offentliggørelse, for ikke at nævne dets betydelige sikkerhedsprofil, lange halveringstid og påbud.
Derudover kan vaccinemodtagere, i modsætning til alle andre produkter på markedet, ikke sagsøge vaccineproducenter i tilfælde af skade eller død. Læg dertil den dybe mangel på gennemsigtighed omkring nogle af de mest basale ingredienser i disse stadig nye produkter.
I lyset af disse forhold har udbyderne pligt til at fuldt ud informere patienters risici og fordele. (Faktisk Omnibus Budget Reconciliation Act af 1990 og 1993 ser ud til at kræve dette.)
Den 1. september 2025 beklagede Trump manglen på mRNA-gennemsigtighed på Truth Social Media og sagde også, at farmaceutiske virksomheder burde frigive data for at bevise, at deres Covid-vacciner er sikre og effektive, og sagde yderligere: "...Jeg vil have svaret, og jeg vil have det NU." [fremhævet, præsidentielt].
Vi håber, at nogen i præsidentens kreds vil fortælle ham ... og hans FDA.
-
Dr. David Gortler er en farmakolog, farmaceut, forsker og et tidligere medlem af FDA's Senior Executive Leadership Team, der fungerede som seniorrådgiver for FDA-kommissæren i spørgsmål om: FDA regulatoriske anliggender, lægemiddelsikkerhed og FDA's videnskabspolitik. Han er tidligere Yale University og Georgetown University didaktisk professor i farmakologi og bioteknologi, med over et årti af akademisk pædagogik og bench research, som en del af hans næsten to årtiers erfaring med udvikling af lægemidler. Han er senior fellow i sundhedspleje og FDA-politik ved Heritage Foundation i Washington DC og en 2023 Brownstone Fellow.
Vis alle indlæg
