World Economic Forum (WEF) promoverer aktivt digitale ID'er. The Known Traveler Digital Identity (KTDI) er et WEF-initiativ, der, ifølge dens hjemmeside, "samler et globalt konsortium af enkeltpersoner, regeringer, myndigheder og rejsebranchen for at øge sikkerheden i verdensrejser."
Som du sikkert kan se ved navnet på initiativet, er digitale id'er en kernekomponent i WEF's ønske om at "forbedre sikkerheden." Canada er KTDIs mest fremtrædende medlem. Nu ønsker Canada, der angiveligt er et land, der er interesseret i at fremme menneskerettigheder, at indføre et føderalt "Digital Identity Program".
Ifølge en nylig rapport udgivet af den canadiske regering, ønsker de ansvarlige "at gøre det lettere for canadiere at interagere med Canadas regering." For at dette kan ske kræves der dog "moderne, integrerede systemer og et urokkeligt fokus på borgernes behov og erfaringer". I almindeligt menneskeligt sprog: dette vil kræve indførelse af digitale ID'er. Eliten i Davos, forestiller man sig, er begejstrede over udviklingen i Canada.
Sidste år, i en temmelig afslørende hvidt papir, WEF skitserede de mange måder, hvorpå digitale ID'er vil sætte turbo på vores digitale fremtid. Forfatterne citerer Kinas brug af digitale ID'er og biometriske teknologier; disse, insisterer de på, har "transformeret forbrugervaner og leveret håndgribelige fordele" til kinesiske borgere. Den kendsgerning, at WEF bruger Kina som et lysende eksempel på, hvorfor digitale id'er virker, burde bekymre enhver, der værdsætter ideen om frihed.
Bør amerikanske borgere være bekymrede, hvis Canada – USA's nabo – er parat til at udrulle digitale id'er? Svaret er ja. Hvis det kan ske i et af de mest udviklede lande i verden, kan det ske i USA. Faktisk presser nogle demokrater aktivt på for digitale id'er.
I et nyligt stykke for Amerikansk konservativ, stillede jeg spørgsmålet, hvorfor skubber demokrater digitale ID'er? Rep. Bill Foster (D-Ill.) introducerede først "Improving Digital Identity Act" tilbage i 2020, men hans idé tog aldrig fart. Foster besluttede at genindføre foranstaltningen.
Som forfatter Natalie Aims bemærkede, vil lovforslaget "også oprette en taskforce om digital identitet og etablere et tilskudsprogram ved Department of Homeland Security for at støtte oprettelsen af interoperable identitetslegitimationssystemer til verifikation af digital identitet på statsligt og lokalt niveau."
Ja, DHS, den selvsamme føderale udøvende afdeling, som forsøgte at introducere Disinformation Governance Board tidligere i år.
Foster, som jeg diskuterede i The Amerikansk konservativ piece, er ikke den eneste demokrat, der skubber digitale ID'er. Han er bare en af mange. Hvilket rejser spørgsmålet, hvorfor er en række politikere på venstrefløjen så interesserede i disse problematiske ID'er? Kort sagt, de ønsker at adressere identitetssvig, et voksende problem i USA. I 2021 næsten 42 millioner amerikanere var ofre for identitetssvig. Titusvis af milliarder af dollars gik tabt til opportunistiske bedragere.
Nu vil kun et fjols hævde, at identitetssvindel ikke er et problem i USA; det er. Der skal gøres noget. Vi skal dog sikre, at den såkaldte kur ikke er værre end sygdommen.
Du kan se, digitale ID'er er tæt forbundet med sociale kreditsystemer. Når man læser ordene "socialt kreditsystem", springer deres tanker automatisk til det kommunistiske Kina, hvor 1.4 milliarder mennesker konstant overvåges og bedømmes. De, der kommer til kort, har forbud mod at booke flyrejser og tilmelde deres børn i visse skoler. De bliver fanger, ude af stand til at flytte andre steder og ude af stand til at give deres børn et bedre liv. Intet godt kommer fra et socialt kreditsystem. Folk er tvunget til at leve i en konstant tilstand af frygt, og tjekker konstant deres score for at se, om de anses for "gode" eller "dårlige" af de ansvarlige.
Da de canadiske myndigheder skaber den infrastruktur, der kræves for at implementere et digitalt identifikationsnetværk, er nogle bekymrede for, at en socialt kreditsystem magen til den i Kina er lige rundt om hjørnet. Deres bekymringer er berettigede. Digitale ID'er lægger vejen for sociale kreditsystemer. Uden dem ville et kreditsystem være umuligt.
Fra et globalistisk overtagelsesperspektiv, som forfatter Tim Hinchcliffe sige det, digitale identitetsordninger er et must. Selvom der aldrig vil være et godt tidspunkt at indføre digitale id'er (i hvert fald for os, borgere), ser de ud til at være uundgåelige og uomgængelige. De kommer. De vil spille en central rolle i denne verden – og den næste.
In the Metaverse - den næste iteration af internettet, der vil se mennesker Bebo det digitale ukendte — digitale identiteter vil spille en hovedrolle. Ved du, hvem der ellers skal spille en hovedrolle? WEF. Eliten i Davos fremstår meget ivrig efter at regere den fordybende virtuelle verden, denne 3D-repræsentation af internettet. Metaverse inkluderer brugen af virtual reality og augmented reality-headset. Og hvis WEF har sin vilje, vil det også omfatte brugen af digitale identiteter.
Gentrykt fra Epoch
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.