Efter mere end fem årtier i den føderale regering har Anthony Fauci, direktør for National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) siden 1984, annoncerede hans fratræden fra december for at forfølge "det næste kapitel" i karrieren.
Fauci blev først fremtrædende under HIV/AIDS i 1980'erne, hvor han fortaler til udbredt brug af lægemidlet AZT, en praksis, der senere blev afbrudt på grund af lægemidlets ekstreme toksicitet og dødelige bivirkninger, herunder anæmi og knoglemarvstoksicitet. Fauci pressede også på for den udbredte anvendelse af PCR-test til diagnostiske formål, hvilket blev stærkt imod af nobelpristageren Kary Mullis, opfinderen af PCR-teknologien.
Som direktør for NIAID samlede Fauci en hidtil uset magt over finansieringen fordelt af National Institutes of Health (NIH). I de første uger af Covid var Fauci i hemmelighed bekymret over, at virussen muligvis var lækket ud af Wuhan Institute of Virology. Jeremy Farrar - en af de førende stemmer bag lockdowns i Det Forenede Kongerige -mindes hemmeligt diskuterer muligheden for en laboratorielækage med Fauci og andre.
Under svaret på Covid var Fauci en af "Trifecta" af tre førende embedsmænd bag lockdowns i USA. Faucis e-mails afslører, at han var blevet inspireret til at vedtage lockdowns som national politik på grund af de samtaler, han havde haft med New York Times-reporter Donald McNeil, en tidlig fortaler af strenge lockdowns i Times.
McNeil var blevet meget imponeret over det kinesiske kommunistpartis nedlukning af Wuhan, Kina, og udtrykte stor beundring for WHOs assisterende generaldirektør Bruce Aylward, som havde instrueret verden: "Hvad Kina har demonstreret er, du er nødt til at gøre dette." Fauci havde været i konstant kontakt med McNeil, og som McNeil skrev til ham angående Kinas lockdowns:
I Kina har vi i medierne en tendens til at rapportere rædslerne og nedlukningen og regeringens tidlige løgne... Men sandheden er, at mange gennemsnitlige kinesere opførte sig utroligt heroisk over for virussen... I mellemtiden har folk i Amerika en tendens til at opføre sig som egoistiske svin kun interesseret i at redde sig selv.
"Du har nogle meget gode pointer Anders,” svarede Fauci.
Faucis pro-lockdown-stemning var i strid med præsident Donald Trumps instinkter. Således planlagde han, at Det Hvide Hus blot skulle tilskynde til lockdown-regler, som guvernører derefter kunne give mandat. Som tidligere koronavirus-responskoordinator i Det Hvide Hus minder i hendes bog:
Det Hvide Hus ville "opmuntre", men staterne kunne "anbefale" eller, om nødvendigt, "mandat". Kort sagt, vi overrakte guvernører og deres embedsmænd i folkesundheden en skabelon, en tilladelsesseddel på statsniveau, de kunne bruge til at vedtage et specifikt svar, der var passende for folket under deres jurisdiktion. Det faktum, at retningslinjerne ville komme fra et republikansk Hvide Hus, gav politisk dækning til alle republikanske guvernører, der var skeptiske over for føderalt overgreb.
Da Trump annoncerede "15 dage til at bremse spredningen", og opfordrede dem, der var syge, ældre eller havde underliggende sundhedstilstande til at blive hjemme, sagde Fauci tilskyndes amerikanere til at læse "det lille bogstav". Det "småtryk" opfordrede guvernører til at implementere fulde nedlukninger:
Skoledrift kan fremskynde spredningen af coronavirus. Guvernører i stater med beviser for samfundsoverførsel bør lukke skoler i berørte og omkringliggende områder. Guvernører bør lukke skoler i lokalsamfund, der er tæt på områder med samfundstransmission, selvom disse områder er i nabostater. Derudover bør statslige og lokale embedsmænd lukke skoler, hvor der er identificeret coronavirus i befolkningen, der er tilknyttet skolen. Stater og lokaliteter, der lukker skoler, er nødt til at imødekomme børnepasningsbehov hos kritiske respondenter, såvel som børns ernæringsbehov... I stater med tegn på overførsel i lokalsamfundet, barer, restauranter, madbaner, fitnesscentre og andre indendørs og udendørs steder, hvor grupper af mennesker samles, bør lukkes.
Disse lockdowns var uden fortilfælde i den vestlige verden og var ikke en del af noget demokratisk lands pandemiplan forud for Xi Jinpings nedlukning af Wuhan, Kina. Det gjorde de dog bevirker Amerikanerne tror, at virussen var hundredvis af gange dødeligere, end den i virkeligheden var. For dette, Fauci blev"Amerikas læge."
Disse lockdowns mislykkedes for meningsfuldt at bremse spredningen af coronavirus og dræbte titusinder af unge mennesker i hvert land, hvor de blev dømt.
På trods af dette var Fauci så sent som i maj 2021 stadig rådgive Indiens regering til "lære af Kinas erfaringer med at bekæmpe Covid-19” og at implementere en fuldstændig national lockdown for ”et par uger.”På det tidspunkt havde lockdowns allerede dræbt mere end 228,000 børn i Sydasien.
Fauci's fratræden brev diskuterer ikke svaret på Covid.
Genoptrykt fra forfatterens understak
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.
