Du husker, hvordan Covid-nedlukningerne begyndte. Det var en blød og langsom trommebanke, der begyndte i slutningen af januar 2020, med stigende panik og et hurtigere tempo, der tiltog i flere uger. Den amerikanske præsident og den britiske premierminister modstod ekstreme reaktioner. De fleste regeringer gjorde det, og det gjorde de fleste sundhedsmyndigheder også.
Trommebanken blev øredøvende i slutningen af februar. Stillet over for et utroligt angreb gav Boris Johnson og Donald Trump endelig efter. De satte sig for problemet og dæmpede boomet: bliv hjemme, essentielt/uessentielt, ingen flyrejser, ingen fester, stop jeres forbrugerisme. Bare sid alene og vær trist. Begge kom til at fortryde dette valg, men på det tidspunkt var det andre, der havde ansvaret.
Eksperterne og institutionerne var overalt og greb øjeblikket. KKP, WHO, CDC, Imperial College London, Fauci, Birx, CNN/NYT/MSNBC, og så fortsatte det, alle fortalte os det samme dagligt. De, der stillede spørgsmål, blev råbt ned, udskammet, kvalt, annulleret, slettet. Det føltes som om, vi var omringet på alle sider af løgne og løgnere, marionetter og idioter, spøgelser og uhyggere.
Seks år senere og næsten på dagen ser det ud til, at dette nye forsøg på nedlukning går i samme retning, ikke med hensyn til infektionssygdomme, men energiforbrug. Er det ikke bemærkelsesværdigt, hvordan de officielt anbefalede metoder til at håndtere disse helt forskellige områder har så meget til fælles? De går begge ud på at begrænse din frihed, rationere dit forbrug, omdirigere din opmærksomhed og råbe kritikere ned.
Irankrigen startede en prisstigning, men det var uhyggeligt, hvordan et maskineri så hurtigt blev sat i gang for at instruere alle i, hvad de skulle gøre. Panikken om, hvordan man skulle reagere, intensiveres. Krisen er uden fortilfælde, siger de. Vi er nødt til at prøve nye tilgange, dramatiske.
Pludselig får denne institution, kaldet Det Internationale Energiagentur, en ny fremtrædende plads i verdens medier. Den blev grundlagt i 1974 og er en NGO tilknyttet OPEC. Den har ingen hård, men kun blød magt – ligesom Verdenssundhedsorganisationen, som IEA deler et tilsvarende autoritativt brand med.
Der er også en ny Fauci. Lederen af IEA er højt dekoreret og universelt rost Dr. Fatih Birol. Selvom han aldrig har arbejdet i industrien, ligesom Fauci ikke har set patienter i årtier, siges Dr. Birol at være verdens førende ekspert og arbejder tæt sammen med Kina om dets formodede "energiomstilling". Faktisk har han en æresdoktorgrad fra Imperial College London og har været medlem af det kinesiske ingeniørakademi siden 2013.
Hvad angår frigivelsen af nye energireserver, er Birol forbløffet: "Udbudssideforanstaltninger alene kan ikke fuldt ud opveje omfanget af forstyrrelsen."
Bemærkelsesværdigt, ikke sandt? Nyt manuskript, samme skuespil, nye skuespillere til de samme roller, overlappende protokoller, næsten identisk accelerationstempo og dynamik i akustikken i medierne. Verden over indfører lande prislofter, forbrugsrationering, indendørs temperaturkontrol og kortere arbejdsuger som en optakt til fuldstændige hjemmeordrer. De er ikke kommet til USA endnu, men de spreder sig i Europa og Storbritannien, da folk går i panik over priserne.
De siger tydeligvis, at vi er nødt til at flade kurven ud igen. Midlertidigt. Bare indtil vi får problemet under kontrol. Vi skal bare købe tid. Vi har trods alt aldrig oplevet noget lignende før. Den langsigtede løsning, siger de, er tydeligvis en fuldstændig omstilling til "vedvarende energi", men det kan ikke ske på én gang.
Inspireret af den måde, hvorpå regeringer var i stand til at kontrollere kommunikation og mennesker under Covid-krisen, har IEA rådgiver følgende:
- Arbejd hjemmefra, hvor det er muligt. Vi vil vende tilbage til at sygne hen derhjemme og nyde underholdningen via bærbare computere. IEA kommenterer: "Fortrænger olieforbruget fra pendling, især hvor job er egnet til fjernarbejde."
- Reducer hastighedsgrænserne på motorveje med mindst 10 km/t (6-7 miles i timen) hvilket egentlig ikke er andet end en metode til at skabe irritation. IEA siger, at "lavere hastigheder reducerer brændstofforbruget for personbiler, varevogne og lastbiler", men det er ikke altid sandt. Langsommere trafik, der forstyrrer strømmen, skaber flere stop/start-situationer, der forårsager et højere benzinforbrug.
- Opmuntr til offentlig transport. Den opfordring har været planlæggernes mundheld i et halvt århundrede. Det er selvfølgelig ikke alle, der kan gøre det, og et sådant mandat vil få mange til bare at blive hjemme. I dette tilfælde har IEA sandsynligvis ret: "Et skift fra private biler til busser og tog kan hurtigt reducere olieefterspørgslen."
- Alternativ adgang med privat bil til veje i store byer på forskellige dage. Nu er vi på vej et sted hen: pålagt rationering fordelt efter vilkårlige betingelser. Det ville kræve en massiv politiindsats, en indsats uden fortilfælde. IEA kommenterer: "Nummerpladerotationsordninger kan reducere trafikpropper og brændstofintensiv kørsel."
- Øg samkørsel og indfør effektive kørselsmetoder. Dette gøres nemt på samme måde, som politiet håndhæver kørebaner for kørsel med kørestolsbrugere. Du kan ikke køre alene. Du skal have andre passagerer med, hvis du skal ud på vejen. IEA kommenterer: "Højere bilbelægning og økonomisk kørsel kan hurtigt sænke brændstofforbruget."
- Effektiv kørsel af erhvervskøretøjer og levering af varer. Det var det: den gamle opdeling i essentielle/ikke-essentielle varer. Kommercielle leverancer er tilladt, fordi vi er nødt til at leve på en eller anden måde, men det er ikke tilladt at køre til parken for at holde picnic eller besøge venner og familie.
- Omled brugen af LPG [flydende gas] fra transport. Bevar propan til "essentielle behov".
- Undgå flyrejser, hvor der findes alternative muligheder. Dette sker allerede som standard. Prisen på flybookinger er fordoblet. Sikkerhedskøerne i lufthavne kørte i 4 timer, indtil Donald Trump greb ind. Folk misser fly eller springer simpelthen ud og tager hjem. IEA kommenterer: "En reduktion af forretningsflyvninger kan hurtigt lette presset på markederne for jetbrændstof."
- Skift, hvor det er muligt, til andre moderne madlavningsløsninger. Tidligere så vi et krav om at spare propan til madlavning, men her ser vi, at dette heller ikke anbefales. Vi skal skifte til elektriske apparater. IEA kommenterer: "Ved at fremme elektrisk madlavning og andre moderne muligheder kan man reducere afhængigheden af LPG."
- Udnyt fleksibilitet med petrokemiske råmaterialer og implementer kortsigtede effektivitets- og vedligeholdelsestiltag. Dette råd er rettet mod energiværker om at skifte fra én kilde til en anden for at spare olie. Dette forslag rækker dybt ind i industriel planlægning og ville kræve drakonisk håndhævelse.
Der er elementer i denne plan, der helt sikkert minder dig om, hvad vi gik igennem for bare et par år siden med Covid.
De fleste mennesker i dag har aldrig hørt om IEA, men det samme gjaldt WHO for bare seks år siden, indtil det blev en kontrollerende kraft i vores liv. På et tidspunkt var internetcensuren så intens, at YouTube annoncerede, at de ikke ville tillade videoer, der var i modstrid med WHO's råd. Det skete faktisk. Det samme kunne også ske her. Kun IEA-godkendte opslag på sociale medier, for eksempel.
Ingen af disse tiltag vil reducere prisen på olie, gas eller noget andet. Det, du ikke forbruger, vil en anden. Det er hele pointen med rationering, at sikre, at ressourcerne flyder til anvendelser, der anses for essentielle, og væk fra dem, der anses for unødvendige.
Bemærk også, hvordan Trump selv blev brugt i denne operation på samme måde som i 2020: Da han blev fortalt, at han har skarpsindigheden og magten til at gøre, hvad ingen mand har gjort før, sprang han ind i krig med Iran, forsikret om, at det hurtigt ville være overstået. Nu finder vi ud af, at den nu afdøde religiøse leder var en galionsfigur. Irans dybe stat er lige så stor eller større end USA's, og landet havde længe forberedt overlevelsesberedskab, herunder lukningen af Hormuzstrædet.
Alt dette kan ganske vist ende i løbet af få dage eller uger. Hvis freden gryer i Mellemøsten, Hormuzstrædet åbnes, og raffineringskapaciteten vokser, vil prisen falde. Transportsikkerhedsmyndigheden kan vende tilbage til arbejdet, og linjerne falder. Eller måske kapitulerer Iran usandsynligt og beder om nåde. Normaliteten ville vende tilbage. Priserne falder markant.
Eller måske kan ingen stoppe dette, ligesom da Covid-krisen spredte sig til 194 nedlukte nationer, og valgte ledere ikke havde magt til at stoppe den. Dybere, større kræfter var på spil, der gjorde det uundgåeligt at træde i helvede.
Vi synes at være på vej ind i endnu en nedlukningssituation under andre undskyldninger, et andet mål, men de samme metoder og protokoller. Folk må lide, så elitemagterne kan have frie hænder til at redesigne den globale funktion for at holde os sikre, holde os mætte og holde os varme. Det er trods alt KKP, som Dr. Birol længe har konsulteret for – og Imperial College London, der overøste ham med honorarer – der viser vejen.
Det er også seks år senere. Vi kender spillet. Millioner gør. Domstolene har afsagt dom imod censuren. Få forfattere er villige til at træde frem for at forsvare Covid-perioden. Gerningsmændene gemmer sig. Modstanden er meget mere intens, end den engang var, og vi har mange nye institutioner, der afspejler den læring, der fandt sted, især Brownstone Institute.
Men hvis der skulle komme nye nedlukninger, så glem ikke at vaske hænder, bære din maske og acceptere din vaccination. Ups, vi mener: minimer dit gasforbrug, brug din mikrobølgeovn, ikke dit gaskomfur, betragt dig selv som essentiel eller unødvendig, og tag ingen unødvendige ture. Selv hvis de ikke formår at klare det denne gang, kender vi spillet.
-
Artikler af Brownstone Institute, en nonprofitorganisation grundlagt i maj 2021 til støtte for et samfund, der minimerer voldens rolle i det offentlige liv.
Vis alle indlæg
