Fauci sætter nye rekorder for obfuscation 

I en Interview med PBS News Hour tirsdag den 26. april^th, sagde Dr. Anthony Fauci "Vi er bestemt lige nu i dette land ude af den pandemiske fase."

Efter over to år med offentlige sundhedsembedsmænd fortalte os, at vi er i pandemifasen, lød dette som en enorm vigtig nyhed. Mindst lige så vigtigt som for eksempel det jordskælvende “Forsigtighed opfordres til, da stater bremser virusbekæmpelsen” offentliggjort på forsiden af The New York Times i marts 31^st.

Men onsdag den 27. april^th, var der ingen omtale af Faucis udtalelse nogen steder i den trykte version af The Times, endsige forsiden. Samme dag, Fauci "afklaret" til The Washington Post at vi ikke var ude af pandemien, bare "ud af den fuldblæste eksplosive pandemiske fase."

Gud forbyde nogen at tro, at vi var uden for fare og kunne vende tilbage til at leve vores normale liv! Nu, Fauci sagde, er vi i "en deceleration af tallene til forhåbentlig en mere kontrolleret fase og endemiskitet."

Ingen steder kunne jeg finde nogen journalister eller medier, der spurgte Fauci om denne uforståelige sludder eller gav svar på åbenlyse spørgsmål som: Hvad er en ikke-akut komponent af en pandemi? Hvordan er en "mere kontrolleret fase" forskellig fra "endemisitet"? Og selvfølgelig var der ingen, der stillede det grelle spørgsmål: Hvornår kan vi indrømme, at Covid nu er endemisk og komme videre? 

Nå, du kan spørge, hvordan ved vi egentlig, om vi er ude af pandemien eller ej? Fauci gav bestemt ikke et sammenhængende svar. Det gjorde ingen anden embedsmand i folkesundheden heller. 

Som med alt i de sidste to år kommer den pålidelige videnskabelige analyse fra verdenseksperter som John Ioannidis fra Stanford University, professor i epidemiologi, statistik og biomedicinske data. Prof. Ioannidis har været forbavsende konsekvent og skarp i sin analyse af Covid og vores svar på det, begyndende med hans 17. marts 2020 artikel i Statists, med titlen: "En fiasko på vej", som forudsagde den ulykke, vi var ved at påføre os selv ved pandemiens begyndelse.

Spol frem to år, og i en nylig foredrag, Prof. Ioannidis vender sit ekspertblik mod slutningen af ​​ulykken. Her forklarer han, at der ikke er et enkelt mål for, hvornår en pandemi ophører, men han oplister flere forskellige rimelige endpoints, og vurderer, om vi er nået til dem. Fire af de fem bedste endepunkter, han lister, er som følger:

• Over 70 % af den globale befolkning har en vis immunitet – nået i midten/slutningen af ​​2021
• Over 90 % af den globale befolkning har en vis immunitet – nået i slutningen af ​​2021/begyndelsen af ​​2022
• Dødsfald og sundhedssystemets stress vender tilbage til præpandemiske niveauer - Nåede i slutningen af ​​2021/begyndelsen af ​​2022 de fleste steder 
• Meget lav risiko [for dårlige resultater] for det store flertal af befolkningen – nået i 2021

Helt tilbage i september 2021, professor Jay Bhattacharya, en Stanford-professor i medicin, økonomi og sundhedsforskning og -politik, og medforfatter af Great Barrington-erklæringen, sagde "Nødfasen af ​​sygdommen er forbi." Og han tilføjede profetisk: "Nu skal vi arbejde meget hårdt for at fjerne følelsen af ​​nødsituation. Vi burde behandle covid som en af ​​200 sygdomme, der påvirker mennesker."

Som vi ved, i stedet for at skrue ned for panikken, piskede medierne og det offentlige sundhedsmaskineri et vanvid over nye varianter, bølger, skyhøje sagstal osv. Derfor er det vigtigt for offentlige sundhedsmyndigheder at komme med meget klare udtalelser om slutningen af pandemien, så folk kan holde op med at bekymre sig om den næste bølge eller variant. 

Når først virussen er endemisk, er den overskuelig, det betyder ikke så meget, hvor mange mennesker tester positive, fordi de fleste alle vil have et mildt tilfælde, og hospitaler vil ikke blive overvældet. Det er der, vi er nu. Det er, hvad det vil sige ikke at være i en pandemi længere.

At sige, at det ikke længere er en pandemi, er ikke kun semantik. Det er vigtigt at give hele befolkningen en klar besked om, at tiden for panik er forbi. Det var det, jeg troede, Fauci gjorde, før han snublede over sig selv og vendte tilbage og flippede.

Jeg bor i Philadelphia, hvor de for nylig forsøgte at genindsætte et maskemandat, kun for at ophæve det tre dage senere. Hvis Fauci et al. kom lige ud og indrømmede, at virussen er kommet for at blive, vi vil alle blive afsløret (hvilket Fauci i øvrigt indrømmede helt tilbage den 12. januar^th), og det er tid til at komme videre, den smule Covid-moronics ville ikke være sket. 

Det ville heller ikke så mange andre latterlige og diskriminerende Covid-restriktioner, der stadig dvæler på steder som New York (maskerede småbørn) og mine lokale kunstinstitutioner og teatre (maske-, vaccine- og boostermandater).

Ja, virussen vil udvikle sig, og nye stammer vil fortsætte med at dukke op. Sandsynligvis for evigt eller i det mindste meget lang tid. Mange mennesker vil få det mange gange i deres liv, som Dr. Vinay Prasad, professor i medicin, epidemiologi og biostatistik ved UCSF, har skriftlig og kommenteret ved adskillige lejligheder. 

Vi har brug for klare beskeder fra medierne og offentlige sundhedsembedsmænd om, at pandemien er forbi, så vi kan stoppe med at bekymre os om den næste variant eller bølge, der uundgåeligt vil opstå.

Det er udmattende og demoraliserende at fortsætte med at leve med mennesker, der stadig er i en konstant tilstand af panik, fordi vores offentlige sundhedsmyndigheder nægter at indrømme, at pandemien er forbi. 

Det er udmattende og demoraliserende endnu en gang at skulle påpege, hvordan medierne – af meget åbenlyst selvtjenstgørende årsager – lever af forvirringen i stedet for at forsøge at fjerne den.

Det er udmattende og demoraliserende at se glimt af håb, som Faucis første meddelelse, blive mudret, fejlfortolket og vendt på hovedet, gennem mere sløring og spin, som så meget af nyhederne og folkesundhedsmeddelelserne siden pandemien begyndte.

Alt, hvad jeg kan gøre, er at fortsætte med at påpege hysteriet og hykleriet og skrige mod medierne, Fauci, alle offentlige sundhedsembedsmænd, politikere og alle, der har gavn af at give næring til Covid-panik: nok af det her!