Hvilket dystopisk mareridt at se "America's Doctor" forsøge at fortsætte sin Covid-sejrsturné.
Det er både chokerende og ikke overraskende, at han ville gøre dette på trods af, at han efterlod en generation af børn med lavere IQ-score, en forventet levetid i USA, der faldt tre år i løbet af to, hundredtusindvis af dødsfald fra vaccinerne blandt amerikanere i den arbejdsdygtige alder ( truer livsforsikringsindustrien), millioner af vaccineskadede, skyhøje invaliditetstal, en eksplosion af kræftsygdomme og pludseligt faldende fødselstal. Så jeg gik efter ham.
En gang til. Måske får han notatet denne gang, især i lyset af de frostklare modtagelser, han har modtaget på det seneste fra normalt børnehandskede, obseriøse interviewere. God fornøjelse.
Dr. Anthony Fauci forlod regeringen i december, men hans medieturné går stærkt, omend med en anden tone og tenor. Den fabende bespottelse og spørgsmål om hans træningsregimer og bobleheads er blevet erstattet af skepsis og direkte tvivl fra forretninger, der aldrig turde stille spørgsmålstegn ved den alvidende mand, der engang blev kaldt "Amerikas læge" af New Yorker.
Fauci dukkede for nylig op på CNN for at klage over "en personificering af mig som en person, der i det væsentlige lukkede alt ned." Han reagerede på et længere sitdown med New York Times hvor han erklærede: "Vis mig en skole, som jeg lukkede ned, og vis mig en fabrik, som jeg lukkede ned. Aldrig. Det gjorde jeg aldrig. Jeg gav en folkesundhedsanbefaling, der gentog CDC's anbefaling, og folk traf en beslutning baseret på det."
På trods af alle sine fejl er Fauci ikke et fjols. Man bruger ikke 54 år i den føderale regering uden at lære at spille politik.
Tre år fjernet fra den værste af COVID-pandemien ved den mangeårige direktør for National Institute of Allergy and Infectious Diseases, at de politiske beslutninger styret af hans medicinske anbefalinger ser værre ud for hver dag.
Heri ligger hans problem. Da hans ideer var på mode, Fauci havde ingen problemer påtage sig ansvar. Nu hvor de grimme konsekvenser kommer, er han ivrig efter at vaske hænder.
I lyset af faldende matematik- og læseresultater mellem 2020 og 2022 er Fauci særlig hurtig til at benægte sin rolle i skolenedlæggelserne. Sidste efterår hævede Fauci øjenbrynene for at benægte, at nedlukninger af skoler "for evigt uopretteligt beskadigede nogen."
Alligevel anbefalede Fauci så sent som i september 2020, at skoler kun åbner op igen, når virussen er "under kontrol." Tidligere på året havde han tugtet Floridas guvernør Ron DeSantis og advaret om, at for tidlig genåbning "sandsynligvis" førte til en udbredt elevinfektion.
I dag indrømmer selv venstreorienterede kilder, at "børn er sikre. Det har de altid været.”
Så kom vaccinerne. Fra begyndelsen var Faucis hele COVID-reduktionsstrategi var baseret på en eksperimentel vaccine, der skyndte sig på markedet under mærket "warp speed". Der havde aldrig været en mRNA-godkendt vaccine før, og nu blev den skubbet non-stop fra Det Hvide Hus podiet med fuld støtte fra medicinalindustrien.
Det har altid været yderst ulogisk at implementere en statisk vaccine mod en mutagen og konstant skiftende coronavirus. Så kom de checks, vaccinerne ikke kunne skrive. Fauci fortalte os, at de ville stoppe transmissionen. Han bønfaldt os om at "følge videnskaben."
I dag er videnskaben klar: COVID-vaccinen forhindrer ikke overførsel eller smitte af virussen. Men selv nu fortsætter Fauci med at beklage, at "kun 68 procent af landet er vaccineret" og siger "vi klarer os virkelig dårligt" sammenlignet med resten af verden.
Europæiske lande som Schweiz, der normalt af amerikanske akademikere fremholdes som værdige til efterligning, fraråder deres borgere fra vaccinen. Der er en grund til, at den kendte vaccineekspert Robert Kennedy, Jr. allerede opnår støtte fra næsten hver femte demokratiske vælgere.
I min private praksis har jeg behandlet mere end 500 patienter, der har fået skader fra vaccinen, jeg har set den utilsigtede - men brutale - skade, de ofte har forårsaget på nært hold. Men at rejse nogen af disse spørgsmål er at risikere sit levebrød. Det er Faucis største plet på vores land.
Fauci fostrede et miljø, hvor læger, der afveg fra den foretrukne partilinje, blev forfulgt og endda kriminaliseret for at tilbyde et andet synspunkt. At dæmpe frit udtryk og tanke er antitesen til Amerika og farligt for videnskab, innovation og medicin.
Fauci beskyldte "misinformation og desinformation" for "virkelig at skade så mange ting, inklusive folks tillid til videnskaben", men på hans vagt blev der vedtaget love, der bemyndigede offentlige myndigheder til at fratage læger deres medicinske tilladelser for at stille spørgsmålstegn ved vaccinernes visdom.
Disse bestræbelser efterlod en dyb varig indvirkning på medicin og patient-læge forholdet. Pludselig blev læger tvunget til at vælge mellem at give deres bedste råd eller miste deres evne til at praktisere medicin.
Anthony Faucis arv er narcissisme og magt. Glorificeringen af hans massive ego overtrumfede enhver videnskabelig eller medicinsk data. Hans politikker var giveaways til medicinalindustrien, som hjalp med at skære hans image og knuse uenighed. Han så sin mulighed for rampelyset og greb den. Nu, i stedet for at indrømme fejl, er Fauci opsat på at revidere historien. Desværre for hans arv, lever vi alle med konsekvenserne af hans hybris, og de er umulige at overse.
Genindsendt fra forfatterens understak
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.
