Mens FDA endelig har taget skridt til at lukke et regulatorisk hul vedr "poppers" og amylnitrat ved 11. time, lige før Trumps FDA-kommissær har tiltrådt embedet, har de ikke fremmet lovgivningsmæssige tiltag vedrørende ulovlig markedsføring, salg og misbrug af dinitrogenoxid.
Dinitrogenoxid (også kaldet lattergas) har en klinisk anvendelse som et beroligende middel i tandpleje og medicin. Det er også tilgængeligt uden recept som et oxidationsmiddel til at øge iltniveauet i benzin i bilracer, og til kulinariske formål som drivmiddel til flødeskum til de personer, der af den ene eller anden grund, afviser med at bruge en billig kagepose, eller en ske og noget Cool pisk.
Hvis nogen nogensinde har fundet affald (som dem på billedet nedenfor) på gaden, undrende hvad det var, er det fra misbrug af lattergas.


Ligesom THC og hallucinogene forbindelser kan engangsbeholdere med lattergas købes af alle. Producenter har tilladelse til at sælge disse engangsbeholdere med dinitrogenoxid til "kulinariske" formål for en i det væsentlige ikke-eksisterende procentdel af professionelle konditorer, der besøger vapebutikker og tankstationer for at købe engangsopladningspatroner til deres køkkener.
Pisket flødehistorie, dinitrogenoxid og moderne gademisbrug
Aerosoliserede flødeskumsbeholdere blev opfundet i 1948 af Aaron Lapin og sælges under navnet Reddi-Wip. Hvem kunne have forudsagt, at hans uskadelige frugt- og desserttopping ville være et emne om misbrug og folkesundhed?
Som en kort kemi tutorial, og før man siger "Hvorfor gør de ikke..." kuldioxid er ikke en god mulighed for folk, der insisterer på at bruge drivmiddelbaseret flødeskum. Det reagerer med vand og producerer kulsyre. Mens en sur "zing" kan være en velkommen smag i en læskedrik, er det en ubehagelig tilføjelse til en sød creme.
Dinitrogenoxidmisbrug (benævnt en "whippet” fra dens Reddi-Wip navngivningsoprindelse) er gjort mulig af virksomheder, der markedsfører det ved at bruge navne, der er velkendte gadesynonymslang for stofbrug. De indebærer klart potentialet for misbrug eller "at blive højt." Disse omfatter: "Dårlig bagning" (sic) Kosmisk gas, Galaxy Gas, HOTWHIP, InfusionMax, Skøre pisk, MassGass, [som specifikt annoncerer online som følger: "MassGass – dinitrogenoxid-cremeopladere tager dig til …"], og "Miami Magic".


En producent (MassGass) går endda så langt som et forsøg på at legitimere sikkerheden af deres produkt ved at sige "Sikkerhed og hastighed - Garanteret” når disse produkter bestemt IKKE er sikre, når de bevidst indåndes.
Producenter udråber dem også vildledende som "certificeret af FDA, ISO og CE standarder" og det "Hver oplader, der sælges på vores platform, er direkte hentet fra licenserede producenter, hvilket garanterer 100 % ægte kvalitet" og at deres lattergasprodukter er "DOT-kompatibel.

I et forsøg på at fremme det fatamorgana, at deres produkter er til den professionelle kok, går producenter endda så langt som at inkludere opskrifter på deres hjemmeside (tilsyneladende, kun fire opskrifter i alt findes i verdens database over kulinarisk viden).
Producenter promoverer smagsoplevelser, farverige reklameanimationer og emballage ikke over for konditorer og deres ekstremt snævre professionelle implementering, men mod ungdomsmarkedet, hvor det kun tjener formålet med misbrug.
Selvom det er uklart, hvordan man præcist vil smage en gas, omfatter tilgængelige smagsvarianter: regnbue slik, blåbær bliss, karamel frappe, bomuld slik, vindrue, mynte, pink tyggegummi, jordbær, melon og vandmelon blandt andre, med nye lattergas "smag" udvikles hele tiden.
Det er uklart for denne videnskabsmand-forfatter, hvordan producenterne går om at "tilsætte" et gasformigt produkt.

Åbenbar omgåelse af regulering
Ligesom hvordan producenter af narkotiske stoffer trækker på skuldrene og forsvarer deres ulovlige praksis, idet de på deres produkter siger "Inhaler ikke" og "Kun til fødevareformål" som på billedet ovenfor, er deres misbrug indlysende. At angive en analogi med "Vi sælger bare produkterne – vi kan ikke holdes ansvarlige for, hvad der sker med det, når det forlader vores lokaler", vil ikke fungere. Dette argument slog fejl for kontrolleret stof producenter og distributører, og det vil mislykkes for dinitrogenoxid sælgere og fabrikanter som godt ved, at deres produkt er farligt ved indånding.
Ifølge selve FDA som burde være gået op for flere år siden for at advare amerikanere, at indånding af lattergas fortrænger ilt og kan resultere i en række alvorlige helbredsproblemer, fra unormale blodtal, kvælning, blodpropper, forfrysninger, hovedpine, nedsat tarm- og blærefunktion, svimmelhed, svaghed i lemmer, bevidsthedstab, følelsesløshed, følelsesløshed, følelsesløshed, (vrangforestillinger, hallucinationer, paranoia, depression), snurren, gangbesvær, vitamin B12-mangel og i nogle tilfælde død.
For nogle personer, der regelmæssigt inhalerer dinitrogenoxid, kan denne vane føre til langvarige neurologiske virkninger, herunder rygmarv eller hjerneskade - selv efter ophør med brugen.
FDA udøver ulige sin regulatoriske myndighed for at advare forbrugere
FDA kunne have advaret forbrugerne for mange år siden ... hvis det ville. FDA opstillede kun en enkelt webside den 14. marts 2025.
Tidligere advarede FDA meget fremtrædende og selektivt (og forkert) om farerne ved off-label brug af lægemidler under Covid som f.eks. hydroxyklorokin og ivermectin.
Da FDA valgte at udtale sig imod hydroxychloroquin for Covid, påbegyndte det en salve af annoncer på sociale medier plus flere dedikeret websider og videoer imod det, på trods af at alle arbejder hjemmefra.
FDA annoncerede endda sin succes med at advare forbrugere over internettet, hvilket fik deres hjemmeside til at blive "den største internetsøgning, der fører til FDA-websider"Og"i toppen af trendemner på sociale medieplatforme".
Det er klart, FDA ved det præcist nok hvordan man informerer amerikanere om kritisk produktsikkerhed...når det føles som det.
Som FDA kun vendte tilbage til fuldtids, personligt kontorarbejde mandag den 17. marts, efter omkring fem års fjernarbejde, vil de måske nu endelig implementere deres regulerende myndighed for at beskytte Amerikas unge.
Det ville være en simpel reguleringsløsning og inden for FDA's myndighed.
UK tog affære År Siden på trods af at arbejde under 0.005 % af US FDA's budget: Meget gerne syntetiske madfarver, USA's FDA er – endnu en gang – bagud andre, herunder Storbritannien. Det Forenede Kongerige implementerede regler og love for at imødegå misbrug af lattergas mange år sidentrods drift under cirka 0.005 % af det amerikanske FDA's årlige budget på 8 milliarder dollar.

Indtil FDA træder op for at beskytte amerikanerne, vil disse bedrageriske "lattergas"-producenter, vape-butikker og tankstationer have det "sidste grin" på bekostning af vores helbred.
Heritage er kun opført til identifikationsformål. Synspunkterne i denne artikel er forfatterens egne og afspejler ikke nogen institutionel holdning for Heritage eller dets bestyrelse.
ANSVARSFRASKRIVELSE: Denne artikel er ikke medicinsk rådgivning. Du må IKKE starte eller afbryde noget lægemiddel uden først at diskutere det med en farmaceut eller læge, du kender og stoler på.
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.