Brownstone » Brownstone Institute-artikler » Glem alt om Covid, siger de
Glem alt om Covid, siger de

Glem alt om Covid, siger de

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Tidligere i år var en sætning populær, fordi Bari Weiss brugte den på et talkshow: "Jeg er færdig med Covid." Mange mennesker jublede, simpelthen fordi emnet har været kilden til enorm undertrykkelse for milliarder af mennesker i to år. 

Der er to måder at være over Covid på. 

En måde er at gøre det notat fra konsulenterne fra Den Demokratiske Nationalkomité foreslog: Erklære krigen for vundet og gå videre. Af politiske årsager. 

Dødsfald, der tilskrives Covid på nationalt plan, er højere nu, end de var i sommeren 2020, da hele landet blev lukket. De er også højere nu end under valget i november samme år. Men i dag skal vi bare behandle det for, hvad det er: en sæsonbetinget virus med forskellig indvirkning på ældre og svagelige. 

Rationaliteten er tilbage! I den forstand er det godt at glemme Covid, hvis det betyder at leve livet normalt og opføre sig med klarhed om, hvad der virker og ikke virker for at afbøde en virus. Demokraterne besluttede, at de hyperrestriktionistiske måder risikerede politiske formuer. Derfor skulle linjen og talepunkterne ændres. 

En anden måde at komme over Covid på er helt at glemme de sidste to år, især de forbløffende fejl i den obligatoriske pandemikontrol. Glem alt om skolelukningerne, der kostede en generation to års læring. Glem, at hospitalerne stort set var lukket for mennesker uden en Covid-relateret sygdom. Glem alt om de dødsfald på plejehjem, der kan forebygges. Glem, at tandplejen praktisk talt blev afskaffet i et par måneder, eller at man ikke engang kunne blive klippet. 

Glem ordrerne om at blive hjemme, kirke- og virksomhedslukninger, lukninger af legeplads og fitnesscenter, konkurser, rejserestriktioner, fyringer, det vanvittige råd til alle om at maskere sig og fysisk adskilles, de rekordstore narkotikarelaterede dødsfald, massedepressionen, adskillelsen, brutaliseringen af ​​små virksomheder, arbejdsstyrkens frafald, de tvungne standsninger af kunst og kultur og kapacitetsbegrænsningerne på spillesteder, der tvang bryllupper og begravelser til at være på Zoom. 

Glem alt om et nærmere kig på de falske matematiske modeller, vaccineforsøg, omstændighederne bag nødbrugstilladelserne, de negative virkninger, unøjagtighederne i PCR-testen og fejlklassificering af dødsfald, milliarder og billioner af forkerte midler, opdelingen af ​​alle arbejdere mellem væsentlige og ikke-nødvendige, og de millioner, der blev tvunget til at få stød, de ikke ønskede. 

Glem alt om muligheden for en laboratorielækage, Kinas rolle, den dødelige brug af ventilatorer, forsømmelse af terapeutiske midler, næsten forbud mod al snak om naturlig immunitet, oversalg af vaccinen, de tabte religiøse helligdage, de ensomme dødsfald på grund af blokeringen af ​​kære fra hospitaler, censuren af ​​videnskab, de manipulerede og skjulte CDC-data, betalingerne til de store medier, det symbiotiske forhold mellem regeringen og Big Tech, dæmoniseringen af ​​dissens og misbrug af nødbeføjelser. 

Glem, hvordan sundhedsbureaukratier ledet af politiske udpegede overtog opgaven med at regulere næsten hele livet, mens de sendte landet besked om, at frihed bare ikke betyder så meget længere! 

Hvem har netop gavn af denne metode til at være "over Covid?" Den angrende hegemon, der gav os denne katastrofe til at begynde med. De vil gerne være i det klare. De ønsker ikke blot at blive frikendt; de ønsker slet ikke at blive dømt. De ønsker at være uansvarlige. Den bedste vej mod dette mål er at fremme offentlig amnesi. 

Jeg mener ikke kun demokraterne. Denne ulykke begyndte alt sammen under en republikansk præsident, som stadig bevarer status som folkehelte. Plus alle republikanske guvernører undtagen én (Kristi Noem fra South Dakota) købte ind i de indledende lockdowns. De gider heller ikke tale om det. 

Der eksisterer en enorm maskine, som desperat ønsker, at alle skal glemme. Ikke engang tilgive, bare glemme. Tænk ikke på det gamle. Tænk på det nye i stedet for. Lær ikke lektier. Skift ikke systemet. Lad være med at rykke bureaukratierne op med roden eller undersøge, hvorfor retssystemet svigtede os så elendigt, indtil det var for sent. Søg ikke mere information. Søg ikke reformer. Tag ikke beføjelser fra CDC og NIH, meget mindre Homeland Security. 

I mellemtiden lever vi midt i en krise uden fortilfælde. Det påvirker sundhed, økonomi, jura, kultur, uddannelse og videnskab. Intet er blevet urørt. Afslutningen på rejsen forstærkede enhver allerede eksisterende internationale spænding. De vilde offentlige udgifter og den monetære tilpasning af ballongælden, ud over forsyningskædebrud, er alle direkte ansvarlige for rekordhøje inflationsniveauer. Det er meget lettere at give Putin skylden, end det er at se på USA's og mange andre regeringers mislykkede politik. 

Der er så mange spørgsmål tilbage. Mit eget skøn er, at vi ved omkring 5 % af det, vi har brug for at vide for at forstå hele denne katastrofe. Hvad præcist lavede Fauci, Collins, Farrar, Birx og hele banden i februar 2020, da de ikke ledte efter tidlige behandlinger? 

Hvorfor vendte så mange fremtrædende epidemiologer deres anførte synspunkter på lockdowns? De skiftede fra at være stort set skeptiske over for tvangsforanstaltninger den 2. marts 2020 til fuldt ud at omfavne de mest forfærdelige foranstaltninger kun få uger senere. Desuden var der tydeligvis en sammensværgelse, der udgik fra toppen for at plage uenige videnskabsmænd, som senere sagde, at nedlukningerne forårsagede langt mere skade end gavn. Folkene bag Stor Barrington-erklæring blev målrettet af regering og medier for professionel ruin. 

Hvornår blev vaccinefirmaerne rullet ind i blandingen og under hvilke betingelser? Vi har brug for at vide hvornår og hvorfor af spørgsmålstegn ved og benægtelse af naturlig immunitet. Hvem var involveret i dette voldsomme og fuldstændig unøjagtige forsøg på at stigmatisere dem, der afviste vaccinen? Hvor var forsøgene for generiske terapier, som NIH skal finansiere? 

Hvorfor valgte et helt etablissement generelt panik, lockdown og mandat frem for ro og den traditionelle praksis med folkesundhed? 

Jeg har mine egne spørgsmål. Hvad var betingelserne og budskaberne, der førte til New York Times at bruge sine podcasts og udskrevne sider (27. og 28. februar 2020) til at sprede absolut panik? Denne institution havde aldrig gjort dette før i nogen tidligere pandemi. Hvorfor valgte den denne vej selv uger før Fauci og Birx begyndte at lobbye Trump for at trække aftrækkeren? 

For at sætte et fint punkt på det: Hvor mange penge var der tale om? 

Det, vi har brug for, er en fuld tidslinje med hver eneste detalje i to år. Vi har brug for erstatning til ofrene. Vi er nødt til at tage beføjelser fra hundreder og tusinder af førende politikere, videnskabsmænd, embedsmænd i folkesundheden og mediechefer. 

Det, der ændrede pandemisk panik til en ny ro, er den offentlige menings kraft. Gud velsigne demonstranterne, meningsmålingerne og vognmændene. Det er en stor forbedring, men der er lang vej igen for at genoplive kærligheden til frihed, som kan beskytte os næste gang. Det handler ikke om venstre og højre. Vi har brug for en ny forståelse af folkesundhed, kropslig autonomi og væsentlige frihedsrettigheder. 

Nogle mennesker ønsker global amnesi og ellers ingen ændring i regimet, ingen opfølgning, ingen undersøgelser, ingen sammenhængende prikker, ingen retfærdighed, ingen svar på brændende spørgsmål. 

Og overvej dette. Hvis vi er så over Covid, hvorfor bliver folk så stadig fyret for ikke at være vaccineret, inklusive folk med overlegen naturlig immunitet? Hvorfor er de fyrede ikke blevet genansat? Hvorfor maskerne på fly, tog og busser? Hvorfor de fortsatte karantæneregler? Hvorfor restriktionerne for internationale rejser? Hvorfor er børn stadig tvunget til at dække deres ansigter? Hvorfor skal alle, der ønsker at se et Broadway-stykke, tvinges til at dække over deres smil? 

Resterne af restriktioner, mandater og påbud er der for at tjene som en påmindelse om den fremherskende herskende klasses holdning til deres politiske valg. Der er ingen fortrydelser. De har gjort alt rigtigt. Og de har stadig tommelfingeren på dig. 

Det er utåleligt. For all del, glem alt om Covid og lev livet så normalt som muligt på trods af dem, der lever for at fremme frygt. Men glem aldrig de katastrofale Covid-restriktioner, der skabte en sådan ødelæggelse. Vi kan ikke lade nogen komme ud af krogen, end mindre foregive, at den politiske katastrofe, der skabte milliarder af personlige tragedier, aldrig fandt sted. 

Den verden, vi lever i i dag – med dårligere sundhed, økonomiske dislokationer, demoraliserede og underuddannede børn og unge, adskillelse og censur, den ubestridte allestedsnærværende af regler fremstillet af den udemokratiske administrative stat, den ustabilitet og frygt, der følger med, at man ikke længere har tillid til systemet – er langt fra den, der eksisterede for kun få år siden. Vi skal vide hvorfor, hvordan og hvem. Der er millioner af spørgsmål, der råber på svar. Dem skal vi have. Og vi skal arbejde for at genoprette, genopbygge og sikre, at det aldrig vil ske igen. 



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker er grundlægger, forfatter og præsident ved Brownstone Institute. Han er også Senior Economics Columnist for Epoch Times, forfatter til 10 bøger, bl.a Livet efter lockdown, og mange tusinde artikler i den videnskabelige og populære presse. Han taler bredt om emner som økonomi, teknologi, social filosofi og kultur.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute