Brownstone » Brownstone Journal » Økonomi » Regeringer giver og tager væk

Regeringer giver og tager væk

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Jobrapporten i morges virkede som gode nyheder (3.6 % arbejdsløshed), indtil man ser på detaljerne: "Den amerikanske arbejdsstyrke faldt med 363,000 mennesker i april fra en måned tidligere, sagde arbejdsministeriet fredag. Arbejdsstyrkens deltagelsesprocent, eller andelen af ​​amerikanske voksne, der arbejder eller leder efter et job, faldt til 62.2% i april fra 62.4% i marts."

Ødelæggelserne af nedlukningerne er stadig med os: en demoraliseret arbejdsstyrke, kvinder med børn, der er langsomme til at vende tilbage på grund af mangel på børnepasning, mænd, der har skruet ned for deres professionelle ambitioner om at leve af opsparing og akkumulere gæld, plus en generel forstyrrelse af liturgien. liv, der ikke har ordnet sig. 

Med hensyn til denne uges BNP-tal ved vi alle sikkert, at "BNP" betyder næsten ingenting, bortset fra at det betyder alt. Mere specifikt er det en rent teknisk foranstaltning, der let forvrænges af skøre indeslutninger og udelukkelser. På den anden side har datarapporteringen alene en enorm psykologisk effekt på markederne og investorernes stemning. Et kvartal mere og recessionen bliver officielt erklæret. 

To ting om det. 1) Hvis vi får et andet kvartal i negative tal, vil absolut alle i almindelige finansielle medier være forenede i at fortælle, at dette er en ren teknisk og meget mild recession, hvis det overhovedet er en recession. De vil være ude i fuld kraft for at slå bekymringen og panikken tilbage. 2) Det er mere korrekt at sige, at vi faktisk går ind i det tredje år af en autentisk recession. Vi kan bare ikke se det i officielle data på grund af vilde offentlige udgifter og pengeudskrivning. 

Der er dog nogle stykker data, som regeringen ikke kan skjule. Lad os se på det seneste slag i koteletten: reel disponibel personlig indkomst. Dette er de ting, som folk faktisk bekymrer sig om, i modsætning til BNP. fordi det påvirker deres liv direkte. Her ser vi det største shell-spil i den moderne historie af regeringens finans- og pengepolitik. 

Det viser, at: vi var rige! Og så var vi pludselig ikke. De gav os masser af penge! Så tog de det hele væk ved at fjerne en stor del af købekraften af ​​de penge. Hvis der er tale om masseforargelse, er det det. Desværre kan de fleste mennesker ikke finde ud af dette. Den er uigennemsigtig, og linjerne for årsag og virkning er for komplicerede for TikTok-generationen. 

Vi ved, hvad der skete nu, takket være rapportering fra marts. Dette er et smukt, men alligevel skræmmende billede af tricks og røveri. 

Lad os nu flyde dataene lidt anderledes, ser på procentvis ændring år over år. Du kan se her, hvordan alt dette pludselig indhentede alle. Dalen spejler toppen næsten nøjagtigt. 

Og gæt hvad? Inflationen ryger stadig i realtid og løber lige nu 11% ifølge datatrackeren kl Truflation (som jeg er kommet til at stole på). Det er en meget lille tilbagegang fra en måned siden, men intet at fejre. Og alt tyder på, at dette problem vil blive værre hen over sommeren. Så du kan tage en lineal og ploppe den på nedturen i ovenstående diagram og tegne en linje. 

Her er et perfekt billede af, hvorfor så mange blandt de ikke-latterligt-rige nu syder i vrede. De mærker, at velstanden løber af. De bruger og tilføjer gæld, som om der ikke er nogen i morgen. Og det skyldes, at der er udbredte forventninger om, at morgendagen bliver meget værre. 

Forbrugertilliden er lige nu lavere, end den var under dybden af ​​lockdowns. Og det skyldes, at politik ikke har gjort noget for at reparere de groteske skader og meget for at gøre det værre. 

Og dog blomstrer blomsterne 

Foråret har blomstret over hele landet, og folk er ude og genopdage livets mening og skønhed. Det er en lykkelig tid, der maskerer dyb sår og depression. I det sydlige og det meste af Vesten, bortset fra det skøre Californien, er der ingen masker at se. 

I det nordøstlige er der stadig nogle triste sække ude og bære masker, måske 5-10% af befolkningen, der stadig er meget forvirrede. De blev vaccineret og boostet og måske boostet igen og fik stadig Covid. De maskerer sig, fordi de ikke ønsker at få det igen, fuldstændig uvidende om, at naturlig infektion er beskyttende, mens masken ikke er det. 

Sandheden er, at offentlige sundhedsmeddelelser i to år ikke har været andet end sløring og dobbelthed. Som et resultat mistede vi mange sjæle, og folk mistede også forstanden. 

Alligevel er det dejligt, at pandemien officielt erklæres for overstået. Men vi kan spørge hvorfor. Det er rigtigt seroprævalensundersøgelser Vis, at 60 % af befolkningen har fået og overvundet covid. En anden måde at sige det på: Kabukidansen i to år opnåede intet, undtagen måske at forsinke det uundgåelige. 

Den egentlige årsag til erklæringen om pandemiens afslutning er delvis politisk. DNC har gennem sin meningsmåling opdaget, at det står over for en absolut politisk katastrofe i november. Partiet flyver i gang og gør sit bedste for dramatisk at ændre den offentlige stemning. 

CDC gik med og ændrede farvekoden på sit bøjningskort og siger stadig mere, at infektioner ikke betyder noget, kun dødsfald. Vi er nu i endnu en sæsonmæssig nedtur, så det går. 

Dette åbner muligheden for en fuldstændig gentagelse af hysteriet, der starter efter november, afhængigt af resultatet af midtvejsperioderne. Den herskende klasse har nu fuld tillid til, at den kan tænde for panik og slukke den i løbet af få uger med den helt rigtige besked. Vil nogen tro på dem næste gang? Måske… 

I mellemtiden er foråret kommet, blomsterne ser søde ud, og folk er glade for at vende tilbage til normaliteten, uanset hvor forringet den er i forhold til for tre år siden. Hvis regeringer ville lade markederne være i fred, kunne opsvinget være reelt. Men det er der næsten ingen chance for, uanset hvem der tager kontrol over statens maskineri med start i november. 

Der er så mange lektioner at lære af denne bemærkelsesværdige episode i historien, blandt andet, at når regeringen ser ud til at give dig noget gratis – at fylde din bankkonto fuld af penge, du ikke gjorde noget for at få – er det sandsynligvis at købe lidt tid til at få dig til at betale dyrt for det senere. 



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker er grundlægger, forfatter og præsident ved Brownstone Institute. Han er også Senior Economics Columnist for Epoch Times, forfatter til 10 bøger, bl.a Livet efter lockdown, og mange tusinde artikler i den videnskabelige og populære presse. Han taler bredt om emner som økonomi, teknologi, social filosofi og kultur.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute