Sidst på dagen mandag den 13. marts 2023, kun få timer før deadline, indgav New York Attorney General, Letitia James, en appel for at forsøge at omstøde vores vellykkede retssag, der slog guvernør Hochuls forfatningsstridige "Isolation and Quarantine Procedures" regulering ned.
Sagen, Borrello v. Hochul, som vi vandt i juli sidste år, blev anlagt mod guvernøren og hendes sundhedsministerium på vegne af en gruppe af NYS-lovgivere, senator George Borrello, forsamlingsmedlem Chris Tague, forsamlingsmedlem (nu kongresmedlem) Mike Lawler, sammen med vores borgergruppe, Uniting NYS.
Hovedpræmissen for sagen var brud på magtadskillelse - hvilket betyder, at guvernøren og hendes sundhedsministerium gjorde det. ikke har bemyndigelse til at lave deres dystopiske "isolations- og karantæneprocedurer"-regulering.
Forordningen:
For alle, der ikke var bekendt med denne regulering, tillod den sundhedsministeriet at vælge og vrage, hvilke newyorkere de kunne låse inde eller låse ned, uden bevis for, at du nogensinde har været udsat for, endsige faktisk syg med, en overførbar sygdom. De kunne have låst dig inde i dit hjem, eller de kunne have fjernet dig fra dit hjem og tvunget dig til karantæne i et anlæg i deres vælger.
Der var ingen tidsbegrænsning, så du kunne have været i karantæne, så længe de krævede – dage, uger, måneder. Der var ingen aldersbegrænsning, så de kunne have gjort dette mod dig, dit barn, dit barnebarn osv. På den sande måde af et totalitært regime kunne de have fortalt dig, hvad du kunne og ikke kunne gøre, mens du var i karantæne. De kunne bogstaveligt talt have kontrolleret alle dine bevægelser.
Forordningen tillod dem at bruge retshåndhævelse til at håndhæve deres ordrer om isolation eller karantæne, hvilket betyder, at du kunne have modtaget et banke på døren fra dit lokale politi eller sherif, der fortalte dig, at du var nødt til at tage med dem ... efter ordre fra sundhedsministeriet .
Desuden havde forordningen ingen procedure, hvorved du kunne blive frigivet fra karantæne, ingen måde for dig at forsøge at forhandle dig ud af. Og det var ikke COVID19-specifikt. Der var en vaskeri liste over "overførbare sygdomme", der kunne have udløst dette mareridtstab af frihed - sygdomme som Lyme, Toxic Shock Syndrome, COVID19 og så mange andre.
Tidslinjen:
Vi anlagde først vores sag i april 2022, og efter måneders kamp mod justitsministeren i NYS højesteret afsagde dommer Ronald Ploetz sin afgørelse i juli 2022. Inden for få dage indgav statsadvokatens kontor en meddelelse om appel, som derefter gav dem seks måneder at indgive deres klagepapirer. Vi havde landsdækkende valg i november, og både guvernør Hochul og Letitia James stillede op til valget.
Interessant nok indgav de ikke deres appel om at forsøge at omstøde denne forfærdelige regulering før det afgørende valg. Så, få dage før deres seks måneder skulle udløbe i januar 2023, anmodede de om yderligere to måneder til at indgive deres appel! På trods af vores indsigelse gav retten forlængelsen og gav dermed rigsadvokaten indtil den 14. marts 2023 til at indgive anken. Få timer før deadline indgav de deres appel.
Pressemeddelelse:
Her er erklæringen, der blev udgivet af sagsøgerne Senator Borrello, forsamlingsmedlem Tague og kongresmedlem Lawler...
Hjælp os venligst med at vinde denne hidtil usete kamp for frihed! Vi har brug for alle hænder på dækket. Der er flere måder, du kan hjælpe os på.
- Tilmeld dig min ugentlige Substack, hvor hun vil holde alle opdateret om vores fremskridt: https://attorneycox.substack.com
- Besøg vores hjemmeside om denne retssag på www.UnitingNYS.com/lawsuit
- Tilmeld dig vores ugentlige nyhedsbreve på www.UnitingNYS.com
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.
