Tilbage i april 2024 skrev jeg en artikel udgivet i Brownstone Journal, der detaljerede den aktuelle tilstand af sundhedsvæsenet i Amerika. Dengang udtalte jeg, at efter min mening var sundhedsvæsenet her i landet på livsstøtte. Jeg præsenterede derefter mine legitimationsoplysninger inden for sundhedsvæsenet og detaljerede, hvad jeg havde lært i løbet af pandemien, der førte mig til den konklusion.
I løbet af de efterfølgende 10 måneder har min mening ikke ændret sig. Bekræftelsen af RFK, Jr. som sekretær for Dept of Health and Human Services (DHHS), og de forventede bekræftelser fra Drs Marty Makary og Jay Bhattacharya som leder af henholdsvis Food and Drug Administration (FDA) og National Institutes of Health (NIH), giver mig dog håb om, at dette skib kan vendes, før hele systemet kollapser. Jeg vil nu tilføje yderligere detaljer, som jeg ikke havde givet for 10 måneder siden, som giver mig en større følelse af optimisme.
Den første person, jeg stødte på i ethvert forum, der talte eller skrev om Covid-svaret, der gav nogen mening for mig, var Dr Makary. Det skete i foråret 2021. Selvom jeg fornemmede, at han ved lejlighed ville ævle lidt, så jeg det som hans indsats, som stort set lykkedes, at blive ved med at blive inviteret på medier på tværs af hele det politiske spektrum for at nå ud til et så stort publikum som muligt. Den vurdering står jeg ved. Dr. Makarys kommunikationsevner vil være af største betydning fremover.
En af de forretninger, som Dr. Makary skrev for, var Children's Health Defense, hvorfra jeg blev opmærksom på RFK, Jr. og hans holdning til visse elementer i Covid-reaktionen. Selvom jeg aldrig har været enig med ham om noget, inklusive hans holdning til vacciner, der går mindst 25 år tilbage, erkendte jeg næsten øjeblikkeligt, at når det kom til Covid, havde han slået et grand slam-homerun i bunden af den første omgang. Jeg tror, jeg var en af de første personer, der i noget forum udtrykte troen på, at RFK, Jr. ville blive udnævnt af Donald Trump til at være hans DHHS-sekretær, og det var tilbage i det sene forår eller forsommeren 2024, på et tidspunkt, hvor de åbenlyst skændtes.
Da jeg blev med vacciner for øjeblikket, havde jeg fornøjelsen af at chatte med Toby Rogers, PhD ved receptionen afholdt aftenen før Brownstone-konferencen og gallaen i november sidste år. Jeg var straks i hans gode nåde, da jeg meddelte ham, at jeg for nylig havde læst hans ph.d.-afhandling i sin helhed. Det meste dækker over sammenhængen mellem det øgede antal vacciner og forekomsten af autismespektrumforstyrrelser.
Han så dog også på den øgede brug af receptpligtig medicin, især hos unge, og den øgede brug af kemikalier i fødevareforsyningen. Jeg fortalte ham, at jeg ville ønske, at han kunne have brugt lige så meget tid på receptpligtig medicin og kemikalier, som han gjorde til vacciner. Overordnet set var min fornemmelse, at han var åben over for muligheden for, at disse midler skulle undersøges med samme strenghed som vacciner. Som sådan demonstrerede Dr. Rogers den type nysgerrighed, som alle gode videnskabsmænd må besidde, hvilket var i skarp kontrast til dem, der styrede Covid-reaktionen.
For at tilføje et udråbstegn til min diskussion med Dr. Rogers, stødte jeg lige på et Kommentar i februar 2025-udgaven af American Journal of Medicine, med titlen "Miljøneurotoksiner og et neurodegenerativt udbrud: Diagnose kræver specifik prøveudtagningsviden." Denne undersøgelse fokuserer på de neurotoksiske virkninger af mangan og inkluderer mulige forbindelser til autismespektrumforstyrrelser. Sammenfattende bringer denne diskussion Covid-skud, vacciner generelt, receptpligtig medicin og kemikalier tilsat fødevareforsyningen i søgelyset på en måde, der er desperat tiltrængt. Hvor er Kamala Harris og hendes venn-diagram, når vi kunne bruge det!?
Hvad med Dr. Bhattacharya? Jeg var opmærksom på hans arbejde med Covid-seropositivitet i slutningen af foråret 2020. Disse undersøgelser viste, at virussen allerede var til stede i dette land i et antal, der burde have forkastet strategien '2 uger for at flade kurven'. Jeg har også underskrevet Stor Barrington-erklæring (GBD) så snart det blev udgivet i efteråret 2020. Jeg erkendte, at det var et punktopsummering af det endelige papir om luftbårne pandemier, som var blevet skrevet af Donald Henderson, MD, MPH tilbage i 2006. Jeg havde set dette papir i sommeren 2020, og dets indhold blev beskrevet i detaljer om dette tidligere emne i Brownstone Journal. I betragtning af reaktionen på GBD fra det offentlige sundhedsinstitut, ville du have troet, at det var et punktopsummering af Mein Kampf!
Jeg havde en kort personlig chat med Dr. Bhattacharya under Brownstone-konferencen og gallaen. Jeg præsenterede mig selv for ham som en læge, der havde ydet primær pleje i et landdistrikt som en Board Certified Internist, som derefter fortsatte med at lave klinisk forskning på et privat non-profit-bureau, hvor jeg, som pensionist, i øjeblikket er formand for dets Institutional Review Board (IRB). Jeg fortalte ham, at jeg i efteråret 2021 så en undersøgelse af Medicare-patienter, der modtog de første 2 Covid-skud i vinteren 2021 og derefter blev fulgt i seks måneder. Det blev beregnet, at på landsplan blev ~12,000 liv reddet og ~30,000 indlæggelser blev undgået sammenlignet med Medicare-patienter, der ikke havde modtaget skud.
Jeg fortalte ham så, at jeg i løbet af de næste 3 år, i alle fora, udfordrede alle deltagere til at citere en undersøgelse, der varer 6 måneder eller længere i en hvilken som helst befolkning, der viser nogen fordel af skuddene. Crickets i 3 år! Jeg bemærkede også, at jeg i Medicare-undersøgelsen aldrig så nogen data, der strækker sig ud over 6 måneder. Baseret på min forskningserfaring og da jeg så skænderiet fra de mennesker, der skubbede Covid-skuddene, fortalte jeg Dr. Bhattacharya, at det var min mistanke, at undersøgelsen havde været båret over 6 måneder, men enhver fordel gik tabt, så resultaterne blev undertrykt.
Jeg sagde så, at når jeg tog min klinikerhat på, kunne jeg sige, at patienter med en forventet levetid på ~6 måneder før pandemien, som var døende inden for 2 måneder, da pandemien ramte, kan have fået deres 6 måneder tilbage ved at tage den indledende 2-dosis-kur. Dr. Bhattacharya var fuldstændig enig i min vurdering. Den måde han udtrykte det på var, at skuddene i bedste fald kan have gavnet dem, der var i slutningen af deres levetid. Samtalen endte med, at han sagde, at jeg måske skulle være hans læge!
For nylig udtalte Dr. Fauci, at anbefalingerne om 6-fods social distancering blev plukket ud af den blå luft. Faktisk er den virkelige historie endnu mere absurd og pinlig. Tidligt i pandemien, en studere blev ofte citeret for at begrunde 6-fods reglen. Undersøgelsen blev offentliggjort i 2006 af en statslig it-nørd, hvis mellemskoledatter havde lavet et skoleprojekt for at bestemme den sociale afstand, der er nødvendig for at forhindre et samfundsudbrud af cooties (du kan ikke finde på det her)!
Jeg havde bragt dette papir op i forskellige fora, mindst så langt tilbage som april 2022 for at demonstrere, hvor latterlig denne praksis var. Faktisk blev 6-fods-reglen numsen af vittigheder, da det blev afsløret, at Neil Ferguson, der skabte de falske computermodeller, der overdrev dødeligheden af Covid-virussen, havde en affære med en kollegas kone. Dette indikerede, at enten vidste han, at 6-fods reglen var et bedrageri, eller også var han så velbegavet, at han kunne have affæren, mens han stadig bevarede den krævede 6-fods adskillelse!
Endelig har der været en række omtaler af Nürnberg-koden i løbet af de sidste par måneder. Jeg tror, at jeg var den første Brownstone-skribent, der nævnte Nürnberg-koden i en artikel, der blev postet i oktober 2023. Faktisk havde jeg bragt dette op i forskellige fora helt tilbage til begyndelsen af 2022. Selvfølgelig blev jeg latterliggjort for at påberåbe mig noget, der på nogen måde kunne relatere Covid-reaktionen til Holocaust, men her er vi!
Pointen med det foregående er at indikere, at vi potentielt er på nippet til at blæse låget af hele Covid-svindel og -katastrofe. Jeg tror på, at vi er ved at have de mennesker på plads, som har oplevet og overlevet censuren, ved, hvilke spørgsmål de skal stille, ved, hvad de laver, når det kommer til at udføre forskning, og ved, hvordan man finder og formidler svar.
Her er et par ting, vi burde være i stand til at svare endeligt på og formidle bredt i ret kort rækkefølge:
- Hvad er det sande forhold, hvis nogen, mellem autismespektrumforstyrrelser og brugen af vacciner, receptpligtig medicin og/eller kemiske tilsætningsstoffer? Mens denne kontrovers har stået på i årevis; en koordineret indsats er aldrig blevet gjort. Det skal ske!
- Bortset fra muligvis hos personer, der var tæt på slutningen af deres levetid, var Covid-skuddene effektive i enhver befolkning over en tidsperiode på mere end 6 måneder? Jeg tror, at dataene allerede er klar til at besvare dette spørgsmål.
- Er Covid-skuddene ansvarlige for den tilsyneladende stigning i pludselige hjertedødsfald hos prime atleter siden begyndelsen af 2021, hvor skuddene blev tilgængelige? Endnu en gang tror jeg, at dataene allerede er i hånden.
- Der er en række undersøgelser af Long Covid, der kontrollerer for en række variabler, med den nysgerrige (og sandsynligvis bevidste) undtagelse af vaccineret vs. uvaccineret. Er sande tilfælde af lang covid mere almindeligt forårsaget af viral sygdom, Covid-skud eller virussygdom hos dem, der har modtaget Covid-skuddet? For at gentage er dataene sandsynligvis allerede tilgængelige.
- Hvem er gerningsmændene til svindlen?
Mens svarene på de Covid-relaterede spørgsmål (punkt 2-5) er kendt med næsten sikkerhed af læsere af Brownstone Journal og andre selvskrevne Covid-dissidenter, er det min påstand, at på dette sene tidspunkt, mener mindst 75 % af offentligheden (inklusive sundhedspersonale) stadig, at Covid-svaret repræsenterede den bedste tilgængelige information, der kunne gøres på det tidspunkt. Denne sidste sætning er et vidnesbyrd om den vildskab og effektivitet, hvormed regeringen var i stand til at kontrollere offentlighedens kollektive sind. Det må aldrig ske igen!
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.