Brownstone » Brownstone Institute Journal » Hvordan bureaukratiet ødelægger internationale rejser 
international rejse

Hvordan bureaukratiet ødelægger internationale rejser 

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Som alle virkelig store bureaukratier, svælger ikke-valgte amerikanske regeringsmedarbejdere i at følge meningsløse, ineffektive procedurer for at skabe en vis orden og begrænse autonom beslutningstagning. Når det kommer til USA's internationale rejsepolitik, er præsident Bidens bureaukratiske hær kommet ud med fuld kraft for at udrette absolut ingenting og undgå alt ansvar. Kernen i denne unddragelse af offentlig ansvarlighed er administrationens uhyggelige respekt for andre dele af sig selv.

Under et Hvide Hus briefing i juli 2021 spurgte pressen, hvorfor amerikanere fik lov til at rejse til andre lande, men USA forbød stadig udlændinge efter udgivelsen af ​​COVID-19-vaccinerne: "Mener præsidenten, at det er sikkert for amerikanere at rejse til Europa, men er det ikke sikkert for europæere at rejse her?” Tidligere pressesekretær Jen Psaki svarede, at beslutninger vedrørende internationale rejser ville blive truffet af "vores folkesundheds- og medicinske eksperter." Her henviste Det Hvide Hus til Department of Health og Centers for Disease Control and Prevention.

Så i september 2021, Det Hvide Hus annoncerede det ville være at genoptage internationale rejser, men kun for vaccinerede udlændinge. Psaki informerede pressen om, at definitionen af ​​"vaccineret" ville være en del af "interagency"-diskussionen, før den nye politik træder i kraft i november. Når senere konfronteret om inkonsekvensen mellem landgrænse- og luftadgangspolitikkerne, svarede Psaki derefter, at "vi har" sat disse politikker på plads baseret på CDC's anbefalinger.

Når man lytter til disse blandt andre bemærkninger fra Det Hvide Hus, er det klart, at Det Hvide Hus arbejder i koordinering med CDC og formentlig sundhedsministeriet, der fører tilsyn med CDC, for at udvikle alle sine rejsepolitikker med hensyn til COVID-19 pandemi. Til enhver lytter vil beskederne formidle, at præsidenten, CDC og HHS alle bærer ansvaret for politikkerne og arbejder sammen om at udarbejde og håndhæve dem. 

Faktisk bærer sundhedsminister Xavier Becerra det byrde at rådgive præsidenten, hvornår vaccinemandatet for udenlandske rejsende bør ophøre. Det ansvar er specielt tildelt ham under præsident Bidens proklamation 10294, som forbyder uvaccinerede ikke-statsborgere at komme ind i USA med meget få undtagelser. Præsidentens bekendtgørelse pålagde imidlertid CDC at skabe en bestilling at gennemføre sit autoritære dekret. Ikke-vaccinerede ikke-statsborgere ikke-immigranter var bestemt ikke velkomne i USA fra november 2021.

I en meget offentlig skandale kort efter var tennisstjernen Novak Djokovic deporterede fra Australien uden at spille i 2022 Australian Open, efter at regeringen besluttede, at hans manglende vaccination mod covid udelukkede ham fra nationen. Ødelagte fans over hele kloden ville igen se skuffelse, da superstjernen var det nægtet adgang ind i USA for at være uvaccineret og gå glip af sin chance for at vinde titler ved 2022 Indian Wells eller Miami Open.

Desværre for ivrige udenlandske turister og visumindehavere, inklusive Djokovic, besluttede CDC i juni 2022 at fjerne sin periodiske gennemgang og udløbsdato for ordren, og valgte i stedet at gennemgå vaccinemandatet for udenlandske rejsende på "efter behov". Håbet var dog rigeligt for tennisfans, da CDC opdaterede sin generelle covid vejledning den 19. august 2022. CDC indikerede, at vaccinationsstatus ikke længere var relevant for spørgsmålet om covid-forebyggelse, da der var "gennembrudsinfektioner". 

Men inden den 24. august 2022 fjernede CDC ikke sit forbud mod uvaccinerede udenlandske rejsende. Omkring dette tidspunkt begyndte USA også at se en bølge af migranter i området ved den amerikansk-mexicanske grænse. Fox News korrespondent, Peter Doocy, var hurtig til at tage fat på det forvirrende problem ved det næste Hvide Hus briefing. "Hvordan kan det være, at migranter får lov til at komme ind i dette land uvaccinerede, men det er tennisspillere i verdensklasse ikke?" Doocey dystede med pressesekretær Karine Jean-Pierre over Djokovics udelukkelse. Først afviste hun, at den amerikanske regering ikke har tilladelse til at diskutere enkeltpersoners visumsager. 

Jean-Pierre giver derefter ærbødighed over politikken til CDC: "Som det vedrører tennis... se, de spørgsmål vedrørende vaccinationskrav... Jeg udsætter dig til CDC. Dette er et CDC-krav for udenlandske statsborgere. Det er noget, de bestemmer. Dette er - så det er noget, der er op til dem - US Open og deres deltagerprotokoller. Jeg vil henvise dig til dem; de har også deres egne specifikke protokoller." 

Bemærk: US Open ikke krævede bevis for vaccination til 2022-turneringen. Så i august 2022 gjorde Det Hvide Hus det utvetydigt klart, at CDC bærer ansvaret for at fjerne den politik, der forhindrer uvaccinerede udlændinge i at rejse til USA, ikke? Ikke så hurtigt…

Din forfatter, hvis uvaccinerede ikke-borgerlige forlovede er blevet nægtet indrejse i USA baseret på denne politik, begyndte at kontakte forskellige aktører, der kan have indflydelse på at tilskynde administrationen til at gennemgå og ophæve den forældede og unødvendige begrænsning i september 2022, efter præsident Bidens offentlig erklæring at "pandemien er forbi."

Da det Hvide Hus ringede til kommentarlinjen, blev det Hvide Hus-medarbejder overrasket over at høre, at rejserestriktionen stadig var på plads. Faktisk fandt jeg ud af, at de fleste amerikanske statsborgere, jeg har konfronteret med rejsepolitikken, ikke vidste "det er stadig en ting." Verden har allerede bevæget sig videre i et stykke tid.

Det nationale rejse- og turismekontor udsatte venligt min henvendelse til Bureau of Consular Affairs og CDC, da NTTO "ingen rolle" havde i politikken og ikke ville være i stand til at tilbyde "nogen assistance." Mine e-mail og telefonopkald til Federal Registers kontaktpunkt for CDC's ændrede ordre blev derefter ubesvaret. 

CDC opførte "DGMQ Policy Office” som kontaktpunkt vedrørende covid-rejserestriktioner. Deres e-mail genererer et automatisk svar, som underholdende siger: "Denne e-mailboks accepterer spørgsmål om en CDC-hundeimporttilladelse og spørgsmål vedrørende transport af menneskelige efterladenskaber." Det automatiske svar beder derefter modtagerne om at kontakte deres flyselskab for spørgsmål om bevis for vaccination, før de rejser til USA. Jeg spekulerede på, om dette var det rigtige kontaktpunkt, så jeg gravede videre.

Den oprindelige CDC-ordre fra november 2021 gav et andet kontaktpunkt inden for agenturet. Da jeg prøvede at kontakte hende, afviste CDC-serveren min e-mail som værende uden for organisationen. Tillod CDC overhovedet udenforstående at stille spørgsmål vedrørende de internationale rejserestriktioner? Da jeg gennemsøgte deres hjemmeside for tegn på et menneske at kontakte, lærte jeg, at Bidens CDC har en "Health Equity Workgroup" sammensat af sundheds- og DEI-professionelle over hele landet. Fordi de ikke arbejder direkte for CDC, var jeg i stand til at sende en e-mail til mange af disse gruppemedlemmer og bad om hjælp. Jeg opfordrede medlemmerne til at tage fat på diskriminationen af ​​udlændinge, der udøvede medicinsk autonomi og religionsfrihed.

En imødekommende sjæl i denne arbejdsgruppe videresendte min bøn til CDC-direktør Rochelle Walenskys rådgivende udvalg, som derefter sendte mig en e-mail direkte i oktober 2022: "Vi sætter pris på din besked og vil dele den med medlemmerne af den rådgivende komité." Efter den e-mail, og på trods af anmodninger om opfølgning, modtog jeg ingen opdateringer eller yderligere svar. Uden at jeg vidste det på det tidspunkt, var CDC allerede på varsel at covid-rejserestriktionerne var ulovlige og potentielt kunne føre til en klage ved en føderal domstol.

Opkald til CDC's generelle informationslinje, der rejste spørgsmål om, hvornår politikken ville blive revideret og ophævet, blev mødt med instruktioner til mig om at gennemgå deres hjemmeside for opdaterede covid-vejledninger. Da de blev informeret om, at den nuværende vejledning og internationale rejsepolitik er i konflikt, mindede CDC-repræsentanter mig om, at begrænsningerne er på plads og at henvise til hjemmesiden. 

Da jeg ikke havde held med de bureaukratiske robotter og automatiske svar, begyndte jeg at skrive til amerikanske senatorer og repræsentanter. Senatorerne Bob Casey, Jr. (D-PA) og Pat Toomey (R-PA) svarede ikke.

Repræsentant Chrissy Houlahans (D-PA) personale informerede om, at kongreskvinden ikke havde nogen jurisdiktion over sagen, selvom administrationens politik virkede i modstrid med National immigrationslov, som kun kræver bevis for vaccination mod "vaccine-forebyggelige sygdomme" for indrejse i USA. Selvom administrationens krav om bevis for vaccination mod en ikke-forebyggelig sygdom skaber lov i strid med Artikel 1 af den amerikanske forfatning, lovgiveren videre angivet hun støtter "offentlige sundhedsembedsmænd", der begrænser udøvelsen af ​​personlige og medicinske friheder i folkesundhedens navn.

På trods af disse lovgiveres uinteresse eller modsatte interesse i at ophæve rejseforbuddet, indførte repræsentant Thomas Massie (R-KY) endelig i Parlamentet en lovgivningsmæssig foranstaltning for at bringe beviset for covid-vaccinationskravet for udenlandske rejsende til ophør. HR 185 ville afslutte forbuddet mod uvaccinerede ikke-borgere, der rejser med fly og fjerne enhver finansiering til et sådant vaccinemandat.

Heldigvis høster denne foranstaltning stor opbakning i lyset af de seneste begivenheder. I en episk sejr vendte Djokovic ikke kun tilbage til 2023 Australian Open – stadig en uvaccineret mester – han besejrede sine udfordrere og hævdede titlen. Hans sejr bragte ikke kun triumf for de udskældte uvaccinerede personer rundt om i verden, men den bragte også rampelyset tilbage til USA's internationale rejsepolitik.

USA er fortsat den eneste vestlige nation og den største økonomi, der stadig begrænser internationale rejser efter vaccinationsstatus; de fleste lande kræver ikke vaccination. Også selvom Canada fjernede sine covid-rejserestriktioner i oktober 2022. Som følge heraf vil Djokovic endnu en gang ikke være i stand til at konkurrere i Indian Wells og Miami Open-konkurrencerne i marts 2023.

Kongressen gør imidlertid sin holdning til covid-restriktioner og relaterede vaccinemandater velkendt. Senatet i november sidste år vedtog en beslutning for at afslutte covid-sundhedsnødsituationen med en topartisk afstemning på 62 mod 36. I denne uge vedtog Parlamentet en lignende foranstaltning ved en partipolitisk afstemning. Denne beslutning afventer en afstemning i Senatet, ligesom et andet lovforslag, der vedtog Parlamentet, for at afslutte vaccinemandater for sundhedspersonale. Kongressens 117. session sluttede med, at Biden underskrev lov om forsvarsautorisation i lov, som fjernede vaccinemandatet for militæret.

Disse lovgivningsmæssige beslutninger er mere relevante nu end nogensinde for at afslutte covid-rejserestriktionerne efter præsident Bidens meddelelse at han vil afslutte covid PHE den 11. maj – en dato, der ikke har noget grundlag i videnskab og ingen seer, der profeterer en pludselig ende på "nødsituationen", kun et ønske om at "afvikle" covid-programmer. 

Lovgivere er på vagt over for dette løfte. Da PHE allerede var sat til at udløbe den 11. april 2023, er hans meddelelse faktisk et dekret om at forlænge PHE en tiende gang under hans præsidentperiode. Han da fortalte reportere næste dag, at nødsituationen ville ende "når Højesteret afslutter den." I betragtning af at den amerikanske højesteret ikke har bemyndigelse til at afslutte en offentlig nødsituation Bortset fra forfatningsspørgsmål er hans kommentar enten en alvorlig fejl eller en trussel. Dermed stiger trykket.

Den amerikanske rejseforening presser nu på administrationen og kongressen for at bringe rejseforbuddet til ophør. Mens lobbyens fokus sidste år primært havde været på at reducere visumventetider, skiftede dens fokus hurtigt til at prioritere at afslutte covid-restriktioner efter PHE-meddelelsen. CEO Geoff Freeman stærkt spørgsmålstegn Bidens beslutning om at afslutte nødsituationen i maj: "men hvorfor vente til [sic] maj? Vi har magten lige nu til at fjerne dette krav om at bringe rejsende tilbage til landet."

CDC reagerede med hensyn til virkningen af ​​præsidentens erklæring på covid-rejsepolitikken: For at opsummere udstedte CDC en ordre om at implementere præsidentens proklamation 10294 efter anvisning fra præsidenten. "For spørgsmål om proklamationens status henvender vi os til Det Hvide Hus." Det Hvide Hus og HHS reagerede ikke på min anmodning om kommentar.

Mens Det Hvide Hus, HHS og CDC udsætte hvis ansvar det er at bringe den meningsløse og ulovlige internationale rejserestriktion til ophør, skal HR 185 stemmes om i Parlamentet i denne uge. Lad os håbe, at den antibureaukratiske lovgivningsproces endelig kan bringe proklamation 10294 og forbuddet mod uvaccinerede udenlandske rejsende til ophør.



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Gwendolyn Kull

    Gwendolyn Kull er en advokat, der var medforfatter til anklagemyndighedens etiske vejledning for Pennsylvania District Attorney's Association og udviklede et ungdomsprogram for anti-våbenvold inden for hendes praksisjurisdiktion. Hun er mor til to drenge, engageret offentligt ansat og går nu nidkært ind for at forsvare USA's forfatning mod bureaukratisk tyranni. Gwendolyn, som er uddannet fra University of Pennsylvania Law School, har fokuseret sin karriere primært på strafferet, idet hun repræsenterer ofrenes og lokalsamfunds interesser, samtidig med at hun sikrer, at retssagen er retfærdig, og tiltaltes rettigheder beskyttes.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute