Brownstone » Brownstone Journal » Hvor lang er vejen til bedring?
opsving

Hvor lang er vejen til bedring?

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Det burde være klart for alle nu, at Covid-vacciner ikke reducerer smitte, at børn har en virkelig lille risiko for sygdommen, og at deres risiko for alvorlige bivirkninger fra vaccination er alt for høj til at retfærdiggøre podningerne. 

Nogle lande, for eksempel Danmark, har endda bandlyst Covid-vaccinerne til børn under 18 år. 

I dag så jeg en ny afstemning fra USA om holdninger til vaccination og hvor bekymrede folk er for Covid-19. Ifølge meningsmålingen er forbløffende 22 procent af forældrene meget bekymrede for, at deres barn bliver alvorligt syg af Covid-19, og yderligere 25 procent er noget bekymrede, 47 procent i alt. Og 42 procent af forældre til 12-17-årige børn enten har eller planlægger at injicere dem med den såkaldte "bivalente booster" (ja, den, der er testet på otte mus).

Med andre ord, mere end en femtedel af amerikanske voksne tror på en sygdom med en infektionsdødelighed, der sandsynligvis er omkring én ud af en halv million for børn og en virkelig lav indlæggelsesrate, er meget sandsynligt, at de vil skade deres barn alvorligt.

I et radiointerview for nylig blev jeg spurgt, hvorfor jeg troede, at reaktionen på coronavirus havde været så ekstrem. Jeg sagde, at mit bedste gæt var massepanik som pr Mattias Desmets hypotese. Forståeligt nok spurgte reporteren så, hvor sandsynligt det egentlig var, at mere eller mindre hele verden ville bukke under for en så ekstrem massedannelse; for hende lød det ikke troværdigt. Og det er det ikke. Jeg må indrømme, at det er et spørgsmål, jeg bliver ved med at stille mig selv igen og igen.

Men i sidste ende er min konklusion altid den samme: Jeg har stadig ikke en bedre forklaring, og et afstemningsresultat som det, jeg citerer her, understøtter det; der er noget alvorligt galt, når en femtedel af den amerikanske befolkning tror på noget så uhyrligt forkert som dette. Hvor mærkeligt dette end kan virke, hvad kunne ellers forklare en sådan fuldstændig afbrydelse af virkeligheden?

Massepanik kommer dog ikke af sig selv. Det, der udløser det, er den massive mængde af propaganda, af frygt-mangeri, af misinformation pumpet ud af regeringer, af medierne, af tech-giganterne i løbet af de sidste tre år. Propagandaen virker, det er der ingen tvivl om. Endsige når afvigende stemmer også forstummer, og den officielle fortælling er alle mennesker har adgang til gennem de almindelige kilder. 

Det, der vokser fra propaganda og censur, er forkerte overbevisninger, endda massepanik, som vi tydeligt har set fra utallige eksempler. Propaganda og censur er kimen. Men vi må ikke overse en anden afgørende komponent. Dette er selve jorden. Og den jord, der tillader massedannelse at vokse fra propaganda og censur, er af vores egen fremstilling; det er vores egen mangel på kritisk tænkning. Vi tvivler ikke. Vi stiller ikke spørgsmålstegn ved. Vi anvender og stoler ikke på vores egen dømmekraft. Vi gør os ikke anstrengelser for at bekræfte, hvad vi får at vide, for at opsøge information selv, for informationen er der, hvis vi virkelig leder efter den. Det er grunden til, at vi er endt, hvor vi er. 

Vi kan i sidste ende komme ud af Covid-panikken. Men så længe jorden er frugtbar; så længe vi ikke sætter spørgsmålstegn ved, ikke tvivler, men blindt tror og adlyder, hænger massepanikkens sværd, og al den skade, der er forårsaget af det, stadig over vores hoveder. Vi er nødt til at slippe af med denne trussel. Det, der er på spil, er frihed og demokrati.

Vejen til bedring vil være lang, og den vil være fyldt med vanskeligheder. Men vi har intet andet valg end at starte rejsen, og vores ledelys skal være mod og integritet og tvivl; altid tvivl. Vi skylder det til os selv, og vi skylder det til vores børn.

Genindsendt fra forfatterens understak



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Thorsteinn Siglaugsson

    Thorsteinn Siglaugsson er en islandsk konsulent, iværksætter og forfatter og bidrager jævnligt til The Daily Skeptic samt diverse islandske publikationer. Han har en BA-grad i filosofi og en MBA fra INSEAD. Thorsteinn er certificeret ekspert i Theory of Constraints og forfatter til From Symptoms to Causes – Applying the Logical Thinking Process to a Everyday Problem.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute