Brownstone » Brownstone Journal » Regering » Hvordan mit syn på regeringen har ændret sig
Regeringen

Hvordan mit syn på regeringen har ændret sig

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Et af spørgsmålene, der blev stillet i en nylig gennemført meningsmåling af mit religiøse samfund var "Ændrede dit syn på regeringen overhovedet på grund af covid?" sammen med en tekstboks til at forklare dit svar.

Det følgende er en tilpasset essayversion af det, jeg skrev (det originale svar Jeg skrev på Substack).

Jeg plejede at betragte regeringen som ekstremt uduelig/inkompetent, temmelig korrupt og står over for incitamenter, der skubbede institutioner/embedsmænd til at være generelt korrupte og uduelige.

Nu betragter jeg regeringen som grundlæggende ond på linje med andre klassiske onde regimer gennem menneskehedens historie - noget, der blev tydeliggjort af regeringens adfærd under pandemien.

1. Regeringen gik ud af deres måde at undertrykke, sabotere og ødelægge enhver tilgængelig effektiv covid-behandling, som i sig selv forårsagede hundredtusindvis af dødsfald, hvis ikke millioner rundt om i verden. Dette var ikke blot regeringen, der fremsatte påstande, der nedgjorde sikkerheden og effektiviteten af ​​covid-behandlinger - regeringen optog aggressivt en "hele regeringens tilgang" for at bruge enhver tilgængelig politisk løftestang til hensynsløst at knuse enhver behandling. Regeringen tog en ledende rolle i at målrette, chikanere, deplatforme, delicensere og afslutte karrieren for heroiske dissidente læger, der valgte at behandle covid-patienter i strid med de nihilistiske retningslinjer, der er udstedt af NIH og andre agenturer for at 'gøre ingenting' og sende patienter hjem, indtil de 'blev blå.' Regeringen var også en entusiastisk deltager i at udføre svigagtige forsøg med det udtrykkelige formål at fremtrylle falske data, der viser, at populære effektive covid-behandlinger ikke havde nogen effekt ved at behandle covid.

2. De andre covid-politikker – lockdowns, ansigtsmasker og de andre former for sociale restriktioner – var nogle af de mest onde og ødelæggende politikker, der nogensinde er implementeret af et samfund, der anser sig selv for at være etisk. Det er nu klart, at dødstallet fra disse politikker oversteg det ægte dødstal fra covid-sygdom (som i sig selv kun var signifikant på grund af undertrykkelsen og nægtelsen af ​​behandling som nævnt ovenfor). 

Desuden forværrede selve den politik, som blev forkæmpet og brutalt gennemført af føderale og delstatsregeringer, sygeligheden og dødeligheden af ​​covid-sygdomme. At tvinge folk til at blive indendørs, undgå at dyrke motion, undgå social kontakt og en lang række andre ting, der dramatisk hævede stressniveauet og fedme blandt befolkningen som helhed, gjorde folk langt mere modtagelige for covid-sygdomme (såvel som en lang række andre medicinske tilstande). ).

Endnu mere chokerende, manglede disse samfundsfremmende politikker noget understøttende bevis, før de blev implementeret. Det er nu veldokumenteret, at ingen af ​​covid-reduktionerne havde nogen epidemiologisk indvirkning. Lockdowns havde ingen effekt på overførsel eller epidemiologi af covid-bølger. Stof/kirurgiske ansigtsmasker reducerede slet ikke spredningen af ​​covid, og selv de forskellige typer af N95-masker viste sig at være fuldstændig ubrugelige i hænderne på den brede befolkning. 

Centrale embedsmænd, inklusive Fauci, indrømmede faktisk, at de aldrig tog højde for de utallige skader, som sådanne politikker ville påføre samfundet, hvilket ikke er en "forglemmelse" - den mindst forfærdelige mulighed er, at de ikke tog hensyn til blodbad forårsaget af deres politik, hvilket er virkelig ond.

3. Covid-vaccinerne – finansieret, markedsført og påbudt af regeringen – var næppe effektive i måske et par måneder højst, men forårsagede en betydelig mængde dødsfald og alvorlige livsændrende skader (jeg har udført forskningsarbejde på dette område, herunder kompilering af 3,300+ caserapportstudier, der dokumenterer forskellige covid-vaccineskader/dødsfald i den formelle akademiske litteratur). Regeringen afviser STADIG, at der overhovedet var nogen dødsfald forbundet med mRNA-vaccinerne – i 2023, med langt over 300 tilfælde af vaccine-associerede dødsfald rapporteret i den formelle akademiske litteratur (!!!). 

Afgiften fra covid-vaccinerne i netop USA er sandsynligvis et sted mellem 100,000-300,000 dødsfald og måske mere (dette er baseret på analyser af overdødelighed, statslige handicapdata, forsikringsdata, lægemiddelovervågningsdata og undersøgelsesdata). Der er sandsynligvis mindst en halv million mennesker i USA, der lever med betydelige skader forårsaget af en covid-vaccine, og muligvis mere end 2 millioner. På grund af den chokerende dårlige kvalitet af amerikanske data og undersøgelser er det meget vanskeligt at sortere de forskellige årsager til overskydende sygelighed og dødelighed (covid-sygdomme, covid-politikker, covid-vacciner) eller at få en klar idé om, hvor meget der er "overskydende" i første omgang, men én ting er ubestridelig: Covid-vaccinerne påførte masseblod i samfundet.

4. Regeringen forsøgte at dehumanisere uvaccinerede mennesker, og det lykkedes stort set ifølge meningsmålinger, der viser, at en betydelig procentdel af mennesker, hvis ikke et rent flertal, havde en række chokerende synspunkter om uvaccinerede mennesker, herunder at de er egoistiske; Dum; en fare for samfundet; bør tvangsbegrænses til deres hjem; få deres børn taget bort; og blive flyttet til "karantænefaciliteter". En betydelig flerhed af vaccinerede mennesker foragtede med et ord åbenlyst de uvaccinerede.

Denne form for ond afskyelig demagogi er historisk set præcis, hvordan et samfund er plejet til at acceptere folkedrab på en minoritetsgruppe eller fraktion i samfundet.

5. Regeringen retsforfulgte det mest betydningsfulde og konsekvente censurregime i ethvert vestligt lands historie, hvilket foruden det udbredte blodbad, det forårsagede, også viser, at regeringen ikke tager hensyn til retsstaten eller juridiske normer overhovedet og tror på en radikal "mål retfærdiggør midlet" uden nogen klar begrænsning.

Det er værd at understrege, at blodbadet forårsaget af censur ikke kun er ødelæggelsen af ​​samfundets sociale konvention eller de dødelige virkninger af censurering af viden om effektive behandlinger fra mennesker, der er blevet berøvet dem døde, men omfatter alle mulige andenordens detaljer, der du ikke ville tænke på, såsom selvmord udført af mennesker, der lider af forskellige tilstande, som blev afbrudt fra deres støttegrupper, da Facebook slettede gruppen og dens medlemmers personlige konti.

6. Regeringen opfører sig nu som et diktatorisk regime for at stemple og kategorisere sin politiske oppositions holdninger som en "terrortrussel" (f.eks. forældre, der protesterer skolebestyrelser, religiøse katolikker, latinske massetilhængere, fortalere for våbenrettigheder, forældrerettigheder osv. ., modstandere af covid og andre statslige politikker, folk, der er skeptiske over for den officielle "menneskeskabte klimaændring"-ortodoksi, et al).

7. Regeringen forfølger politisk uenighed. De mest åbenlyse eksempler på dette er anklagerne mod præsident Trump. Dette strækker sig dog langt ud over Trump-anklagerne. De politiske retsforfølgninger af tusindvis af 6. januar-demonstranter – hvis man er opmærksom på de faktiske 6. januar-kriminelle retsforfølgninger – er en moralsk vederstyggelighed. Langt de fleste tiltalte gjorde ikke noget fjernt voldeligt eller endda ulovligt, men blev tilbageholdt uden kaution i årevis under 'unikke' fængselsforhold; nægtet korrekt juridisk repræsentation (deres offentlige forsvarere var på regeringens side); nægtet en retfærdig rettergang (en retssag af jury af rabiate politiske aktivister, der hader dig, er en farce); og bliver anklaget for forbrydelser ved hjælp af nye opdigtede juridiske teorier, som aldrig er blevet håndhævet for nogen anden type demonstranter, inklusive de langt mere voldelige og samfundsforstyrrende BLM/Antifa-optøjer i sommeren 2020. Regeringen forsøgte også at fængsle en pro- livsaktivist i et årti på tydeligt falske anklager for at have skubbet en, der truede sit ti-årige barn, som (overraskende) blev afvist af en jury, der fandt den tiltalte uskyldig.

8. Den amerikanske regering støtter, markedsfører og bruger ikke kun sin betydelige magt til at påtvinge den barbariske ideologi af en litani af seksuelle afvigelser, der er nihilistiske og fordærvede selv ud over noget, der nogensinde er tilskrevet Sodoma. Dette inkluderer den føderale regerings igangværende bestræbelser på at tvinge institutioner til at implementere dement ond barbari som psykologisk, fysisk og hormonel lemlæstelse af børn som "kønsbekræftende" pleje ved at tilbageholde nogle former for føderal finansiering til selv skoler eller hospitaler, der nægter at tillade mænd i kvindernes badeværelser (eller yde den nævnte 'medicinske pleje', hvis det er relevant). Ofringen af ​​børn på den demente kønsideologis alter er bogstaveligt talt en moderne inkarnation af Moloch.

9. Regeringen forsøger bevidst og bevidst at forarme sine egne borgere og fratage dem mange produkter, der er blevet væsentlige faciliteter i samfundet (såsom aircondition, gaskomfurer, biler osv. osv. osv. osv.). For at uddybe dette ordentligt og demonstrere dettes 'bevidste/bevidste' natur ville det kræve en langvarig analyse af adskillige beslutninger, udtalelser og handlinger fra de relevante personer/agenturer, som ligger uden for rammerne af denne "kommentar". Jeg nævner dette kun her, fordi det er en af ​​de iøjnefaldende grusomme dimensioner af den koldblodige ondskab, som er regeringens veltanskabelse i dag.

10. Regeringen opmuntrer og implementerer et systematisk apartheidregime, især mod hetero hvide mænd. DEI-seminarer og -workshops, der portrætterer hvide mennesker, hetero-folk og religiøse mennesker som invertebrate uforbederlige onde racister er et allestedsnærværende træk på tværs af offentlige myndigheder og offentlige virksomheder. Denne onde og racistiske ideologi implementeres gennem ansættelses-/optagelsespolitikker, udgiftsprioriteringer, betingelser knyttet til at modtage statstilskud og stort set alt, hvad regeringen øver indflydelse på.

11. Regeringen som en generel enhed er en patologisk løgner så meget, at hvis det var en faktisk person, ville det gøre Pinocchio til et eksempel på ærlighed til sammenligning. Det er svært at skelne mellem den amerikanske regering og USSR-regeringen på nuværende tidspunkt - praktisk talt alt, hvad de siger nu, er en kalkuleret løgn.


I en generel forstand er regeringen en djævelsk, ond institution, der primært beskæftiger sig med at skubbe til forskruede ideologier, lemlæste børn og forfølge politisk uenighed, mens den er villig til at dræbe millioner i jagten på hvilke politiske eller andre mål, de forsøger at opnå.



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Aaron Hertzberg

    Aaron Hertzberg er en skribent om alle aspekter af den pandemiske reaktion. Du kan finde mere af hans forfatterskab på hans Substack: Resisting the Intellectual Illiteratti.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute