Brownstone » Brownstone Institute-artikler » Hvordan en besat Twitter ødelagde utallige liv 
Twitter-filer

Hvordan en besat Twitter ødelagde utallige liv 

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Fra begyndelsen af ​​Covid-panikken føltes det, at noget var meget galt. Aldrig var en pandemi, meget mindre en sæsonbestemt patogen bølge, blevet behandlet som en kvasi-militær nødsituation, der krævede en ophævelse af alle friheder og rettigheder. 

Det, der gjorde det mere bizart, var, hvor alene de af os, der protesterede, følte os indtil for ganske nylig, da Elon Musk endelig købte platformen Twitter, fyrede alle de indlejrede føderale agenter og er begyndt at frigive filerne. 

Som Elon sagde, var enhver konspirationsteori om Twitter sande og lidt til. Og hvad der gælder på Twitter, gælder lige så meget for Google, Facebook, LinkedIn og alle platforme, der er forbundet med disse virksomheder (YouTube, Instagram, Messenger, WhatsApp). 

bevis er der alt sammen. Disse platforme samarbejdede med den føderale regerings administrative arm for at udforme en bestemt Covid-fortælling, droslede og censurerede dissidenter og boostede enhver anerkendt ekspert, der var villig til at stå på linjen. 

På dette tidspunkt er det klogt at stole på ingen og intet andet end dem, der kæmpede imod dette nonsens. Da krisen begyndte, var jeg velsignet med en usædvanlig stor rækkevidde på de fleste platforme. Men jeg sad ved siden af ​​og så det svinde til ingenting, efterhånden som månederne gik. Ja, jeg fik trukket indlæg, men jeg blev aldrig forbudt. Det er bare, at mine kommunikationskanaler krympede dramatisk med månederne og ugerne. 

Dette var tragisk for mig, simpelthen fordi jeg så befolkningen gradvist falde ind i en middelalderlig sygdomspanik, der splittede familier fra hinanden, holdt kære fra at rejse, ødelagde forretninger og kirker og endda krænkede hjemmenes hellighed. Denne "usynlige fjende", som alle i regeringen talte om, smadrede hele det sociale stof. 

Jeg havde skrevet om pandemier og interventioner i 16 år og advaret gentagne gange om, at dette var muligt. Da jeg kendte til denne historie og havde en platform til at tale, følte jeg en meget stærk moralsk forpligtelse til at dele min viden, om ikke andet for at give et bidrag til at berolige folk og måske slappe af nogle af påtvingelserne af frihed. Men i samme øjeblik var min stemme næsten forstummet. Og jeg var næppe alene. Hundreder og tusinder af andre var i samme position, men vi havde meget svært ved selv at finde hinanden. 

Der var tidligt én undtagelse. jeg skrev en stykke om Woodstock og influenzasæsonen 1968-69. En faktatjekker vurderede det som sandt, og Facebook-algoritmerne slog virkelig til. Facebook skubbede det ud i omkring to uger, før nogen fandt ud af, hvad der skete, og derefter droslede det kraftigt tilbage. Eller måske var der en medarbejder der, der gjorde det sådan. Jeg ved det virkelig ikke. I mellemtiden fik denne ene artikel millioner af visninger og delinger. 

Det var min første oplevelse med disse spillesteders forbløffende kraft til at forme det offentlige sind. Folk bruger uskyldigt alle disse værktøjer uden den mindste forståelse af, at der er en grund til, at de ser, hvad de ser. Hvert ord eller billede, du ser på dine apps, er der af en grund, et valg mellem dette eller hint, og drivkraften her er, hvilke magtfulde mennesker, du skal se og ikke se. 

Vi ved nu, at strømmen af ​​information er omhyggeligt kureret af algoritmer og menneskelig indgriben, ikke for at passe med dine interesser, som de engang hævdede, men for at passe med regimets interesser.

Med andre ord, hvad folk plejede at sige om CCP-rollen i ledelsen af ​​TikTok gælder fuldt ud i USA i dag med alle de vigtigste teknologivirksomheder. Og husk venligst, vi ved kun dette på grund af dumpet af Twitter-filer. Alt dette sker stadig hos Google, Meta og LinkedIn. Sidstnævnte fjerner ofte indlæg fra Brownstone. Og resten begrænser vores rækkevidde. 

Dette har stået på i årevis, men Covid intensiverede det hele. Allerede fra begyndelsen var noget meget galt. For eksempel den 19. marts – dagen efter Fauci/Birx/Trump pressekonferencen og dagen før CISA overtog kontrollen af alle arbejdsmarkeder – en obskur digital uddannelsesiværksætter ved navn Thomas Pueyo kom ud med et usandsynligt dokumenteret og omfattende argumenteret stykke kaldet Hammeren og Dansen

Det var et kompliceret argument for at låse ned for at flade kurven, komplet med smarte grafer og pseudo-videnskabelige pladder af enhver art. Forfatteren var i det væsentlige ukendt, men inden for 24 timer opnåede værket mange millioner delinger og blev spredt overalt af alle de store teknologiske platforme, som om det var en slags kanonisk afhandling. Jeg tvivler seriøst på, at han skrev det – ingen måde på én dag; det skulle planlægges i ugevis – men snarere at han frivilligt meldte sit navn til at blive knyttet til det. Det blev den vigtigste indramning af lockdownen, der dukkede op den måned. 

At se den ene absurde artikel tage over så aggressivt, selv om dissidenternes skrifter gled ud i intetheden, inklusive mit eget, var en del digital magi at se. Men nu ved vi, at det ikke var magi. Det var en politik. Det var en hensigt. Det var et propagandatrick. Igen skal vi forstå, at dette stadig foregår lige nu, med den eneste reelle undtagelse blandt de større aktører er Twitter. 

Der er én trøst. Vi ved nu, at vi ikke alle var ved at blive skøre. Det hele var bevidst. Matt Taibbi siger det godt:

Engang i det sidste årti begyndte mange mennesker – jeg var én – at føle sig frataget deres følelse af normalitet af noget, vi ikke kunne definere. I stigende grad klistret til vores telefoner så vi, at den version af verden, der blev spyttet ud efter os fra dem, virkede forvrænget. Offentlighedens reaktioner på forskellige nyhedsbegivenheder virkede uoverskuelige, enten alt for intense, ikke intense nok eller simpelthen utrolige. Du kunne læse, at alle i verden tilsyneladende var enige om, at en bestemt ting var sand, bortset fra at det virkede latterligt for dig, hvilket satte dig et akavet sted sammen med venner, familie, andre. Skal du sige noget? Er du den skøre?

Jeg kan ikke have været den eneste person, der har kæmpet psykisk i denne tid. Det er derfor, disse Twitter-filer har været sådan en balsam. Dette er den virkelighed, de stjal fra os! Det er frastødende, rædselsfuldt og dystopisk, en uhyggelig historie om en verden styret af anti-mennesker, men jeg vil tage det enhver dag over den modbydelige og fornærmende sandhedsfaksimile, de har solgt. Personligt, da jeg så, at disse uhyggelige filer kunne bruges som en køreplan tilbage til noget som virkeligheden - jeg var ikke sikker før i denne uge - slappede jeg af for første gang i sikkert syv eller otte år.

Indtil videre, takket være David Zweigs store arbejde, som på en eller anden måde har formået at undslippe censorerne hele tiden (han var til stede ved den oprindelige Great Barrington Declaration-begivenhed, gud velsigne ham), har vi en bedre redegørelse for, hvad der skete. Navne, vi alle genkender som venner, er angivet, herunder Martin Kulldorff og Andrew Bostom, men der er tusindvis flere. Der er ingen tvivl i mit sind om, at mine egne konti var målrettet. 

Det handler om meget mere end ytringsfrihed og drift af mediekanaler uden statslig indblanding. Covid kontrollerer fuldstændig smadret amerikansk frihed og social funktion, hvilket resulterer i masselidelser, uddannelsestab, knuste samfund og et brat kollaps i folkesundheden, der har barberet år i forventet levetid og forårsaget en eksplosion af overskydende dødsfald. 

Det kunne være blevet stoppet eller i det mindste formindsket i varighed med en åben diskussion. Dette er ikke kun af interesse for tekniske og juridiske nørder. Nedlukningen af ​​mening og debat resulterede i et usigeligt menneskeligt blodbad. Og selv mens jeg skriver, nægter de største kilder i mainstream-medierne stadig at rapportere om dette. 

Spørg dig selv: hvorfor kan det være? Jeg tror, ​​vi alle kender svaret. 

Som en sidste bemærkning kan jeg forsikre dig om, at dette kun er begyndelsen. Den fulde historie snor sig i hele den administrative stat, FTX, enorme nonprofitorganisationer og mange bagkanaler for magt, penge og virkelig ondt samarbejde. Vi får måske aldrig den fulde historie, og retfærdighed vil som altid være uhåndgribelig, men vi kan ikke lade dette øjeblik i historien glide forbi uden så meget ansvarlighed, som vi kan give. 



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker er grundlægger, forfatter og præsident ved Brownstone Institute. Han er også Senior Economics Columnist for Epoch Times, forfatter til 10 bøger, bl.a Livet efter lockdown, og mange tusinde artikler i den videnskabelige og populære presse. Han taler bredt om emner som økonomi, teknologi, social filosofi og kultur.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute