Brownstone » Brownstone Institute-artikler » Hvordan politikere håndterer oprør: Lektioner fra Australien
oprør

Hvordan politikere håndterer oprør: Lektioner fra Australien

DEL | UDSKRIV | EMAIL

I middelalderen opstod en opskrift på, at de magtfulde kunne håndtere bondeopstande: dræbe oprørslederne, adoptere deres mest populære slogans som ens egne og stille og roligt give efter for de vigtigste krav. 

Et spektakulært eksempel på dette var 'Pilgrimage of Grace'-opstanden i 1536/1537 mod Henrik VIII af Storbritannien. Oprøret var imod nye skatter og bevægelsen mod romersk-katolicismen. Henry hængte lederne, men overtog de vigtigste elementer af romersk-katolicismen i den nye tro, som pacificerede masserne. Som det berømte italienske politiske ordsprog opsummerer, lyder denne strategi: "hvis vi ønsker, at tingene skal forblive, som de er, bliver tingene nødt til at ændre sig". 

Vi kan se et glimt af den samme strategi i Australien i denne uge.

Grusomheden og den totale fiasko i de australske lockdown-politikker har været tydelig for mange at se de sidste to uger, med rekordmange covid-tilfælde og covid-dødsfald på trods af påføringen af ​​nogle af de hårdeste restriktioner i verden i løbet af de sidste to år, og næsten 90 % af befolkningen er blevet 'beskyttet' af vacciner. Australske politikere har vist sig at være nøgne og kæmper mod hån og utilfredshed. Hvordan har de reageret?

Verden så, hvad den australske regering gjorde, da de stod over for det højlydte, blinkende "FAILURE"-tegn på over 100,000 nye registrerede tilfælde om dagen. Det omstødte sine egne domstoles afgørelser ved at påberåbe sig drakoniske skønsbeføjelser til at forbyde "Novax" Djokovic fra Australian Open, hvilket i det væsentlige fordoblede historien, der en total fjernelse af den ikke-konforme untermensch fra det offentlige liv er berettiget, i modsætning til alle beviser. 

Denne taktik med "skyld den ikke-efterlever" blev højlydt bifaldet og støttet af det store flertal af den australske offentlighed, og fortalte dig noget om deres sande natur. Dette er den moderne analog af en oprørsleder, der bliver hængt, med stor glæde hos offentligheden. 

For det andet begyndte politikerne at overtage sproget, argumenterne og erklærede målsætninger for netop de mennesker, som et politisk sekund tidligere hærgede dem. Den australske premierminister, Scott Morrison sagde følgende tidligere i denne uge:

Når vi står over for Omicron, skal vi respektere det, men vi skal ikke frygte det. Vi skal respektere det med fornuftige, afbalancerede regler, fornuftige forholdsregler, men samtidig ikke lukke Australien væk, ikke spærre os selv inde, ikke ødelægge folks levebrød og bringe vores samfund til at gå i stå.

Det siger du ikke. Dette lyder som The Great Barrington Declaration i nye flasker – premierministerens flasker, med en fancy etiket, som han desperat håber vil fremme salget. Dette er premierministeren for den samme regering, der i samme uge forbød Novax Djokovic, en mand, der gavmildt donerede til ofrene for de australske skovbrande i begyndelsen af ​​2020, for ikke at nævne hans andre betydelige bidrag til Australien gennem årene. Novax kunne være blevet hængt, men hans slogans lever videre. 

For det tredje begyndte de strandede politikere at opføre sig, som om der aldrig var sket noget ud over det sædvanlige. Denne taktik er grundlagt i det inderlige håb om, at hukommelsestab hurtigt vil vende tilbage: at offentligheden ikke vil indrømme fortidens rædsler, at apati og en drivkraft for selvopholdelse fra folkets side vil forhindre dem i at søge retfærdighed. 

Et eksempel på dette er, at det netop sidste lørdag stille og roligt blev muligt at krydse ind i Queensland over statsgrænser, der ikke er behæftet med covid-regler, efter måneder med alvorlige restriktioner i forhold til vaccinationsstatus, testning, karantæne, og gud ved hvad andet sludder.

Australske politikere viser os effektivt, hvilke gode historiestuderende de er. De har hængt en oprørsleder, vedtaget hans slogans og stille og roligt givet efter for nogle af oprørets krav. 

Hvem siger, at det ikke virker? Under hans regeringstid behandlede 'Killer King' på samme måde mange opstande, idet han angiveligt henrettede over 50,000 oprørere i alt, men forblev ved magten hele tiden. Den dag i dag er Henry VIII. en af ​​de mest populære konger nogensinde, med regelmæssige tv-serier og Tower of London, der fejrer nogle af hans grusomheder. 

Når det kommer til stykket, nyder offentligheden virkelig en god ophængning.



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfattere

  • Gigi Foster

    Gigi Foster, Senior Scholar ved Brownstone Institute, er professor i økonomi ved University of New South Wales, Australien. Hendes forskning dækker forskellige områder, herunder uddannelse, social indflydelse, korruption, laboratorieeksperimenter, tidsforbrug, adfærdsøkonomi og australsk politik. Hun er medforfatter til Den store covid panik.

    Vis alle indlæg
  • Paul Frijters

    Paul Frijters, seniorforsker ved Brownstone Institute, er professor i velværeøkonomi i afdelingen for socialpolitik ved London School of Economics, Storbritannien. Han har specialiseret sig i anvendt mikroøkonometri, herunder arbejdskraft, lykke og sundhedsøkonomi. Medforfatter til Den store covid panik.

    Vis alle indlæg
  • Michael Baker

    Michael Baker har en BA (økonomi) fra University of Western Australia. Han er uafhængig økonomisk konsulent og freelancejournalist med en baggrund i politikforskning.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute