Jeg har mindre end to uger tilbage i mit hus – mit drømmehus, kan jeg tilføje, hvor jeg håbede at bo, da jeg gik på pension – og jeg er vred. COVID er overalt. Jeg kender flere mennesker, der "har det" lige nu. Hvordan adskiller dette sig fra marts 2020? COVID er stadig overalt, og vi kan alle stadig få det. Dette betyder – betyder endegyldigt – at alle vores "modforanstaltninger" ikke gjorde noget. Ikke én eneste ting, andet end at forårsage alvorlig skade.
I morges havde jeg min sidste tennistime med en pro, jeg er tæt på. Jeg græd næsten. Hun træner også min datter. Hun vil finde nye kunder, men det påvirker hende også. Mine venner, der spiller ugentlige doubler med mig, skal finde en anden spiller til deres foursome. Der er to andre trænere, jeg rammer med hver uge, som nu har åbne lektioner. Min ni-årige sover over hos sin bedste veninde på torsdag, dagen før sidste skoledag. Veninden græder og græder over min datters afgang.
Vi har aldrig boet i Texas, faktisk havde jeg aldrig engang været i Texas, da vi endelig besluttede at redde New Jersey under "Omicron". Inden da tror jeg ikke, at min mand troede, at jeg var seriøs med at flytte. Men min intuition havde fortalt mig i flere måneder, mange af dem, at dette ikke var stedet for mig. Jeg føler mig svigtet.
Folk ved det. De skal vide, at COVID ikke giver nogen mening nu. De har alle haft det. Symptomerne er ikke nye, ikke unikke på nogen måde. Det er sygdomme, vi alle har beskæftiget os med i hele vores liv, det samme gjorde vores forældre og vores bedsteforældre. Der var aldrig et tidspunkt, hvor folk ikke fik hoste, smerter i kroppen, feber og snus. Det eneste nye siden 2020 er, at nu løber folk tør og får en test, når disse symptomer opstår, testen fortæller dem, at deres symptomer har et navn, og de annoncerer dette til alle, de kender. Der er bogstaveligt talt intet endepunkt for dette. Folk bliver nødt til at stoppe med at teste, ellers vil COVID fortsætte for evigt.
Og det er derfor, jeg flytter til et sted, hvor folk ikke "gør COVID." Mærkeligt nok overlever de stadig fint - den blå tilstand COVID-kult lader, som om dette ikke sker, hvilket får dem til at se knap så hjerneløse ud. Hvis MSNBC var korrekt, ville alle i Florida og Texas (og hele Afrika) være døde nu. Da de ikke er det, skulle du måske begynde bare at gøre, hvad de gør, dvs. lade det her lort gå?
Lad være med at sige det til nogen af dem, de vil bare fryse dig ud. Ingen af dem vil debattere. Det kan de ikke. De omgår emnet og nægter at engagere sig, hvilket er hjertet i forræderiet. De sårer mig og min familie, jeg vil gerne forklare dem hvorfor og hvordan – og de smiler til mig og skifter emne. Nogle gange falder de lidt til side om deres seneste boostershot. Hvad? Tror du virkelig, at Pfizer holder massedødens sluser tilbage? Har du ikke hørt, at INGEN får boosteren? Du er klar over, at jeg ikke har fået nogen af disse injektioner, og i modsætning til dig, har jeg ikke engang haft COVID?
Disse mennesker opfører sig, som om der var en magisk dag i marts 2020, hvorefter det aldrig vil være sikkert at ignorere almindelige luftvejssymptomer igen. Det ville alt være godt og vel, bortset fra det faktum, at det forårsager skade. Massiv skade. Når det er anerkendt, må vi spørge, hvorfor regeringen gør, som den gør. Jeg tror, det er det punkt, hvor de sidder fast. De kan ikke engang tillade sig at overveje, at deres politiske parti – som de ser som en ven og allieret, endnu bedre end de fleste af deres personlige venner og allierede som mig – kunne gøre noget så afskyeligt. Deres sind lukker ned. De ønsker ikke at genopbygge hele deres verdensbillede og eksistens, hvilket er det, der ville resultere, hvis de fulgte denne undersøgelse til dens logiske afslutning.
Alle de værste begivenheder i historien er blevet begået af regeringer. Allesammen. De mest magtfulde entiteter kan foretage store skridt hen imod at maksimere deres egne interesser, skridt som vi andre ikke engang kan forestille os at gøre. Og det gør de. Og det vil de. Tænk på de store historiske katastrofer, og spørg så dig selv, hvilken god grund du har til at tro, at magthaverne i dag alle er gode og ærlige. Tror du ikke, at de almindelige mennesker dengang mente det samme om deres regeringer? Tror du, de var åbenlyst om bord med gulagerne og dødsfelterne og gaskamrene? Alligevel lykkedes det at ske under deres overvågning.
Hold dig informeret med Brownstone Institute
Regeringen i dag fortæller folk, at halvdelen af dette land - enhver, der er uenig i COVID-foranstaltninger - virkelig er en sadistisk morder, der hader bedstemor. Ville det være logisk at tro, at perfekt succesfulde mennesker, mødre, fædre, tanter, onkler, virkelig er totalt koldblodige sadister? Nej – de er ligesom dig. De vil det samme som dig. Det er nyttigt for nogen, et eller andet sted, at få dig til at tro på disse ulogiske ting og kæmpe med din nabo (som burde være din allierede). Du burde spørge, hvem den person egentlig er.
Hvorfor sætter du dig selv i en position, hvor du gør ting, foretager handlinger, som du nægter at diskutere med folk, der er uenige med dem? Kan du ikke forsvare det du laver? Hvis du ikke kan, hvorfor gør du det så?
De mennesker, hvis direktiver du følger, taler meget om "pseudovidenskab", og beskylder altid dem af os, der er uenige i deres direktiver, for at presse det. Men ved du, hvad pseudovidenskab faktisk er? Det fremsætter en præmis, der ikke kan modbevises.
For eksempel: "min COVID ville have været værre uden min vaccine." "Flere bedstemødre ville være døde, hvis vi ikke ville have låst inde, båret masker og taget vacciner." Disse to påstande kan faktisk let tilbagevises (se på de nationer, der ikke låste sig, og de uvaccineredes helbred). Men du vil ikke høre beviserne fra folk, der presser "pseudovidenskab." Dette skaber en situation, hvor du har ret, bare ved at sige, at du har ret, og de mennesker, der ved, at du tager fejl, skal gå. Det er for skærpende efter 2.5 års udholdenhed af dette nonsens til at blive.
Da "Omicron" ankom, sagde nyhederne, at det var som en forkølelse. Ingen ville dø. Alligevel tager du maskerne på igen. Hvorfor? Hvorfor vil du bremse en forkølelse? Ville det ikke være bedre for alle bare at få det på én gang, og så glemmer alle det? Hvorfor løber du tør for tests, kan du faktisk lide at lægge karantæne? Hvad laver du?
Din ægtefælle havde COVID, og du fik det ikke engang, før der var nogen vacciner. Så hvorfor løb du ud og fik tre vacciner? Hvorfor? Hvor mange vacciner er for mange? Vil du have det fint, hvis min førskolebørn bliver tvunget til at tage denne meningsløse vaccine, som jeg er meget uenig i, takket være dine handlinger – de handlinger, du ikke engang kan forklare? Jeg tror ikke engang du forstår hvad du laver. Men du har en etisk pligt til at undersøge dine handlinger, især når du kan se, at de påvirker en anden. Hvis en skibskaptajn ved, at hans fartøj er gammelt og næppe sødygtigt, men tager et væddemål på "en sidste rejse" med dine børn ombord, er det så perfekt med dig? Opfyldte han sit grundlæggende ansvar for at undersøge sine handlinger, eller kom han til kort?
Jeg ved, at det er smertefuldt og bekymrende at indrømme, at hele vores COVID-reaktion var spild af kræfter, og at det forårsagede den største skade af enhver offentlig politik, der nogensinde er åbenlyst vedtaget i historien. Jeg ved, det er foruroligende at tænke på, at dit politiske "hold" gik med på dette. Så må du spekulere på, om du virkelig er "de smarte". Du må spekulere på, om du skylder en form for erstatning til de mennesker, der blev skadet af dine handlinger. Du må undre dig over, hvor vi går herfra, når de mennesker, du stolede på, enten var fuldstændig uduelige eller ren ondskab.
Det hele er meget svært, men det er det, der skal gøres. De solgte dig på lockdown ved at fortælle dig en en-by lockdown i Kina udryddede sygdommen fra hele landet. Det var absurd. Du var bange, og så købte du den. Nu er vi her to år senere, og dine børn hører stadig om COVID, dit liv er konstant forstyrret, rejser er vanskeligere, samfund er mere splittet, og folk som mig anklager dig for at forårsage skade. Du sårer mennesker, og du er nødt til først at erkende det faktum, og derefter undersøge, hvordan dette skete, og søge din sjæl for grundene til, at du er okay med dette.
Jeg hævder, at du lever livet på en måde, der er mest hensigtsmæssig for dig selv, ved at gøre ting, der fungerer bedst for dig, som fører til den maksimale komfort og fordele fra øjeblik til øjeblik for dig. Og det er det modsatte af, hvad du burde gøre. Du bør søge efter, hvad der er rigtigt og derefter gøre det, uanset hvor svært det er.
Udgivet fra understak
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.