Den første rapport fra Make America Healthy Again Commission er ude, med særligt fokus på børns sundhed. Den relativt korte rapport indeholder forbløffende data om fedme, hjertesygdomme, diabetes, forventet levealder, stofmisbrug, psykisk sygdom og mange andre forfærdelige ting.
Rapporten er et chok, en smertefuld læsning, en brand med fem alarmer, og alene diagrammerne er forbløffende. Den er indlejret nedenfor til din læseelendighed.
"Denne rapport – Make Our Children Healthy Again: Assessment – er en opfordring til handling. Den præsenterer den barske virkelighed af amerikanske børns forværrede sundhed, bakket op af overbevisende data og langsigtede tendenser. Endnu vigtigere er det, at den søger at afdække de potentielle kost-, adfærds-, medicinske og miljømæssige drivkræfter bag denne krise. Ved at undersøge de grundlæggende årsager til forværret børns sundhed etablerer denne vurdering et klart, evidensbaseret grundlag for de politiske interventioner, institutionelle reformer og samfundsmæssige ændringer, der er nødvendige for at vende kursen."
Yderligere:
"Efter et århundrede med dyre og ineffektive tilgange vil den føderale regering lede en koordineret transformation af vores fødevare-, sundheds- og videnskabelige systemer. Denne strategiske omlægning vil sikre, at alle amerikanere – i dag og i fremtiden – lever længere og sundere liv, støttet af systemer, der prioriterer forebyggelse, velvære og modstandsdygtighed. Men reel transformation kræver mere end vision – den kræver klarhed. Før vi handler, skal vi fuldt ud forstå krisens omfang, de forhold, der skabte den, og de mekanismer, hvorigennem den fortsætter med at vokse. Uden dette fundament risikerer interventioner at være reaktive, fragmenterede eller ineffektive."
Igen er fokus på børn, men dataene vedrører hele befolkningen.
Rapporten vil utvivlsomt komme som et chok for de fleste amerikanere og for amerikansk politik generelt, selvom resten af verden er godt klar over det.
Overvej konsekvenserne af dette øjeblik, og betydningen for den historiske epoke, som vi måske forlader, og som vi bevæger os ind i.
I det store billede på fem år låste de os inde, tvang os til at dække vores ansigter, lukkede ned for al samfundsaktivitet, dræbte små virksomheder, aflyste religiøse helligdage, inviterede os til at blive afhængige af skærme og stoffer, og tvang derefter offentligheden til at få en eksperimentel og tilsyneladende mirakuløs indsprøjtning, og derefter adskilte de endda byer efter compliance-status.
De gjorde alt dette i sundhedens navn. Et tyranni, vi aldrig havde forestillet os muligt – et tyranni for evigt – kom til os med påstanden om, at det var for vores eget velbefindende.
Fem år senere har vi nu en enorm regeringsrapport, der beskriver en kronisk (ikke-smitsom) sygdomskrise uden fortilfælde, som hovedsageligt kan spores tilbage til regeringsstøttede politikker, herunder forværret mental og fysisk sundhed, som hele systemet med fødevarer, lægemidler og miljøeksponering mere generelt forværrer. Som dokumenteret er problemet længe før nedlukningerne og kan endda spores et århundrede tilbage.
Det er en utrolig virkelighed, en som er næsten umulig at bearbejde.
Covid-perioden var et afgørende øjeblik i vores liv, en tid hvor hele kloden omfavnede den samme despotisme på ordre fra regeringer, efter råd fra Verdenssundhedsorganisationen (WHO), med vejledning fra og godkendelse fra de eksperter, der har til opgave at vide, hvad der er bedst for os.
Frihed, sagde de, var sygdom og død, mens vejen til velvære var maksimal overholdelse af utallige meningsløse angreb på rettigheder og kropslig autonomi.
Lederne af denne indsats var en parade af høje meriter (og enorme lønninger) fra de bedste institutioner, i samarbejde med alle de ledende stillinger.
De havde frie hænder til at gøre, hvad de ville med os, med både absurde og uhyrlige politikker. I bund og grund satte de os i bure og udsatte os for et videnskabeligt eksperiment.
Vi havde skole- og kirkelukninger, ensrettede dagligvarekørsler, strenge håndhævelser mod bryllupper og begravelser, obligatoriske afskærmninger mellem kunde og medarbejder, kapacitetsbegrænsninger i butikker og restauranter, rejserestriktioner, der holdt kære adskilt, censur af nyheder og sociale medier, lukning af klinikker til diagnostik og tvungne embargoer på det civile og kommercielle liv.
Vi advarede fra starten om resultaterne. Vi råbte op, citerede forskning, tryglede om visdom og historisk forståelse, akkumulerede enorme mængder af dissidentlitteratur og kastede os på andre måder ud i at redde civilisationen fra disse vandaler, der opererer i videnskabens navn, disse djævles hærgen i kitler.
Fem år senere sidder vi midt i en bunke murbrokker. I de mellemliggende år har vi undersøgt, hvordan og hvorfor dette skete. Det, vi har opdaget, er, at dette ikke var, hvad det først så ud til at være, blot en grov fejl og misbrug af et mislykket paradigme. Den korruption, der førte til katastrofen, var og er meget dybere. Den påvirker ikke kun folkesundheden, men også lægemidler, landbrug, teknologi, akademia, medier, politik, filosofi og mere.
Brownstones opgave siden grundlæggelsen har været at genoverveje det hele i en tid, hvor ingen overhovedet virkede nysgerrige. Resultatet er en hylde med bøger og den bedste tilgængelige forskning i omkring to tusinde fem hundrede artikler i Brownstone Journal, plus arrangementer, stipendier, videoer og meget mere, herunder et stort internationalt netværk, der ikke eksisterede for fem år siden.
Men selv nu omgiver hemmeligholdelsens og tavshedens forhæng stadig denne periode, primært fordi så mange deltog, at de har skabt tabuer omkring muligheden for grundig undersøgelse, og endnu mindre retfærdighed. Dette skyldes utvivlsomt de sandheder, der anses for at være for forfærdelige til offentlig forbrug.
Fra begyndelsen har vi spekuleret på, hvad historiebøgerne ville sige. Ville de, der hævder, at alt dette blot var "sund fornuft til folkesundhedsforanstaltninger", sejre? Ville optegnelserne virkelig dokumentere den utrolige løgn om, at vi blev reddet af lemlæstelsen af rettigheder og friheder efterfulgt af en mRNA-injektion?
Afkom fra nedlukningerne og skudsalverne modtager stadig priser og honorarer fra de mest prestigefyldte institutioner. Men på nuværende tidspunkt virker det præstationsorienteret. Det er usandsynligt, at de vil sejre.
Holdet, der udarbejdede denne bemærkelsesværdige rapport, der opfordrer til handling, levede sammen med os gennem disse år. Nogle har helt sikkert forbindelser til Brownstone, hvilket betyder, at de lange knive allerede er trukket frem efter os. Vi tager os af det.
Rapporten adresserer ganske vist ikke direkte de absurditeter og onder, som de sidste fem år har begået, og den går slet ikke ind for de vidtrækkende og endda revolutionerende reformer, vi har brug for. Dette skyldes sandsynligvis de uløselige grænser for de politiske muligheder. Undervurder aldrig status quo's magt.
Når det er sagt, er det den essentielle skabelon til at forstå, hvorfor rapporten overhovedet eksisterer. Med andre ord viger de værste år af vores liv gradvist for en mulig fremtid, der er lysere, mere sandfærdig, friere, mindre fuld af løgne og korporativt kapløb, og fokuseret på beviser, visdom og ægte respekt for mennesker og vores forhåbninger om at leve bedre liv.
Kan man sige, at Covid-perioden havde en positiv side? Det er nok for tidligt at sige det, men vi kan observere følgende. Årene 2020 til 2024 repræsenterede højdepunktet af mindst et århundredes videnskabelig indbildskhed, elitearrogance og regerings- og virksomheders overgreb på alle områder af vores liv. Hele den vej er enten på randen af vanry eller måske endda fuldstændig miskrediteret.
Ros og priser for tåbelighed og de magtfuldes rænkespil vil fortsætte i nogle år, uden tvivl. Men deres indsats synes stadig mere desperat.
Denne nye MAHA-rapport vil blive læst bredt med en vis grad af chok. Vi gik gennem helvede og tilbage under ekstremt pres for at beskytte os mod smitsomme sygdomme, alt imens de reelle sundhedsmålinger kollapsede uden nogen meddelelse overhovedet. Nu hvor vi ser, kan vi ikke ignorere, og vi ser meget mere, end der hidtil er blevet indrømmet.
Deltag i samtalen:
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.
