Introduktion til Dr. Joseph Ladapo, overlæge i Florida: Video og transskription

Dr. Joseph Ladapo, den nyligt udnævnte Surgeon General i Florida, har været en fornuftens stemme gennem disse forvirrende og kaotiske tider, hvor regeringer har forsøgt kollektive kontrolforanstaltninger på en eller anden måde for at kontrollere, begrænse eller knuse en virus. Han påtager sig denne rolle fra sin stilling som lektor ved UCLA's David Geffen School of Medicine og tiltræder en ny stilling ved University of Florida. 

Ud over hans imponerende liste af akademiske publikationer har han senest skrevet, at "Vaccinemandater kan ikke stoppe Covids spredning." I sommeren 2020 skrev han på "Coronavirus-troværdighedsgabet." I februar 2021 skrev han om "'Universal Vaccination'-kimæren." I sommeren 2021 udsendte han en alvorlig advarsel: "Er Covid-vacciner mere risikable end annonceret?” Hver artikel har vist sig forudseende på mange niveauer: svigt af stringenser, farerne ved at ignorere kendte risikoforskelle i befolkningsgrupper, tab af tillid til offentlige sundhedsmyndigheder og så videre. 

Hans udnævnelse i Florida er blevet opmuntret af de mange mennesker, der har arbejdet i 20 måneder for at henlede opmærksomheden på data, traditionelle folkesundhedsprincipper, den kendte videnskab bag vira og epidemier, prioriteringen af ​​terapeutiske midler over vaccinemandater, såvel som værdierne om frihed og menneskerettigheder. 

Samtidig blev hans udnævnelse mødt med stærkt politiseret kritik, og endda en officiel og grundigt falsk erklæring fra Den Demokratiske Nationalkomité (en erklæring, der perfekt illustrerer farerne ved at have politiseret denne virus i første omgang):

 "I stedet for at gå med en betroet fortaler for videnskab, spiller DeSantis igen spil med folks liv ved at udpege en person, der har handlet anti-vaccine og antimaskeretorik... Det amerikanske folk er klar til at vende tilbage til normaliteten og DeSantis-håndbogen om at forlænge pandemien er farligt og ødelægger hans egen stat."

Og mainstream-dækningen af ​​hans udnævnelse blev mødt med en forudsigelig genudskrivning af vilde angreb på Twitter, inklusive en læge, der tweetede: ""Jeg er målløs" og en anden, der sagde "Han er en folkesundhedsfare."

Pressekonferencen nedenfor illustrerer pressens stærkt politiserede handlinger. I stedet for at blive spurgt respektfuldt om hans meninger om sygdom og sundhed, blev han straks udspurgt om hans afvisning af lockdowns og hans tilknytning til forskellige grupper og udtalelser. 

Derfor vil Wikipedia naturligvis påtage sig sin nu almindelige rolle i levende biografi som et plakat for udtværinger, som vi kan allerede se fra omtalen af ​​udnævnelsen i Ron DeSantis' indlæg. 

Af hensyn til nøjagtighed, klarhed og offentlig viden er Brownstone Institute glad for at kunne tilbyde denne video af hans indledende pressekonference samt en udskrift af Dr. Ladapos udtalelse og Q&A-sessionen med journalister. Dr. Ladapo gør de væsentlige pointer: frygt opnår intet, folkesundhed handler om mere end én patogen trussel, videnskab betyder mere end politik, terapeutik betyder noget for enkeltpersoner, og en rolig og begrundet tilgang til pandemihåndtering skal prioriteres frem for fanatisme. 

Guvernør DeSantis tilbyder sit eget perspektiv, herunder en skarp kritik af Biden-administrationen for dens uforklarlige omfordeling af monoklonale antistofbehandlinger væk fra Florida. 

Ron DeSantis:

Nå, god eftermiddag. Jeg er glad for at kunne være sammen med jer i dag for at meddele, at Dr. Joseph Ladapo vil efterfølge Dr. Scott Rivkees som kirurggeneral for staten Florida. Dr. Ladapo kommer med os gennem David Geffen School of Medicine ved UCLA. Han er gift. Han har tre børn. Han blev født i Nigeria og immigrerede til USA med sin familie, da han var fem.

Hans far er mikrobiolog og bragte sin familie til USA for at fortsætte sine egne studier, og æblet falder ikke ned af træet, fordi Joe har haft en bemærkelsesværdig akademisk og medicinsk karriere.

Han var også en stor atlet på college. Han var en decathlet på Wake Forest mænds varsity atletikhold. Han var anfører for det hold. Han har også en passion for at vejlede mellem- og gymnasieelever, hvilket han har gjort i store dele af sin karriere.

Han dimitterede fra Wake Forest og modtog sin medicinske grad fra Harvard Medical School og sin ph.d. i sundhedspolitik fra Harvard Graduate School of Arts and Sciences. Han afsluttede sin kliniske uddannelse i intern medicin på Beth Israel Deaconess Medical Center, og hans medicinske bestyrelses certificeringer omfatter intern medicin, American Board of Internal Medicine i 2011. Han havde ophold på Beth Israel Deaconess Medical Center, øst campus, der startede i 2011.

Som læge i sundhedspolitisk forskning har hans primære arbejde fokuseret på patientcentrerede tilgange til at forbedre sundheden for personer, der er evalueret for koronararteriesygdom og adfærdsmæssige økonomiske interventioner for at fremme bæredygtig kardiovaskulær sundhed, herunder blandt voksne med HIV.

Dr. Ladapo leder også den sundhedsøkonomiske og livskvalitetsevaluering af flere NIH-finansierede randomiserede forsøg med fokus på hjerte-kar-sygdomme og tobaksstop. Hans nationale hædersbevisninger inkluderer Daniel Ford Award for sundhedstjenester og resultatforskning. Han er også fast klummeskribent med Harvard-fokus under medicinstudiet og residence, hvor han diskuterede sine erfaringer på de medicinske afdelinger og perspektiv på sundhedspolitiske spørgsmål.

Han kommer til Florida med virkelig en fantastisk baggrund, der bringer fremragende intellekt, men jeg tror også, at han vil bringe fantastisk lederskab. Det er en stor sag at flytte på tværs af landet fra det sydlige Californien for at komme til staten Florida. Men vi føler, at Joe er den helt rigtige fyr til jobbet.

Jeg vil også gerne takke Dr. Scott Rivkees, der arbejdede utrolig hårdt, og ikke kun med COVID, men arbejdede meget hårdt før COVID på en række sundhedsproblemer, der påvirker staten. Så selvfølgelig, da coronavirus-pandemien ramte, var det virkelig et job med syv dage om ugen. Jeg vil gerne takke ham for hans tjeneste for staten.

Jeg vil også gerne takke Shamarial Roberson, som er en fantastisk stedfortræder, og hun kommer til at forlade, tror jeg engang i oktober. Hun har også været et stort aktiv for staten, og igen har hun arbejdet utrolig hårdt, stort set syv dage om ugen nonstop.

Hvis du ser på nogle af de ting, som de har været i stand til at opnå, senest for nylig, ser du på, hvad de var i stand til at gøre for at arbejde sammen med vores afdeling for beredskabsledelse om at etablere disse COVID-19 behandlingscentre for monoklonale antistoffer, vores hospitalsindlæggelser er i absolut frit fald. Vi har aldrig set så skarpe fald gennem hele pandemien. Det er et direkte resultat af, at nogle mennesker, der var smittet, fik den behandling, de havde brug for. De var begge medvirkende til at gøre det og facilitere det. Jeg vil gerne takke dem.

Jeg vil også byde Joe Ladapo velkommen til staten Florida. Jeg tror, ​​han kommer til at klare sig rigtig godt her, og vi byder ham bestemt velkommen med åbne arme. Doktor, ordet er dit.

Joseph Ladapo:

Hej. Jeg er nødt til at tjekke mit ur, fordi jeg er i en anden tidszone. God eftermiddag. Det er en fornøjelse at være her. Jeg er bare virkelig meget glad for at være her i Florida og arbejde sammen med guvernør DeSantis og ledelsen her i Florida for virkelig at tænke betænksomt og på en meget positiv måde om vores folkesundhed her i Florida, og ærligt talt, forhåbentlig være et eksempel for andre stater rundt i landet og måske endda længere end det.

Jeg er virkelig bare beæret og overlykkelig over at være her. Min familie glæder sig til at komme. Vi har solgt børnene, vi har tre drenge, så de ved, at Disney World er her, og de ser frem til det, og hvad som helst, når de har klager, nævner vi Disney World, og alt er okay igen.

Jeg er meget glad for at være i denne stilling, meget glad for også at blive medlem af fakultetet ved University of Florida. Jeg talte med guvernøren, og der er et par ting, som vi skal huske på, når vi nærmer os folkesundheden her i staten Florida. Den første er, at Florida fuldstændig vil afvise frygt som en måde at lave politikker inden for folkesundhed på. Vi er færdige med frygt. Det har været noget, der desværre har været et centralt element i sundhedspolitikken i USA lige siden begyndelsen af ​​pandemien, og det er her. Udløbsdato. Det er gjort.

Vi er medfølende. Vi forstår det. Der er skræmmende ting. Vi har set en masse frygt fra COVID i det seneste næsten det sidste halvandet år. Det er meget forståeligt, men måden at gribe det an på er ikke fra et sted med frygt, fordi det ikke fører til gode beslutninger. Vi har set meget af det, hvor risikoen og fordelene ved beslutninger ikke er blevet overvejet helt eller omhyggeligt. Det er herovre.

Med hensyn til vores tilgang vil vi have en positiv tilgang. Vi kommer til at anerkende, at der er nogle ting, der er skræmmende, men det er ikke det eneste. Det er ikke det sted, vi skal træffe beslutninger fra. Vi vil virkelig tænke globalt over de sundhedspolitiske beslutninger, vi træffer i denne stat.

Den anden ting, som jeg planlægger at være sikker på, er meget tydelig i vores politikudformning, er, at vi vil gøre det meget eksplicit, vi vil være meget eksplicitte om forskellene mellem videnskaben og vores meninger. Vi har alle meninger. Vi har alle et perspektiv, og vi har absolut ret til disse perspektiver.

Det, der er sket i løbet af det sidste år, er, at folk har taget videnskaben, og de har misrepræsenteret det. De har brugt videnskaben, og det har været uklart, hvornår diskussionen om videnskaben slutter, og diskussionen om, hvordan du har det med videnskaben, og hvad du vil have folk til at gøre med videnskaben begynder. Det vil aldrig være et problem her. Det bliver aldrig noget, vi gør her. Du ved, hvornår vi taler om data, og du ved, når vi taler om vores meninger, vores indtryk, vores præferencer om dataene. Det vil altid stå klart her. Det kan du regne med.

Så er den tredje ting, at vi aldrig kommer til at miste af syne, at folkesundhed ikke er én ting. Folkesundhed handler ikke om et enkelt emne. Det handler ikke om, hvor mange tilfælde af COVID, der er på et sted. Det er en del af folkesundheden, men det er ikke det eneste. Som I alle ved, er det sådan, folkesundheden er blevet behandlet i løbet af det sidste halvandet år. Det er slut. Det kommer ikke til at ske her.

Vi vil være interesserede i og bekymrede over alle aspekter af folkesundheden, som vi synes er vigtige. Det gælder skoler. Dette er blot et perfekt eksempel på, hvor grelt vi har ignoreret, hvad folkesundhed virkelig betyder. Det har været, hvordan vi lige skamløst har trukket børn, der har brug for skolens struktur og har brug for strukturen i en rutine i deres liv, ud af skolen og gjort det. Vi har gjort det for ikke engang, jeg mener, det er forfærdeligt at gøre det for alle børn, men vi har også gjort det for børn med handicap, og folk har næsten ikke engang slået et øje.

Vores interesse for folkesundhed vil i sandhed være folkesundhed. Det vil ikke være noget af en ting eller hvad månedens smag er fremadrettet. Det er de vigtigste ting, jeg ønskede at kommunikere til jer alle. Igen, vi er virkelig glade for at komme her til Florida, virkelig glade for at være her.

Ron DeSantis:

Er der nogen der har spørgsmål?

Højttaler 3:

[crosstalk 00:08:44].

Joseph Ladapo:

Undskyld. Fortsæt venligst.

Joseph Ladapo:

Jo da. Nej. Før jeg besvarer dit spørgsmål, vil jeg fortælle dig den del af den frygt, som du taler om og en del af, jeg tror du sagde, sagde du konspirationsteorier?

Højttaler 3:

[uhørlig 00:09:22].

Joseph Ladapo:

En del af hvorfor det er et problem, er på grund af det klima af mistillid, der er blevet skabt i løbet af det sidste halvandet år. Det var et direkte resultat af, at videnskabsmænd, mine kolleger, nogle af dem, tog videnskaben og dybest set misrepræsenterede den, så den passede til deres dagsordener, deres interesser, hvad de ønskede at se folk gøre. Det er til dels et produkt af det.

I forhold til det, tror jeg, at vacciner vil [blive] behandlet som ethvert andet forebyggende problem. Målet vil være uddannelse, og det vil være målet, og denne idé om, at folk ikke kan træffe deres egne beslutninger om sundhedsspørgsmål relateret til deres eget personlige helbred, er forkert. Det er ikke noget, vi kommer til at handle om. Vi kommer til at handle om uddannelse.

Højttaler 3:

[crosstalk 00:10:20] Linda [crosstalk 00:10:21] spørgsmål.

Højttaler 4:

[crosstalk 00:10:22] dine prioriteter [crosstalk 00:10:23].

Højttaler 3:

Hold venligst et sekund.

Højttaler 4:

[uhørbar 00:10:27, men vedrører Great Barrington-erklæringen og venskab med Jay Bhattacharya].

Joseph Ladapo:

Nå, det er et interessant spørgsmål. Der er gode grunde til at afvise lockdowns. Dem er der mange af. De behøver ikke engang at have noget med frygt at gøre. En af tingene, igen, med forkerte fremstillinger af videnskaben er, at en stor undersøgelse, en undersøgelse af virkelig høj kvalitet, kom ud af National Bureau of Economic Research for et par måneder siden. Ingen hørte om det, fordi det ikke passede til de dagsordener, som nogle af vores offentlige sundhedsembedsmænd har fremmet. Den undersøgelse, der viste, at den samlede dødelighed i USA efter lockdowns [uhørbar 00:11:05]. Det siger jeg lige igen. Efter lockdowns steg den samlede dødelighed. Lockdowns er dårlige. Der er mange grunde til, at de er dårlige. Det er bare en rigtig god én.

Ja, jeg er. Jeg er. Faktisk er Jay Bhattacharya en god ven af ​​mig, og ja, det er jeg. Jeg tror, ​​at en del af grunden, jeg tror igen, bare er et skridt tilbage hertil. Der er en idé om, at tingene er sorte og hvide. Du bærer masken hele tiden, eller du gør det ikke, eller du skal have vaccinen, eller også skal du ikke. Selv med den store Barrington-erklæring var der et par ting.

Jeg talte med Jay, før han offentliggjorde det. Der var et par ting, som jeg ikke var helt enig i, men ånden i det, de mener, at vi skal respektere menneskerettighederne, at folk har autonomi over deres liv, og det er ikke i orden, det er ikke engang i orden, men det er ikke dydigt, og det er ikke rigtigt bare at tage disse rettigheder fra enkeltpersoner. Helt enig i det. Det var derfor, jeg skrev under.

Højttaler 4:

Du havde nævnt vaccination [uhørbar 00:12:10].

Joseph Ladapo:

Bare for at være klar, spurgte du et par ting der. Vacciner er op til personen. Der er ikke noget særligt ved dem sammenlignet med nogen anden forebyggende foranstaltning. Absolut, fantastiske ting ved vacciner mod COVID-19, forebygger risikoen for alvorlig sygdom, fantastisk. Folk kan træffe et valg om, hvad de vil gøre med den information.

Højttaler 4:

Synes du, at staten skal fremme dem?

Joseph Ladapo:

Staten bør fremme godt helbred, og vaccination er ikke den eneste vej dertil. Det er blevet behandlet næsten som en religion, og det er bare meningsløst. Der er mange gode veje til sundhed. Vaccinationer [er] ikke den eneste. Vi støtter tiltag for et godt helbred. Det er vaccination, det er at tabe sig, det er at træne mere, det er at spise mere frugt og grøntsager, alt muligt. Vi støtter det hele.

Højttaler 4:

Hvordan fik University of Florida nys om din udnævnelse som generalkirurg og [uhørbart 00:13:16]?

Ron DeSantis:

Han tog universitetet separat, og det var kun baseret på hans legitimationsoplysninger.

Højttaler 4:

[crosstalk 00:13:30].

Ron DeSantis:

Nej. Jeg tror ikke, at nogen, der interviewede ham, vidste, at han ville blive udnævnt til dette. Det var ikke noget, vi havde gjort. Vi ville selvfølgelig gerne se, hvordan det rystede ud, før vi formulerede et tilbud til ham. Men jeg ser det som et udseende, University of Florida, nummer fem nu offentligt universitet. En af toppen er UCLA. Det er foran os. At være i stand til at få nogen af ​​Joe's kaliber til Florida University, det er et kup i sig selv. Jeg er glad for, at han skal udføre dette job. Jeg tror, ​​han vil gøre et godt stykke arbejde, men det er en stor ting. Jeg tror, ​​at ethvert universitet ville være dumt ikke at ønske at få [crosstalk 00:14:10].

Højttaler 4:

[crosstalk 00:14:10].

Højttaler 3:

[crosstalk 00:14:10]. Har du nogen spørgsmål?

Højttaler 4:

[uhørlig 00:14:12].

Højttaler 3:

Fortsæt.

Højttaler 4:

[uhørlig 00:14:18].

Ron DeSantis:

Kan du huske, da lovgiveren gav yderligere til nogle af folkene? Lønnen til generalkirurgen er nu højere. Så har du en lignende ordning, hvor du skal på UF og så også gøre [uhørbart 00:14:43].

Ron DeSantis:

Jeg tror, ​​det er en lignende kontrakt. Jeg har ikke anmeldt [uhørbar 00:14:52]. Det giver vi dig svaret på.

Joseph Ladapo:

Vil du spørge mig, hvad du virkelig vil spørge mig om?

Ron DeSantis:

Nå, jeg vil bare sige, jeg mener, én ting vil jeg lade Joe svare på, men jeg mener, det er faldende overalt i Florida nu og alle skoler. Jeg mener, husk, vi havde børn tilbage i skolen, millioner af børn, der kom tilbage i klasseværelset, og hvad der skete på højden af ​​dette, og siden alt det er sket, er det fortsat med at falde. Denne idé om, at skoler på en eller anden måde driver dette, og at vi ikke kan have børn i skolen, det burde definitivt bevises forkert. Det blev bevist forkert sidste år.

Men fra hvor vi er nu i forhold til hvor vi var før med alle børn i skolen, og jeg vil også sige, at du ser på de forskellige, de fleste af distrikterne følger statens lovgivning, de giver forældrevalg med masker. Der er et par distrikter, der er blevet lidt slyngelagtige, og de er tvunget til at maskere børnehavebørnene, førsteklasserne, alt det der. Der er ingen forskel. Det går ned overalt. Jeg tror bare, at lægen nævnte at have børn uden for skolen, det er også et sundhedsproblem, for det er ødelæggende.

Vi har arbejdet rigtig hårdt sidste år for at gøre det. Vi arbejder rigtig hårdt nu for at gøre det. Vi kommer til at arbejde på, når de siger, at skoler lukker, er det normalt ikke, fordi alle tester positive. Nogen vil teste positivt, og så sender de de raske børn hjem. Det skal revurderes. Sådan gør de det ikke i de fleste europæiske lande, og de har haft meget positive resultater.

Jeg ved, at vi kommer til at se på det, for helt ærligt taler du om forældres lov om rettigheder. En forælder har ret til at have et sundt barn i skolen. Hvad vil du sige? Går du forbi nogen i hallen, og så skal du sidde der i 10 dage eller 14 dage? Det har store omkostninger for børns opdragelse.

Men dataene er meget klare. Jeg kan huske, at vi for en måned siden kendte dataene, fordi vi har set dette udspille sig, men alle sagde: "Åh, hvis du giver forældrene et valg, vil du få store udbrud, der fører til dette. I virkeligheden er vi ikke kun nede med alt, og vi er meget nede med pædiatriske indlæggelser, men vi er nede på ED-besøg, vi er enormt nede på hospitalsindlæggelser, folketællingen. Folketællingen faldt med 8 % i dag på en tirsdag, hvilket normalt er en stigning på grund af den måde, de laver udledninger på.

Så ser du selvfølgelig også, at sagerne falder dramatisk. Hold disse børn i skole. Hvis nogen er syge, sender du dem i hvert fald hjem, men raske børn, de har ret til at være i klasseværelset.

Højttaler 5:

[krydstale 00:17:38]

Joseph Ladapo:

Ret. Jeg diskuterer det med mit team i form af anbefalinger. Det er kompliceret. Der er faktorer, der kan være specifikke for forskellige skoledistrikter. Vi diskuterer, hvad der virker bedst for...

Højttaler 5:

[crosstalk 00:18:06] Fremadrettet, reflekterer lidt over [crosstalk 00:18:07]. [uhørligt 00:18:12].

Joseph Ladapo:

Som videnskabsmand er dette et af de mest opsigtsvækkende aspekter af pandemien for mig i forhold til, hvad nogle af mine kolleger siger og gør. Jeg mener, du behøver ikke at gå på lægeskole for at se på dataene og se, at der er virkelig god beskyttelse, fantastisk beskyttelse, variabel beskyttelse, robust beskyttelse, en slags variantbeskyttelse, der giver en vis modstand mod varianter. Det er klart, at historien stadig skrives, så vi ved ikke rigtig, hvad der skal ske i fremtiden.

Der er enorme, enorme data, der understøtter det faktum, at naturlig immunitet beskytter folk mod at blive meget syge, også beskytter folk mod at blive smittet igen. Det er, hvad det er, og det er fantastisk.

Højttaler 5:

[crosstalk 00:19:20].

Ron DeSantis:

Lad mig lige tale. Men jeg tror, ​​det er vigtigt med naturlig immunitet, og hvorfor folk og disse eksperter har forsøgt at opføre sig, som om det ikke eksisterer, fordi, og jeg tror, ​​du ville stille dette spørgsmål. De tror, ​​at hvis du fortæller folk, at bedring fra COVID giver stærk beskyttelse, at nogle mennesker siger: "Åh, jeg kan lige så godt bare gå og blive smittet. det har jeg." Jeg tror ikke, at de fleste mennesker ville gøre det, men selvom nogen gør det, så skal man sige sandheden til folk. Du kan ikke fortælle ædle løgne for at prøve at få dem til at opføre sig på en måde, som du tror, ​​du vil have dem til at opføre sig på. Det ser vi gang på gang i dette spørgsmål om naturlig immunitet. Det er klart, at hvis dette ikke var noget, der var holdbart, ville du have massive reinfektioner nu. Det er bare virkeligheden.

Jeg tror, ​​at hvis man ser på, hvad der kommer til at formidle fremtidige bølger, vil den naturlige immunitet være en stor del af det. Vi har mange mennesker, der er vaccineret, og de bliver smittet, for det meste milde. Det er også at opbygge immunitet effektivt. Men jeg tror, ​​Joe forstår, ingen ædle løgne. Du fortæller sandheden om, hvad dataene siger.

Det samme med behandlingen og antistofferne. En del af grunden til, at da jeg rullede antistofferne ud, var vi midt i en bølge. Folk som Fauci sagde: "Hvis 50% blev vaccineret, ville du ikke have flere stigninger." Det havde vi. Faktisk var vores seniorer over 90 %, og alligevel ser du, at optagelserne stiger. Hvad laver du? Folk sagde, "Nå, de fleste af disse mennesker er ikke vaccinerede, som bliver indlagt." Rigtigt. 100 %. Jeg ville ønske, at de havde været det. Jeg tror, ​​at mange af dem nok ikke ville være blevet optaget.

Samtidig, når du er midt i en bølge, kan du vaccinere med det samme. Det slår ikke ind i uger, sandsynligvis seks uger efter det. Hvad vil du gøre for at hjælpe folk i mellemtiden, og vi så folk, der var vaccineret, blive smittet. Vi håber, at det vil give steriliserende immunitet.

Kan du huske Pfizer-prøven? 95 % reduktion. Det sker tydeligvis ikke. Jeg mener, vi ser os omkring, folk bliver smittet, hvilken rolle vaccinerede mennesker spiller i at sprede det, ved jeg ikke. Men jeg kan fortælle dig, jeg tror, ​​at alle stater i landet havde flere tilfælde denne sommer, end de gjorde sidste sommer, da ingen blev vaccineret. Det ville være svært for mig at tro, at det kun forekommer blandt et lille stykke. Ikke desto mindre så vi det, og vi vidste, at vores mest sårbare mennesker overvejende var vaccineret.

Hvad laver du? Nå, vi havde en effektiv behandling, der har været i nødsituationer siden slutningen af ​​2020. Den blev brugt på USA's præsident for at hjælpe ham med at komme sig fra COVID. Dette er noget, som mange af vores hospitaler brugte, men det var noget, som næsten ingen af ​​disse mennesker, der blev indlagt på hospitalet, selv vidste om. Mange læger sagde i sidste måned stadig til folk: "Okay, gå hjem. Håber ikke du bliver dødsyg. Hvis du bliver dødssyg, så tag på hospitalet.” Der var aldrig nogen interesse eller tro på, at dette skulle behandles eller endda kunne behandles. Jeg ved ikke hvorfor.

Men jeg tror, ​​at en af ​​grundene til, at dette ikke var noget, der blev offentliggjort meget offentligt af eksperterne og af magterne i DC, er, fordi de frygtede, at hvis man fortæller folk, at der er en effektiv behandling, så fortæller man folk COVID er en sygdom, der kan behandles, frygtede de, at nogle mennesker ville sige: "Nå, måske bliver jeg ikke vaccineret. Jeg får bare behandlingen.” De ville ikke have den besked ud, fordi de frygtede, hvordan folk ville opføre sig.

Min opfattelse er, at vi altid har sagt, at det komplementerer. Hvis du vil dække alle dine baser, så gør det som et supplement, men du kan ikke lade være med at fortælle folk, at dette er noget, der er tilgængeligt. Resultatet er, at da vi begyndte at gøre vores skub, blev jeg angrebet for det og sagde: "Det er ikke meningen, du skal gøre det." Vi gjorde det. Vi øgede bevidstheden, hvilket er meget vigtigt, og så udvidede vi adgangen. Resultatet har været, jeg tror, ​​vi er ved hvad, 29 dage i træk, hvor hospitalsoptællingen er faldet, 8 % reduktion i folketællingen fra i morges. ED besøg, det hele er tanker. Det var det rigtige at gøre.

Nu har du andre stater, hvor de nu følger Floridas spor. Jeg får folk, folk vil skrive ind på kontoret her fra disse andre stater og takke mig, fordi de ikke vidste om dette. De begyndte at genere nogle af deres læger i disse andre stater for at kunne få dette. At få behandlingen er det rigtige at gøre.

Jeg tror i stigende grad, efterhånden som vi ser flere vaccinerede mennesker testes positive igen, tror jeg det meste af tiden vil være et mildt tilfælde, og at du sandsynligvis ikke får brug for dette, men vi ser nogle meget sårbare mennesker, der er blevet reddet for dette. Hvis du ser på nogle af stederne, mener jeg, Miami, jeg tror, ​​at det er som om 60 procent af de mennesker, der er gået til vores behandlingssted og i Dade, er blevet vaccineret. Broward er, tror jeg, 52%. nogle af de andre steder, mere landdistrikter, størstedelen er uvaccinerede. Generelt vil jeg sige, at du ser på, at 40 % til 45 % af de mennesker i hele landet, der har fået denne behandling, er blevet vaccineret, som enten var inficeret eller blev udsat og er i højrisikosituationer.

At sige sandheden, synes jeg er vigtigt. Jeg tror, ​​det er, hvad Dr. Ladapo forstår, at du skal fortælle folk sandheden, og du skal lade dem træffe beslutninger. Det kan være, at de ikke altid træffer den beslutning, du ønsker, at de skal træffe. Men jeg synes, det er meget bedre end at trække ulden over deres øjne.

Nu har vi en situation i Florida nu, hvor vi på trods af disse data ser langt færre mennesker blive indlagt på hospitalet, heldigvis ser vi folk holdes ude, vi ser liv reddet. Biden-administrationen har dramatisk reduceret andelen af ​​[monoklonale antistofbehandlinger]. Først og fremmest tog de kontrol over forsyningen på landsplan. Nu skærer de dramatisk ned på, hvad der kommer til staten Florida. Det er forkert. Det er helt forkert. Hvorfor retter de sig mod Florida?

Biden, han elsker at tale om Florida. Han hader Florida mere end noget andet. Dette vil absolut skade folk. Vi kommer til at arbejde ad helvede til for at sikre, at enhver, der har brug for det, vil finde ud af måder at være i stand til at gøre. Jeg håber at have en meddelelse om det snart, men hvordan kunne du skære det i betragtning af alle de ting, vi ser på jorden? Du behøver ikke engang … Du kan se på hospitalets data. Det er meget overbevisende. Bare tal med folk, der har fået denne behandling. Tal med dem om, hvordan de havde det, hvor de frygtede, at dette ville ende, og hvad der så skete, efter at de kunne få behandlingen.

Det har været noget, der har været til gavn for tusinder og atter tusinder og atter tusinder af Floridianere. De siger, at der ikke er noget forsyningsproblem, men de gør dette alligevel for tidsmæssig egenkapital, fordi de frygter, at en lignende bølge sker i nogle af disse andre dele af landet senere på året. Men hvis de ikke er det, hvis de ikke har nok af det, så er det dårlig ledelse fra deres side, fordi det er noget, der er meget vigtigt.

Jeg ved, at de lavede en anden aftale med Regeneron, men de burde absolut have behov for det. Nu er vores websteder heldigvis faldet 40 % fra toppen i forhold til de mennesker, der går ind, fordi vi har færre mennesker, der har brug for det lige nu, hvilket er godt. Forhåbentlig fortsætter det med at falde.

Men hvorfor ville du klippe det nu i betragtning af den succes, vi har set? Vi vil absolut kæmpe tilbage mod dette. Vi har muligheder for at omgå det potentielt. Forhåbentlig vil vi være i stand til at afslutte det. Men at skære disse behandlinger er forkert.

Der er en tid for politik. Det forstår jeg. Men for at være så besat af at prøve at knæhase Florida på enhver måde, du kan, at du ville tage livreddende behandlinger væk, undskyld, nogle ting burde være hinsides politik. Jeg ved ikke, hvem fanden der skal til vores sider. Jeg kender ikke deres politiske tilhørsforhold. Vi vil bare gerne hjælpe folk. Joe Biden har det tydeligvis anderledes.

Ron DeSantis:

Jeg laver en mere end jeg får for at løbe.

Højttaler 5:

Spørgsmål til lægen.

Ron DeSantis:

Okay.

Højttaler 5:

[uhørlig 00:26:56].

Joseph Ladapo:

Det er faktisk dit spørgsmål, der blot fremhæver et af eksemplerne på forvirring med at tænke på pandemien. Forskellige steder har faktorer, der bidrager til stigninger, og hvor syge mennesker bliver, som vi ikke helt forstår endnu. Jeg mener, ingen vidste, at Florida ville have en stigning i løbet af de sidste mange uger. Ingen ved, hvornår den næste kommer i Californien eller i nogle af de nordøstlige stater, helt sikkert.

Dybest set tror jeg, at spillet på en måde laver disse stat-til-stat-sammenligninger og siger sådan og så, de gjorde et godt stykke arbejde, og det gjorde de … jeg synes, det er et fjollet spil. Jeg tror, ​​at det, vi skal gøre, er at tænke på befolkningen i staten, deres omstændigheder, hvad deres værdier er, hvad deres begrænsninger er og gøre det bedste, vi kan for mennesker i hver stat.

Ron DeSantis:

Okay. Jeg synes, vi er gode. Vi ses.

Joseph Ladapo:

Okay. Farvel.