Brownstone » Brownstone Journal » Regering » Introduktion til løgne, min regering fortalte mig
løgne min regering fortalte mig

Introduktion til løgne, min regering fortalte mig

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Langt om længe er jeg lettet over at meddele, at bogen, som Jill og jeg har arbejdet så længe på at lave, endelig er blevet udgivet. Løgn, min GOV'T fortalte mig, og den bedre fremtid kommer har været udgivet i digitalt format og indbundet bog. Det digitale format kom ind på 645 sider, og den indbundne bog har 480 sider. Denne bog tog virkelig en landsby, inklusive mange af mine venner i det medicinske frihedssamfund.

I dag poster jeg et uddrag fra begyndelsen af ​​bogen. Bemærk venligst, at denne version er lidt anderledes end den, der er udgivet i bogen, da denne version indeholder sangtekster, som mit forlag mente kunne udløse problemer med ophavsret, men som var integreret i den originale introduktionssektion. 

Nu hvor projektet endelig er afsluttet, er jeg i stand til at dele, hvad denne bog betyder for mig, den rejse, som Jill og jeg har foretaget med at skrive den, og hvad den personligt har betydet for os. Det er også en linse for, hvor vi nu vil fokusere vores indsats i den nærmeste fremtid. Denne kamp for medicinsk frihed og en decentraliseret version af den "nye verdensorden" er faktisk ikke slut endnu - den er kun lige begyndt.

De involverede i dette projekt forudser, at bogen vil møde den sædvanlige censur, opinions-/fortællingspoliti, der forklæder sig som "fakta-tjekkere", bagvaskelse, historisk revisionisme og hukommelseshuller. Og som diskuteret nedenfor, sker dette allerede. Jill og jeg må bare håbe, at Amazon ikke "brænder" denne bog, som de gjorde vores første om "Novel Coronavirus", der blev selvudgivet i februar 2020. 

Steve Bannon siger ofte, at det trykte ord kan blive den eneste historiske optegnelse, der overlever internetcensur og hukommelseshullende processer, som er blevet så almindelige. Lad os håbe, han tager fejl, men forbered dig, hvis han har ret. I mellemtiden er denne bog beregnet til at give et "første udkast" af historien om de første tre år af COVID-krisen. Jeg håber, du finder det nyttigt, og at Jill, mig selv, vores medforfattere og de fantastiske redaktionsteams på Skyhorse publishing og Children's Health Defense har mødt eller overgået din forventninger.


Løgn, min regering fortalte mig

Formål

På en måde dokumenterer denne bog en personlig rejse, en lang indsats for at komme til bunds i de grundlæggende spørgsmål, der har domineret hvert vågent øjeblik i mit liv lige siden COVID-krisen begyndte. Det inkluderer en række essays, der er komponeret i slutningen af ​​2021 til 2022, som hver behandler et aspekt af det enorme af det, vi alle har oplevet. Hvem er ansvarlig for al den globalt koordinerede propaganda, informationsstyring, mind control indsats, løgne og dårlig ledelse, vi har oplevet? Hvordan er det blevet globalt koordineret, og hvad kan vi gøre for at forhindre, at denne slags ting nogensinde sker igen? Hvad er de grundlæggende årsager til denne utroligt dysfunktionelle "offentlige sundhed"-reaktion, der ofte ikke ser ud til at have noget med folkesundhed at gøre? Har der været en virkelig uhyggelig dagsorden, eller er denne dysfunktion blot den utilsigtede konsekvens af interaktioner mellem separate, tilfældige begivenheder forstærket af inkompetence og forværret af hybris?

I løbet af denne rejse har jeg set, oplevet og lært så mange nye ting, mødt så mange mennesker, fået mange nye venner og lyttet til så mange historier. Det, der følger i dette bind, er et forsøg på at bearbejde og forstå den uforståelige menneskelige tragedie og rædsel for, hvad der er sket under denne "pandemi", og at finde en vej frem, der kan føre til en bedre fremtid for os alle. En fremtid, der vil kræve mennesker, der stadig tror på de kerneprincipper, der danner grundlaget, som Jill og jeg har bygget vores liv på: At handle med integritet, respektere andre menneskers grundlæggende værdighed og forpligte sig til fællesskabet. Principperne, der dannede grundlaget for den amerikanske oplysningstid, hvilket resulterede i den amerikanske forfatning og Bill of Rights.

Jeg er fast forpligtet til en tro på, at det amerikanske eksperiment i selvstyre, smedet i en anden digel (en gal konges tyranni), forbliver relevant i dag. Jeg afviser den forskruede logik hos dem, der hævder, at disse principper er forældede, forældede og skal erstattes med et system, der er bygget på en kollektivistisk og globalistisk totalitær vision, et regeringssystem og kommando og kontrol over økonomisk aktivitet, der konsekvent har fejlet hver gang det er blevet prøvet gennem historien.

Jill og jeg har levet vores liv som frie og ærlige mennesker. Det har ikke været en nem vej at gå, men da vi begynder at nærme os slutningen af ​​vores rejse, ville vi ikke have det anderledes. Dette engagement og trossystem udgør underteksten, der er vævet gennem de følgende kapitler. En forpligtelse til integritet, værdighed og fællesskab, tempereret med empati, tilbudt uden undskyldning. Gå venligst sammen med os et stykke tid. Måske mens vi går, kan du nynne sammen med mig, mens jeg husker Jerry Garcias og Robert Hunters tekster i deres amerikanske hymne "Uncle John's Band:"

Nå, de første dage er de sværeste dage

Du skal ikke bekymre dig mere

For når livet ligner Easy Street

Der er fare ved din dør

Tænk over det her med mig

Fortæl mig dit sind

Åh, hvad vil jeg gerne vide

Er du venlig?

Første del: Historie og fysisk eksamen - Hvordan kom vi hertil?

Få er klar over, at den 28. september 2022, under en diskussion af et "desinformationspanel" i World Economic Forum, sagde FN's globale kommunikationsrepræsentant Melissa Fleming åbent: 

"Vi samarbejdede for eksempel med Google. Hvis du Googler klimaforandringer, vil du øverst i din søgning få alle slags FN-ressourcer. Vi startede dette partnerskab, da vi var chokerede over at se, at når vi Googlede klimaændringer, fik vi utroligt forvrænget information lige øverst. Vi bliver meget mere proaktive. Vi ejer videnskaben, og vi synes, at verden burde vide det, og det gør platformene også selv. Men igen, det er en kæmpe, kæmpe udfordring, som jeg mener, at alle sektorer af samfundet skal være meget aktive.”

Fleming sagde også, 

"En anden virkelig vigtig strategi, vi havde, var at indsætte influencers […] og de var meget mere betroede end FN […] Vi trænede videnskabsmænd rundt om i verden og nogle læger på TikTok, og vi havde TikTok i samarbejde med os."

Modererende panelet "Tackling Disinformation" var administrerende direktør for World Economic Forum, Adrian Monc. Både Ms. Fleming og Mr. Monc knyttede disse FN- og WEF-informationskontrolstrategier til COVID såvel som "global opvarmning", hvor Mr. Monc udtalte, at der har været "professionalisering af desinformation", herunder "COVID-19 statssponsorerede aktører involveret i det." Hvad betyder det overhovedet? At de af os, der er kritiske over for COVID-19-politikkerne, på en eller anden måde er "statssponserede" aktører? Hvad deres udtalelser afslørede er, at der har været en gruppe videnskabsmænd og læger, der er blevet trænet af FN og WEF til aktivt at promovere "The Science" vedrørende COVID som "ejet" af FN og WEF, og at gøre det på en forskellige mediekanaler (virksomheds- og "nyhedsmedier"). De udtryk, der typisk bruges til sådanne aktiviteter, vil være "kontrolleret opposition" og "agent provokatører." Eller bare "propaganda" og "propagandister".

Næsten alle, uanset om de har accepteret en podning mærket som en vaccine eller ej, er på et tidspunkt blevet inficeret med en eller flere af SARS-CoV-2-varianterne. Hver har deres egen historie og erfaring, og hver af disse historier er facetter af individuelle og kollektive sandheder, som overskrider alle forsøg fra medier, regeringer, ikke-statslige organisationer, medicinalvirksomheder og andre interessenter på at styre og manipulere coronavirus-fortællingen for at fremme en bred vifte af dagsordener. For nogle har bølgen af ​​begivenheder kostet deres eller venners og kæres liv. For andre har de ødelagt deres forretninger eller levebrød. Og for en lille delmængde, især de dissidenter, der har rejst alarmer om de mange brud på grundlæggende medicinsk etik, menneskerettigheder, ytringsfrihed, klinisk forskning og regulatoriske normer og vejledning, har det kostet dem omdømme og karriere. Udtalte dissident læger er blevet bombarderet af visnende og højt koordinerede angreb på deres arbejdspladser, af deres medicinske licensudvalg, på sociale medier og i en forvirrende globalt koordineret række af corporatiserede, arvede massemedier.

Hvordan begynder man at fange og give mening ud af bredden og dybden af ​​den globale menneskelige tragedie kendt som COVID-19? Koncentrationen af ​​så enorm magt til at kontrollere information og forståelse hos så få individer og organisationer er uden fortilfælde i menneskehedens historie. Magthaverne promoverede ikke kun deres historie, men knuste effektivt dissens sammen med den medicinske etik og de borgerlige frihedsnormer, som så mange af os havde taget for givet.

Mennesker opfatter og fortolker verden ved at sammenligne den information, de modtager gennem deres sanser, med interne modeller af virkeligheden. Vores bevidste sind kender ikke direkte virkeligheden. Den har en model for, hvad den mener er sand, og sammenligner derefter indgående information med denne model. Psykologiske eksperimenter, der involverer hypnose, har vist, at hvis vores indre modeller af virkeligheden er formet til at benægte muligheden for et eksisterende objekt, vil vi faktisk ikke være i stand til at "se" det, der beviseligt er til stede i den strøm af fotoner, som vores øjne registrerer eller lydbølger, som vores ører hører. Med andre ord kan vi kun se det, som vi tror eksisterer, det som er i overensstemmelse med vores egen personlige model af virkeligheden.

Nøgleudfordringen for enhver person, der søger at give mening ud af den forvirrende og ofte fascinerende informationsstrøm, der bombarderer os under COVID-krisen, er at udvikle en udvidet intern model af verden, som kan hjælpe deres eget sind med at bearbejde alt dette. Medmindre de er gennemsyret af en verden af ​​biokrigsførelse, patogen bioteknologi, psykologiske operationer og "intelligenssamfundet" (som jeg har været), er det normalt for mennesker instinktivt at vige tilbage fra muligheden for, at SARS-CoV-2 er et konstrueret patogen, at COVID-krisen kunne være blevet udnyttet til at fremme de økonomiske og politiske interesser hos en lille gruppe mennesker, eller at der kan være dem, der støtter konceptet om global affolkning eller aflivning af "ubrugelige spisere." For de fleste af os er sådanne muligheder så langt fra vores interne modeller af verden (og jødisk-kristen etik), at vi øjeblikkeligt, refleksivt afviser dem.

Denne bog er designet til at hjælpe dig til at erkende, at coronavirus-fortællingen, der er blevet så aktivt fremmet i løbet af de sidste tre år, ikke er den eneste model til at forstå nutiden og forudsige fremtiden, men snarere en af ​​mange alternative modeller, en der bliver stærkt fremmet af mennesker og organisationer, der har en vinkel og enorme ressourcer. Mennesker og organisationer med en interessekonflikt, på den ene eller anden måde.

Desuden er denne bog beregnet til at tjene som et første udkast til en alternativ afvigende version af historien, som en recitation af de løgne og skader, der er blevet påført os alle, og et middel til at hjælpe dig med at få mening ud af den forvirrende række af levende begivenheder. Mit håb er, at det også vil hjælpe os alle med at bearbejde vores kollektive erfaringer og vil hjælpe os med at udlede erfaringer og identificere handlinger, som vi kan tage for at bevæge os mod en bedre fremtid, baseret på denne globale erfaring, som vi alle har delt.

Jeg tror, ​​at denne følelse af kognitiv dissonans, af psykologisk smerte, der ofte opstår, når man møder fakta eller ideer, der er forskellige fra dem, som vi tidligere har stolet på (og tidligere har brugt til at give mening om nutidens strøm) kan være et vejviser, der peger mod en mulighed for personlig vækst. En ting, som vi dog er blevet akut og meget personligt opmærksomme på, er, at der synes at være en bevægelse i det moderne samfund for at undgå information, teorier eller meninger, der udløser kognitiv dissonans og den tilhørende psykiske smerte. Ofte forbundet med udtryk som "annuller kultur", "dydssignalering" og "wokeisme", ser denne bevægelse ud til at have manifesteret sig som et trossystem, der hævder, at både individer såvel som det kollektive politiske organ har en grundlæggende ret til intellektuelle beskyttelse, for ikke at støde på ubehagelige tanker, informationer eller ideer, der ikke er i overensstemmelse med deres interne virkelighedsmodel. Det er de intellektuelle rødder, der nærer censur, benægtelse og den våbenbaserede gasbelysning, bagvaskelse og bagvaskelse, som mange har oplevet, såvel som ideen om, at alt, der får individer til at miste troen på deres regering, udgør indenlandsk terrorisme og bør behandles som sådan. . Der er en lang og rig menneskelig historie med dødsstraf for sådanne oprørske tankeforbrydelser. Jeg foreslår, at disse adfærd og handlinger er blandt de grimmeste manifestationer af den ubehagelige stammemenneskelige tendens til at afvise dem, der er villige til at tale ubelejlige sandheder, og at denne tendens altid har ligget bag det mørke reaktionære aspekt af almindelige processer, hvorved videnskabelig og medicinsk viden rykke. Bevidsthed om dette fænomen er ikke noget, man for nylig har opdaget. Det strækker sig tilbage selv før Galileo Galilei og den romersk-katolske inkvisition til mindst det fjerde århundrede f.Kr., og sandsynligvis længere ud over det ind i tidens tåger.

For omkring 2,400 år siden beskrev den athenske filosof Platon (elev af Sokrates, mentor for Aristoteles) Huleallegorien, mens han skrev, mens han brugte stemmen fra sin martyrdøde mentor Sokrates. Sokrates er mest berømt for sin kraftfulde tilgang til at undgå hybris under logisk-baseret ræsonnement, der begynder alle filosofiske og logiske søgen efter sandhed med holdningen, at "Den eneste sande visdom er i at vide, at du intet ved."

Rammerne for Allegory of the Cave er en hypotetisk mørk hule beboet af en gruppe fanger, der alle er bundet på hænder og fødder med front mod den samme væg. Fangerne har været der siden fødslen; dette er den eneste virkelighed, de kender. Bag dem er en brændende ild vedligeholdt af hulens herskere. Linealerne har forskellige genstande og dukker, som de holder op, så fangerne kan se de skygger, som genstandene kaster, mens de afbryder ildens lys, og linealerne laver lyde og genererer ekko, som fangerne kan høre. Disse hulens herskere er dukkeførerne, der er i stand til at kontrollere den virkelighed, som fangerne er i stand til at opleve. Fangerne accepterer denne skyggevirkelighed og sætter ikke spørgsmålstegn ved den.

En dag slipper en af ​​fangerne løs. Hans lænker knækker, og i en forvirret tilstand står han for første gang, ser sig omkring og ser ilden. Liggende på jorden ved siden af ​​ilden ser han dukkerne og genstandene, som svarer til skyggerne på væggen. I et stort indsigtsspring konkluderer han, at skyggerne kom fra disse genstande, og at dukkerne og ilden repræsenterer en større virkelighed end den, han tidligere havde kendt. Uden for hulen ser han farve, sol og træer, og han er fyldt med glæde.

I håbet om at oplyse sine venner vender han tilbage til hulen. Han forklarer den nye virkelighed, som han har oplevet, men de kan ikke engang begynde at forstå, hvad han forsøger at beskrive. Hulen er alt, hvad de nogensinde har kendt. De har ingen mulighed for at vide, at de faktisk er fængslet. Men de bemærker, at han er anderledes nu, hans øjne ser anderledes ud, og han har problemer med at se, navngive og fortolke skyggerne. De griner af ham, og alle er enige om, at det er et fjols at forlade hulen. Derefter truer de med at dræbe deres bror og enhver anden, der vover at forlade hulen, bryde deres bånd, knuse deres virkelighed.

Denne gamle lignelse præsenterer et dilemma, som jeg også behandler i denne bog. For dem, der er frigjort fra rammerne af deres gamle virkelighedsopfattelse, er det naturligt at håbe på at dele observationer og erfaringer om en ny virkelighed, på trods af den store forskel fra den godkendte fortælling. Disse mennesker, og måske er du en af ​​dem, er allerede begyndt at stille spørgsmålstegn ved, hvad de bliver fortalt af dukkeførerne. For dem, der ikke accepterer den officielle historie, er den første udfordring at lære at kommunikere noget, vi mener er essentielt og afgørende for sundhed og velvære for familie, venner og verden som helhed. Den anden udfordring er, hvordan man undgår at blive behandlet som en farlig trussel af alle andre, der stadig er fanget af skygger på væggen.

Læger og andre læger støder hele tiden på ting, der ikke giver mening. De gode bliver en slags detektiv, med speciale i at fortolke de skygger på hulens vægge, som de kender bedst. De fleste af resten bliver mestre i at navngive skyggerne. Nogle meget få er lejlighedsvis i stand til at se uden for hulen. Men næsten uundgåeligt bliver disse få til at begynde med afvist, bagvasket og latterliggjort af deres jævnaldrende. Alligevel holder de ofte ved, bevæbnet med overbevisning om, at de har set en ny virkelighed, og viden om, hvordan andre anderledes tænkende, der kom før, hjalp med at fremme det fælles bedste. Men det er hverken let eller behageligt at oplyse deres medfanger, hvoraf mange aldrig vil acceptere, at der er noget mere end de skygger, som de er blevet knyttet og fortrolige med.

Denne bog følger den grundlæggende proces, som læger lærer at bruge, når de møder en patient. En veluddannet og erfaren læge begynder med at forsøge at give mening ud af det, der har fået patienten til at søge pleje, en proces, der begynder med at få patienten til at tale om, hvorfor de er kommet til den læge, der søger behandling (hovedklagen), indsamling af information både som anamnese med patientens egne ord samt resultater fra en fysisk undersøgelse og laboratorieundersøgelser. Denne information bliver derefter sammenlignet med de mange sygdomsmodeller, som lægen har i deres hoved (og nogle gange i bøger eller computere), og der udvikles en hypotese, der søger at besvare spørgsmålet: "Hvad er årsagerne til denne særlige patienters klager og symptomer?” Den resulterende diagnostiske hypotese kan udfordres og understøttes ved at udføre yderligere undersøgelse eller test. Herefter udvikles en behandlingsplan ud fra arbejdsmodellen (hypotesen) for, hvad der er årsag til, at patienten har en klage, eller hvad der ser ud til at være en bestemt sygdom. Behandlingsplanen implementeres, og efter en periode samles læge og patient igen for at se, om behandlingen har været effektiv, eller om hypotesen skal modificeres eller forkastes.

For det aktuelle værks vedkommende har vi samlet en række personlige historier, som vi håber vil hjælpe læseren til at begynde at se underliggende mønstre og problemer. Disse kapitler er i det væsentlige personlige historier, der beskriver de vigtigste klager fra forskellige mennesker fra hele verden, som er blevet påvirket af COVID-krisen. Tænk på disse som casestudier, hvorfra observationer og hypoteser om diagnosen "hvad har forårsaget os denne smerte" under COVID-krisen kan udledes. Så er der essays udviklet i løbet af disse begivenheder, der stræber efter at forstå og give mening om de begivenheder og kræfter, der har forårsaget disse forskellige klager og symptomer. Til sidst er der de kapitler, som har været sværest for mig at skrive, behandlingsplanerne. De indsamlede tanker og ideer, som, hvis de implementeres, giver håb om genopretning og forebyggelse af fremtidige globale katastrofer svarende til det, som vi nu (forhåbentlig) kommer ud fra.

Disse case-historier belyser kun en brøkdel af den tragiske kollektive menneskelige lidelse, vi alle har udholdt. Og de foreslåede behandlingsplaner er kun et udgangspunkt for en bredere plan. Jeg foregiver hverken at have svarene eller at forstå den fulde "sandhed" af det, vi alle har oplevet. Hvis vi kun kan opnå én ting, vil det være at hjælpe andre til at vågne op til muligheden for, at de virkelighedsmodeller, som vi er blevet fortrolige med og knyttet til, bare kan være skadelige for vores helbred. Hvis vi med denne bog kan åbne din "Overton-vindue” bare lidt mere, måske kan personer som dig, som mig og Jill, og ligesom de medvirkende forfattere i dette bind, være med til at skabe en bedre fremtid for vores børn og børnebørn.

Men bliv ikke overrasket, hvis du har lyst til at vende øjnene væk eller tage et par solbriller på. Kognitiv dissonans gør ondt, når du først begiver dig ud af hulen og møder solens skarpe lys.

Genudgivet fra forfatterens understak



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute