Japans uendelige germofobi

Nogle i den uafhængige internetnyhedsmedieverden ser ud til at have den misforståelse, at de fleste japanere nu afviser Covid-fortællingen fra de sidste fem år. Sandheden er den modsatte. Japans ledere, nyhedsmedierne og offentligheden holder sig stadig for det meste til Covid-løgnene, som et stort antal mennesker i resten af ​​verden nu indrømmer var falske.

Overvej for eksempel følgende artikel og dens overskrift fra 2. september 2024: "Japan advarer COVID-vacciner, der forårsager global befolkningssammenbrud." Artiklen giver indtryk af, at Japan som helhed advarer verden. Sådan er det desværre ikke. Heller ikke de japanske nyhedsmedier som helhed advarer befolkningen om Covid-indsprøjtningerne, som artiklen antyder ved at hævde, at "japanske medier begynder at nærme sig spørgsmålet med ærlighed ..."

Tværtimod fortsætter langt de fleste almindelige japanske nyhedshistorier med at fremstille modstand mod Covid-vacciner som irrationel frygt. Den 7. oktober 2024 The Japan Times løb en artikel med titlen "Eksperter flytter for at dæmpe replikon Covid skyder frygt i Japan midt i modreaktioner," som ikke overraskende skildrede velbegrundet angst som irrationel frygt, der går imod oplyst "ekspertudtalelse." 

Selvfølgelig forsømte de at nævne japanske eksperter og forskere, der holder den modsatte mening om mRNA-injektioner – især om den nyere, selvreplikerende sort. Desuden ignorerer de det eksisterende bjerg af beviser for, at mRNA-injektioner generelt er usikre og ineffektive. I stedet roser de de selvreplikerende skud som overlegne i forhold til de ældre skud, som "kun kan holde infektion eller udvikling af symptomer i skak i et par måneder."

Mærkeligt nok modsiger den sidste indrømmelse om effektivitet for kun "et par måneder" åbenlyst en masse tidligere regerings-/nyhedsmedier om effektiviteten af ​​de ældre mRNA-skud. Hvilken patetisk "vaccine!" Og de vil have os til at tro på den nyere version?

Hver gang de almindelige nyhedsmedier i Japan (især det regeringsfinansierede NHK) rapporterer noget relateret til Covid-indsprøjtninger, er det næsten altid for at fremme skud og dæmpe berettiget frygt. De bruger ofte taktikken med at vise store procentdele af befolkningen som Covid-injektionsmodtagere, da de konsensusorienterede japanere ikke kan lide at være i mindretal.

Desværre fortsætter sygdomshysteriet generelt, dog noget dæmpet i forhold til dagene med lockdowns, masseindsprøjtninger og obligatorisk maskering. Der er heller ikke nogen udbredt gentænkning af den seneste periode med hårde foranstaltninger. I stedet beskriver mainstream-nyhedskommentatorer blot Japans nuværende inflation og økonomiske problemer som en del af koronaka, hvilket betyder "katastrofer forårsaget af Covid." Men sygdomme inficerer ikke økonomier.

Under et populært morgennyhedsprogram fra en af ​​vores lokale Sapporo-stationer roste en stationsleder Hokkaido-guvernør Suzuki for hans håndtering af Covid-"krisen". Ved en anden lejlighed for nylig spurgte de fire hovedanmeldere på det program hinanden, om de ville få den seneste Covid-booster. Tre sagde "ja", men en (velsign hende) sagde, at hun ikke ville på grund af bivirkninger, hun oplevede, sidste gang hun fik et skud. Heldigvis blev hun ikke fyret for den indrømmelse.

Den generelle overbevisning blandt de fleste nyhedsmediefolk synes at være, at Japans regeringsledede Covid-politikker var en stor succes, selvom de i virkeligheden var en katastrofe. Det bedste, der kan siges, er, at regeringen ikke officielt tvang folk til at blive injiceret og ikke ty til at anbringe de "inficerede" (testede positive på PCR) og ikke-kompatible i interneringslejre (som det skete i Australien), så tingene var nok bedre her end andre steder.

Men som Guy Gin har ofte påpeget, at den japanske regering ikke har brug for hårdhændede dekreter i betragtning af den enorme kraft af gruppepres og konformitet i Japan. De lod virksomheder, skoler og andre institutioner anspore flokken til at blive sprøjtet, maskere og lukke deres butikker. I Dave Barrys ord, "det ville være nemmere at få hele Tokyos befolkning til at bære matchende tøj end at få to tilfældigt udvalgte amerikanere til at blive enige om pizzapålæg."

Der er gået mere end to hele år, siden den japanske regering ophævede sine bløde magtmaskeringsmandater, men der er stadig masker overalt i min egen by, Sapporo. Restaurant- og dagligvarebutikspersonale bærer dem normalt, selvom nogle afmaskede mennesker kan ses blandt dem. Offentlige embedsmænd, der interagerer med offentligheden, bærer dem altid (Indtil i år stod de også bag klare plastikplader). I offentligheden fortsætter mindst halvdelen af ​​de mennesker, der går rundt, med at bære masker, også udendørs. Det gør et større antal ældre.

Læger på tv-shows kan dog stadig ses anbefale maske masser af beviser har nu akkumuleret, at masker er ineffektive og skadelige. 

Her i Sapporo kræver ethvert hospital, som jeg er bekendt med, masker til alle på stedet. I nogle tilfælde bærer læger og sygeplejersker stadig ansigtsskærme ud over masker. Dette er sandsynligvis ikke kun for at forhindre Covid-overførsel, men også for at forhindre infektion med andre sygdomme, såsom mæslinger, SRV og influenza.

For ikke længe siden måtte jeg hjælpe en person med kvalme ind på et sådant hospital, og jeg var bange for, at de ville tvinge hende til at bære en maske, hvilket førte til opkastning i masken (og kvælning). Heldigvis gjorde de en undtagelse.

Den simple grund til alt dette er, at japanere generelt tror på deres regering, læger og almindelige nyhedskilder. I modsætning til det store flertal af amerikanere, som ikke længere har tillid til de almindelige nyhedsmedier, fortsætter de fleste i Japan med tro de gamle medier.

Disse nyhedsmedier er konstant bange for Covid og andre sygdomme som mæslinger, SRV og "pdm 09" (en genopstået stamme fra overdrevet svineinfluenzaudbrud af 2009 – PDM står for "pandemi"). Meget af det er brugt, tvivlsomt indhold, ukritisk løftet fra kilder som CNN og the New York Times.

Dog skeptikere og medicinske dissidenter i Japan fortsætter med at udtale sig imod nyhedsmedierne/regeringens sygdomsfortællinger. En bog, der tiltrækker opmærksomhed er Vi ønsker ikke at sælge det (Watashitachi wa Uritaku Nai"), offentliggjort i september 2024 anonymt af ansatte hos Meiji Seika Pharma.

I bogen erklærer virksomhedens ansatte deres stærke aversion mod at sælge deres egen virksomheds produkt – replikon-mRNA-vaccinen. De nævner også, at en af ​​deres kolleger døde umiddelbart efter at have fået en standard mRNA-injektion. Bogen forklarer mange af de alvorlige problemer relateret til mRNA-skud.

En række japanske medicinske forskere fortsætter med at offentliggøre undersøgelser, der underminerer tilliden til mRNA-injektioner. I en involverer små og mellemstore virksomheder, bemærkede forfatterne "en højere forekomst af COVID-19-infektion blandt vaccinerede individer, der eskalerer med antallet af modtagne vaccinedoser."

I en anden studere, fandt forskere en tilsyneladende sammenhæng mellem Covid mRNA-injektioner og stigninger i visse typer kræftdødsfald i Japan, hvilket bekræfter observationer og forudsigelser fra kræftspecialister som professor Angus Dalgleish. Sådanne fund er blevet rapporteret bredt uden for Japan, hvilket måske har ført til det fejlagtige indtryk i udlandet, at Japan generelt vendte sig imod den almindelige Covid-fortælling.

Desværre som uafhængig journalist Masako Ganaha har observeret, både konservative og venstreorienterede mennesker i Japan undlader sædvanligvis at indse den skade, der bliver gjort her som et resultat af Covid-foranstaltningerne (og andre ting) fremmet af globalistiske enheder. Japanske Covid-dissidenter fortsætter stadig deres heroiske kamp for at gøre sandheden kendt. Stadig flere lærer af dem, takket være større ytringsfrihed på verdensplan.