Brownstone » Brownstone Institute-artikler » Flere dårlige nyheder til maskekulten

Flere dårlige nyheder til maskekulten

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Medmindre du besøger en medicinsk facilitet, der stadig er optaget af maskekulten, eller du bor i en storby eller et obskurt amt i Californien, der drives af hypokondriske demokrater, lever du sandsynligvis generelt dit liv uden at være tvunget til at bære en ubrugelig, bakteriefyldt stykke t-shirtmateriale over dit ansigt.

Men hvis dine overherrer er gået ud af deres måde at præcisere, at maskemandater kun er blevet ophævet, fordi Covid-raterne er faldet, eller endda fordi de seneste iterationer af virussen er blevet mindre dødelige, savner de bevidst det overordnede billede og holder listigt fast under påskud, der vil invitere vanviddet tilbage på et hvilket som helst tidspunkt - at masker "arbejder" for at stoppe eller bremse spredningen af ​​meget smitsomme luftvejsvira.

Det gør de naturligvis ikke, men deres stive trossystem er ikke overraskende. Troen på kraften og effektiviteten af ​​ansigtsmasker er blevet en de facto-religion for disse kultistiske nudejobs, og de klør bare efter den næste mulighed for at påtvinge os andre deres 'tro'. Hvis du tror, ​​jeg overdriver, så overvej, at Centers for Disease Control (CDC) netop anbefalede maskering, mens du rejser igen, baseret på spredningen af ​​… abekopper.

Det er rigtigt, det stykke stof over dit ansigt er så magisk, at alle nu skal have en på for at 'beskytte' mod en virus, der indtil videre hovedsageligt har spredt sig på homoseksuelle natklubber via direkte kontakt med de åbne pustler hos inficerede mennesker.

Faktisk er den uforskammede insisteren på, at maskerer 'arbejde', blevet en af ​​de mest vanvittige og onde løgne i hele menneskehedens historie. Ikke alene skabte det en falsk tryghed, der uden tvivl førte til flere infektioner, end der ellers ville være sket, det førte også til mange års tale- og udviklingsforsinkelser hos børn, utallige forstyrrelser af samfundsmæssig sammenhængskraft, millioner af tons ubrugeligt og meningsløst medicinsk affald. i vores oceaner og lossepladser, massive psykologiske problemer hos utallige mennesker, som stadig maskerer sig i de absurdeste steder og situationer den dag i dag, og endda faktiske medicinske skader, der netop er ved at blive afsløret (fortsæt med at læse).

Alt imens de absolut intet gør mod deres tilsigtede formål. Hvis der har været en værre afvejning, vil jeg gerne se det.

Hvis masker eller maskemandater virkede, ville vi så ikke se hårde beviser på det nu, du ved, mere end to år efter? Hvis der var sådanne beviser, ville magthaverne så ikke råbe det fra hustagene? I stedet har de været ret stille pga diagrammer som dette, som brugte CDC's egne data til at sammenligne Covid-spredning i amter, der havde maskemandater, mod amter, der ikke havde. Resultatet? Ingen mærkbar forskel.

Heldigvis er tidevandet ved at vende. Nøgleforskning og dataindsamling udføres og frigives, som fortsat sætter en indsats i hjertet af tvungen maskering. Her er et udpluk af det seneste:

Et universitet i Louisville studere udgivet i maj 2022 fandt, at maskemandater og større overholdelse som følge af dem "ikke forudsagde lavere vækstrater, når samfundsspredningen var lav (minima) eller høj (maksima)." Undersøgelsen, som brugte CDC-data på tværs af flere sæsoner, fandt, at maskebrug og mandater "ikke er forbundet med lavere SARS-CoV-2-spredning blandt amerikanske stater."

Kan du huske, at CDC-undersøgelsen foregav at vise, at skolemaskering var effektiv? Undrede du dig over, hvad resultaterne ville have været, hvis nogen havde udført en undersøgelse af højere kvalitet over en større stikprøvestørrelse og -periode? Ambarish Chandra fra University of Toronto og Dr. Tracy Hoeg fra University of California, Davis gjorde netop det med denne Lancet-undersøgelse med titlen "Genbesøg pædiatriske COVID-19-tilfælde i amter med og uden krav til skolemasker - USA, 1. juli - 20. oktober 2021." Deres resultater: "... ingen signifikant sammenhæng mellem maskemandater og sagsrater." Farve mig chokeret.

Og endelig nye beviser af, hvad mange af os hele tiden havde mistanke om, muligheden for, at masker faktisk aktivt kunne skade mennesker. I februar 2022 blev der udgivet en medicinsk journal rapport sammenligner Covid-19 dødsfald på tværs af Kansas amter under pandemiens højdepunkt i 2020. Med titlen "The Foegen Effect: A Mechanism by which Facemasks Contribute to the COVID-19 Case Fatality Rate," observationsstudiet – offentliggjort februar 2022 i Medicine af den tyske læge Zacharias Fögen - analyseret "om obligatorisk brug af maske påvirkede dødsfaldet i Kansas." 

Avisens vigtigste fund: "... i modsætning til den accepterede tanke om, at færre mennesker dør, fordi infektionsraten reduceres med masker, var dette ikke tilfældet... Resultater fra denne undersøgelse tyder kraftigt på, at maskemandater faktisk forårsagede omkring 1.5 gange antallet af dødsfald eller ~50 % flere dødsfald sammenlignet med ingen maskemandater."

Undersøgelsen teoretiserede, at den såkaldte "Foegen effekt,” hvorved hyperkondenserede dråber fanget af masker genindåndes og introduceres dybere ind i luftvejene, kunne være ansvarlige for den øgede Covid-dødelighed.

Og det stopper ikke der. Endnu en peer reviewed studere, udgivet i april 2022, sammenlignede maskebrug i hele Europa under pandemien og fandt ingen negative sammenhænge mellem maskebrug og Covid-19 tilfælde og dødsfald. Den indrømmede også at have fundet en "moderat positiv sammenhæng mellem maskebrug og dødsfald i Vesteuropa", som "antyder, at den universelle brug af masker kan have haft skadelige utilsigtede konsekvenser." Sikker på, der er masser af andre faktorer på spil her, der gør det umuligt - for nu - absolut at konkludere, at masker er skadelige, men du kan drage dine egne konklusioner. 

Dette er blot det seneste i, hvad jeg håber vil være en enorm mængde af voksende forskning og datapunkter, der vil fortsætte med at gøre maskekulten fuldstændig impotent, når de forsøger at genindføre deres neurose på samfundet. Det underliggende tema? Hvis masker 'virker', hvorfor virker de så ikke … du ved … virker?

Hvorfor er der ikke mærkbart lavere døds- og infektionsrater på de steder, der maskerede sig i årevis, sammenlignet med dem, der næsten ikke gjorde noget? Det er der ikke, for dette har været et gigantisk korthus, der bliver ved med at falde ned omkring dem.

Lad os sørge for, at det aldrig bliver bygget igen.

reposted fra Townhall



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Scott Morefield

    Scott Morefield tilbragte tre år som medie- og politikreporter hos Daily Caller, yderligere to år hos BizPac Review og har været ugentlig klummeskribent på Townhall siden 2018.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute