Tidligere på ugen blev jeg spurgt af Rebecca Hardy fra Texans for Vaccine Choice, om jeg kunne flyve til Austin i sidste øjeblik for at afgive et inviteret vidnesbyrd om en række COVID-relaterede lovforslag, der skal behandles af Senatets Health & Human Services Committee kl. Texas Senatet.
Jeg havde tidligere vidnet for den samme udvalg i Texas Senatet i juni 2022, der blandt andet forudsagde, at "boosterne" som dengang planlagt ville forårsage mere skade end gavn (fremhævelse af "immun prægning"), og gjorde tilsyneladende et positivt indtryk for ligefremhed, forståelse og integritet. Jeg fik at vide, at situationen var akut.
Så hvordan kunne jeg sige nej til at give min tid og mine ressourcer frivilligt til en så vigtig sag? For regeringens vidnesbyrd er der desværre ingen refusion for flybillet eller hotel, kun en hel masse taknemmelighed. Jill bookede mig på et tidligt morgenfly til onsdag, og jeg tog afsted.
Jeg ankom til statshuset omkring kl. 11:00, registrerede mig og så begyndte en lang dag.
Hvert lovforslag blev fremlagt. Derefter blev der aflagt et inviteret vidnesbyrd, derefter offentligt vidnesbyrd. Processen var lang, og mere end én gang ønskede jeg, at 1) jeg havde mere kaffe ombord, og 2) jeg havde kunnet finde tid til at spise den morgen! Heldigvis havde Rebecca fyldt op med snacks og holdt venligt mit blodsukker oppe hele dagen.
Vidnesbyrdet sluttede omkring klokken 8.
Hvert lovforslag, som jeg vidnede om, er anført nedenfor, og der er et link til den faktiske tekst. Dette efterfølges af en kort opsummerende beskrivelse og derefter mine indledende noter om emnerne i hvert lovforslag, som de var skrevet i øjeblikket (styrker og svagheder). Mine noter om hver regning er i kursiv.
Dette vidnesbyrd handlede om at præcisere og gøre denne lovgivning mere præcis og korrekt, inden lovforslagene bliver stemt om (forhåbentlig i næste uge).
(Mine noter nedenfor viser detaljeringsgraden og rigoriteten, der skal indgå i hver eneste regning. Dette handler i sandhed om, hvordan "pølsen bliver lavet.")
SB 177 (Sen. Middleton): Vedrørende informeret samtykke før levering af visse medicinske behandlinger, der involverer COVID-19-vaccination.
Omfang: Den vigtige rolle, som informeret samtykke spiller i forholdet mellem patient og udbyder.
SB 299 (Sen. Hall): Vedrørende sundhedsydelser, der ydes på et sygehus af en læge, der ikke er medlem af hospitalets medicinske personale, og sygehusets ansvar for sundhedsydelser leveret af en sådan læge.
Omfang: Patienters ret til at vælge foretrukne læger.
<RWM- "hospitalet skal tillade en Texas-autoriseret læge ...">
SB 301 (Sen. Hall): Relateret til ordinering, dispensering, administration eller på anden måde tilvejebringelse af ivermectin eller hydroxychloroquinsulfat.
Anvendelsesområde: Sundhedsudbydere og farmaceuter har ret og pligt til at lede individualiseret pleje til COVID-19-patienter uden risiko for klage eller statslig indgriben.
Forbyder disciplinære handlinger mod sundhedspersonale og farmaceuter for at ordinere eller udlevere disse midler .
SB 403 (Sen. Springer): Vedrørende en undersøgelse af bivirkninger, uønskede reaktioner, herunder død, og effektiviteten af vacciner mod SARS-CoV-2-virus (COVID-19) eller dens varianter.
Omfang: Studier har deres plads, men de er kun så gode som deres metoder, og de fremmer ikke medicinsk frihedspolitik. Hensigten med lovforslaget er god, men den kan ikke stå alene; det skal vedtages sammen med stærke politiske lovforslag for at opfylde sit mål om at give gennemsigtighed og styrke informeret samtykke.
Relaterer til en undersøgelse af bivirkninger, uønskede reaktioner, herunder død, og effektiviteten af vacciner mod SARS-CoV-2-virus (COVID-19) eller varianter deraf.
Dette lovforslag foreslår, at eksekutivkommissæren for staten TX HHS-kommissionen foretager en effektivitets- og sikkerhedsvurdering (herunder kortsigtede, langsigtede, forventede og uventede bivirkninger) af aktuelt tilgængelige COVID-19-vacciner, samt eventuelle urigtige fremstillinger fra producenter og enhver offentlig myndighed.
I henhold til dette lovforslag vil eksekutivkommissæren også undersøge og udtale sig om potentiel fortielse af oplysninger om effektiviteten eller "farerne" ved disse produkter.
SB403 kræver en rapport og anbefalinger for at reducere forekomsten af vaccine "bivirkninger."
SB403 forventer modtagelse af "gaver" til støtte for de påkrævede rapporteringsaktiviteter.
SB 426 (Sen. Paxton): Vedrørende patientadgang til receptpligtig medicin til off-label brug til COVID-19-behandling.
Anvendelsesområde: Sundhedsudbydere og farmaceuter har ret og pligt til at lede individualiseret pleje til COVID-19-patienter uden risiko for klage eller statslig indgriben.
Med hensyn til off-label stofbrug til COVID-19-behandling, "Ret til at behandle handling"
Sec.A490.005.AA FORBUDT HANDLING MOD LÆGES LICENS.
SB 1024 (formand Kolkhorst): et samlet lovforslag vedrørende forebyggende sundhedspleje og folkesundhed; etablerer et statsdrevet VAERS; tillader en civil straf.
Omfang: Den uetiske praksis med at nægte pleje baseret på vaccinationsstatus, ineffektivitet i føderal VAERS-dato, fordel ved at have en statslig VAERS-database.
En handling vedrørende forebyggende sundhedspleje og folkesundhed; tillader en civil straf.
Sektion 38.001, Uddannelseskodeks, vedrørende immuniseringer, der kræves for offentlig skoleoptagelse.
Sletter den aktuelle krævede immuniseringsliste, angiver, at (på årsbasis) Department of State Health Services skal udarbejde en liste over de vaccinationer, der kræves [i henhold til dette afsnit] for optagelse i offentlige skoler.
Forbyder folkeskolekrav til vaccination mod COVID-19.
Forbyder privatskole (herunder højere uddannelsesinstitutioner) krav i staten TX om COVID-19-vaccination som betingelse for optagelse eller fortsat tilmelding.
Godtgørelse for krav om vaccination mod hepatitis B, mæslinger, rabies, skoldkopper.
Specifik klausul for hepatitis B-vaccination, når læseplanen involverer potentiel eksponering for blod eller kropsvæsker fra mennesker eller dyr.
§ 5; Afsnit 81.023(a) og (c) indeholder valgfri lovgiverindberetningsklausul for immuniseringer.
AFSNIT A7. Underkapitel A, kapitel 161, Sundhed og sikkerhed
Kode, ændres ved at tilføje sektioner 161.0086 og 161.0087 til at læse som
på følgende måde:
Sec.A161.0086.AA RAPPORTERINGSSYSTEM FOR BIVIRKNINGER FOR VACCINER
OG BOOSTER-DOSER.
Etablerer et rapporteringssystem for uønskede hændelser i staten Texas for uddannelseskrævede vacciner.
Inkluderer påkrævet rapportering ("skal") overholdelse for enhver uønsket hændelse, uanset om det er fastslået at være vaccinerelateret eller ej.
UNDERKAPITEL X. FORBUD MOD OBLIGATORISK FOREBYGGELSE
Sec.A161.701.AAFORBUD VED KRAV TIL ANSIKTSMASKE.
KAPITEL 174. PATIENTRETTIGHEDER
Forbyder hospitalsdiskrimination baseret på vaccinestatus.
Forbyder beskæftigelsesdiskrimination baseret på COVID-19 "vaccinationsstatus".
SB 1583 (Sen. Hall): Vedrørende at forbyde højere uddannelsesinstitutioner eller enheder, der modtager offentlige midler, fra at udføre forskningsresultater om potentielt pandemiske patogener i denne stat; skabe en civil straf.
RE: Sec.A158.002.AA DEFINITION AF POTENTIELT PANDEMISK PATOGEN.
SB 265 (Sen. Perry):
Vedrørende påkrævede rapporter om visse vaccine- eller lægemiddelrelaterede skader og uønskede hændelser.
Foreslået ændring af underkapitel A, kapitel 161, sundheds- og sikkerhedskodeks
Vedrørende påkrævet vaccinerelateret rapportering af bivirkninger
Gælder kun for eksperimentelle, undersøgelses- eller FDA EUA-autoriserede produkter
Kræver indberetning af
1) hver potentiel vaccinerelateret skade på en patient, som lægen behandler
2) en uønsket hændelse efter patientens vaccination
<RWM- Overholdelse vil kræve implementering af strenge opfølgningsprocedurer. Der er to generelle kategorier af relevante bivirkninger, der er anerkendt under klinisk forskning; opfordret og uopfordret. Registrering og registrering af "anmodede" uønskede hændelser kræver generelt metodisk brug af et spørgeskema sammen med en direkte kontakt med en læge eller et callcenter. Indfangning af "uopfordrede" uønskede hændelser involverer generelt en kombination af en dagbog (elektronisk eller papir) med planlagt indsendelse og gennemgang af en læge. Detaljer om standardpraksis i denne henseende er velkendte af kliniske forskningsspecialister og specialistorganisationer.
Udførelse af en sådan opfølgningsidentifikation og rapportering af uønskede hændelser samt kategorisering (mild, moderat, svær; ikke-relateret, muligvis, sandsynligvis relateret til den eksperimentelle behandling; forventet eller uventet), er typisk en påkrævet standardpraksis under klinisk forskning. Da "eksperimentelle, forsøgs- eller FDA EUA-autoriserede produkter" alle er eksempler på medicinske produkter, der er funktionelt eksperimentelle (ergo, ikke markedsautoriseret), er denne foreslåede ændring i overensstemmelse med retningslinjer for god klinisk praksis for administration af forsøgsprodukter (eksperimentelle).
Generelt vil dette lovforslag pålægge læger en betydelig byrde for at udføre post-vaccinationsopfølgning med alle patienter.
En mulighed for at reducere denne byrde for praktiserende læger ville være at udvikle godkendte standarder og processer for tredjeparts (ergo-kontrakt kliniske forskningsorganisationer) udførelse af den påkrævede post-vaccinationsovervågning. Dette vil typisk kræve finansiel kapital, som typisk stilles til rådighed af "sponsoren" af undersøgelsesproduktet. I tilfælde af HHS-autoriserede EUA-produkter er sponsoren funktionelt USG HHS, og i dette tilfælde skal rapporteringsudgifter kompenseres/leveres af USG HHS.>
SECTIONA2.AAS underkapitel E, kapitel 431, sundheds- og sikkerhedskodeks, foreslås ændret ved at tilføje sektion 431.1145
Gælder for eksperimentelle, undersøgelses- eller EUA-godkendte lægemidler.
Kræver rapportering af hver potentiel lægemiddelrelateret skade eller uønsket hændelse til Medwatch-rapporteringssystem.
Hvis det lykkedes dig at komme igennem alle de regninger uden at falde i søvn, er du et bedre menneske end jeg!
Selvfølgelig var disse bare mine Cliff Notes. Vidnesbyrdet var meget længere. Denne høring i Senatet blev livestreamet, og vi redigerer en version, der snart udkommer (forhåbentlig bliver den ikke helt tør som ovenstående tekst). Mit job i sidste uge var ikke at fokusere på pandemien, men snarere på, hvordan man kan gøre denne lovgivning mere effektiv og præcis.
Jeg er især spændt på sandsynligheden for passage af SB 1583. Dette er lovforslaget, der vil forbyde højere uddannelsesinstitutioner eller enheder, der modtager offentlige midler, at udføre forskningsresultater om potentielt pandemiske patogener i denne stat; skabe en civil straf.
I dag er jeg på et andet fly til Atlanta, Georgia. Vaccine Research Safety Foundation er vært for en konference om COVID-19 retssager. Jeg vil holde Keynote-talen i morgen om 5. generations krigsførelse, psyops og den amerikanske regering samt moderere et panel om censur. I dag kommer jeg til at lytte til nogle gode foredrag
.
Jeg ser især frem til hovedtalen i aften af Florida-lægen Dr. John Littell, som også er en meget nær ven. Dr. Littell reddede tusindvis af liv under COVID-19 ved at bruge tidlige behandlingsprotokoller med flere lægemidler.
I denne uge fik Dr. Littell sin certificering for familiemedicin frataget, for at have spredt COVID-19 "misinformation" af American Family Medicine Board. Jeg knægter dig ikke. Heldigvis kender Dr. Littell nogle gode advokater og vil tilbringe dagen med dem i dag! Det er ikke overstået folkens.
Genoptrykt fra forfatterens understak
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.
