Åbent brev til studerende og forældre om vacciner

Kære elever og forældre:

Endnu et skoleår står for døren.

For mange mennesker, inklusive studerende, ser Covid-æraen ud til at være forbi. Den forvirrende, skræmmende og traumatiske tid føles endelig som en saga blot.

Men de skader, vi har lidt, hænger ved. De uddannelsesmæssige tab og de psykiske traumer, som millioner af studerende har lidt, er blot to eksempler.

Også truslen om fremtidige pandemier fremmes konstant af Verdenssundhedsorganisationen (WHO) og andre formodede eksperter. Deres non-stop månedens pest-kampagne er muteret fra Covid, til "Disease X," til Fugleinfluenza og nu til Monkeypox (som, efter at have undladt at skabe tilstrækkelig frygt sidste gang, er blevet omdøbt til "Mpox").

Truslen om endnu en pandemi eksisterer. Men det kommer ikke direkte fra naturen, som WHO og andre alarmister hævder. 

I stedet kommer faren fra menneskemanipulerede vira, som det var med SARS-CoV-2-virussen, der kom ud af Wuhan-laboratoriet i slutningen af ​​2019. Utallige gain-of-function-laboratorier, både i USA og i udlandet, er spiller farlige spil med naturen, genetisk ændrer vira for at gøre dem mere overførbare og mere virulente.

Disse såkaldte videnskabsmænd skaber biovåben, og alligevel forsvarer de utroligt nok dette i navnet vaccine forskning! Hvis dette lyder for skørt til at tro, for Sci-Fi til at være sandt, så overvej:

Mange, mange laboratorier starter med vira hentet fra naturen, som inficerer dyr og genetisk ændrer dem, så de i deres laboratorieændrede form vil inficere mennesker og overføre blandt os. Sådanne ændrede vira er biovåben. I processen opnår de, der udfører denne "forskning", patenter på vira og de ændringer, der er foretaget på dem. Hvorfor?

De gør dette, så når biovåbnene kommer ind i den menneskelige befolkning, enten ved et uheld eller med vilje, kan de samme mennesker og organisationer, der har skabt biovåbnene, skabe det formodede middel, "modforanstaltningen", i form af en vaccine. De bruger statslige penge til at udvikle det, påtvinge det alle andre og opnå gigantiske overskud i processen, da de har patentrettighederne til den medicinske teknologi. Dette skete under Covid, og der er grund til at tro, at det vil ske igen.

For at sige det på en anden måde, I en verden af ​​"Pandemic Preparedness", er der brandstiftere, der driver brandvæsenet.

Kombiner dette med den allerede yderst profitable traditionelle vaccineindustri, og det er ingen overraskelse, at antallet af vacciner på CDC-vaccineplanerne fortsætter med at stige.

Hvorfor bekymrer dette eleverne? 

Der er 2 grunde til, at dette problem er så vigtigt for eleverne:

• For det første fordi regeringer og Pharma bruger skoleindskrivning på næsten alle uddannelsesniveauer som en nøglemekanisme til at presse den stadigt voksende vaccinedagsorden.
• For det andet fordi unge mennesker har mest at tabe på disse politikker.

Hvis du er universitetsstuderende i dag, kan antallet af børnevacciner, du har modtaget, være 2 til 3 gange det antal, dine forældre modtog. Hvis du har en søskende eller kusine i folkeskolen, kan antallet være endnu større for dem. Medmindre den nuværende situation ændrer sig, vil disse tal kun fortsætte med at stige.

Men som du måske ved, er børns helbred betydeligt dårligere for din generation, end det var for dine forældre, med dramatiske stigninger i blandt andet autisme, allergier og andre kroniske sygdomme. Især autisme er steget alarmerende og i direkte proportion med stigningen i børnevacciner.

Regeringer og det medicinske etablissement fortsætter dog med at presse på for flere vacciner.

Situationen for universitets- og sundhedsstuderende

Under Covid fik millioner af universitetsstuderende mandat til at få de eksperimentelle Covid-injektioner for at få lov til at gå i skole. Colleges havde mandat til skud på trods af de fakta, at:

• Disse injektioner stoppede ikke infektion eller overførsel af virussen.
• Raske unge havde stort set ingen risiko for alvorlig sygdom og død af Covid.

Siden Covid mRNA "vaccinerne" blev givet til offentligheden, over 1.6 millioner uønskede hændelser og over 38,000 dødsfald relateret til disse injektioner er blevet rapporteret til CDC's eget Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS). Blandt disse toksiciteter er øget forekomst af myocarditis - nogle gange dødelig - hos unge mennesker, især drenge, blevet påvist hos modtagere af mRNA-injektioner.

Om os 550 gymnasier i USA krævede aldrig Covid-vacciner til bachelorstuderende. Men nogle af disse gymnasier ville have givet dem mandat, hvis statens lovgivning ikke havde forbudt det, og stadig presset deres elever til at tage skud. (Vi opfordrer gymnasieelever og forældre, der i øjeblikket forsker i gymnasier, til kraftigt at overveje de skoler, der aldrig har påbudt Covid-vaccinerne, men omhyggeligt at læse bemærkningerne i ovenstående link og rådføre sig med nuværende elever og deres familier.)

Rigtig mange studerende inden for sundhedsområdet er det stadig påkrævet at få disse Covid-injektioner for at fortsætte deres studier. Og ifølge elevadvokatgruppen Ingen collegemandater, 20 amerikanske colleges og universiteter stadig mandat Covid-billederne for deres studerende.

Der er ingen legitim medicinsk indikation for, at raske børn eller unge voksne får Covid mRNA-injektioner. Ingen. Enhver institution, der insisterer på dette, især på dette sene tidspunkt, viser en total tilsidesættelse af dens studerendes fysiske sundhed og velvære.

Som læge og forælder vil jeg sige dette om de sidste holdout-kollegier: Jeg ville ikke sende en herreløs hund til nogen af ​​disse skoler for at blive hjemmetrænet, meget mindre sende et barn til at blive uddannet.

Situationen for folkeskole-, ungdoms- og gymnasieelever

På nuværende tidspunkt tillader fem amerikanske stater (Californien, New York, Maine, Connecticut og West Virginia) ingen religiøs eller samvittighedsfritagelse fra vaccination for børn, der går i offentlige skoler. I nogle af disse stater lægges der et betydeligt pres på læger for heller ikke at skrive medicinske dispensationer.

"Mindre samtykke" - et barn, der lovligt kan give samtykke til vaccinationer eller andre behandlinger uden forældrenes samtykke - findes i flere amerikanske stater. For eksempel i Californien, mindre samtykke er lovligt for nogle vacciner, der begynder i en alder af 12 år, mens der i New York ikke er nogen fastsat nedre aldersgrænse for et barn til at give samtykke til human papillomavirus (HPV)-vaccination. Washington State er blandt de mest ekstreme. Den pro-vaccine organisation Vaxteen beskriver Washingtons “moden mindre doktrin" som følger:

I Washington behøver mindreårige uanset alder ikke deres forældres samtykke for at modtage alle sundhedsydelser, herunder vaccinationer. Dette kaldes en "moden mindre doktrin" og betyder i bund og grund, at hvis du taler med din læge/sygeplejerske, og de beslutter, at du er "moden nok" til at træffe dine egne beslutninger om sundhedsvæsenet, kan du det.

For nylig udgav Vermonts højesteret en kontroversiel afgørelse i sagen om Politella v. Windham, der fastslår, at regeringen kan vaccinere børn uden forældrenes samtykke eller juridiske midler under visse omstændigheder. Som advokat John Klar forklarer: 

Vermonts højesteret afgjorde, at Public Readiness and Emergency Preparedness (PREP) Act immuniserede skoleembedsmænd fra "alle statslige krav ... som et spørgsmål om lov." Domstolen behandlede ikke statslige eller føderale forfatningsmæssige beskyttelse af privatlivets fred eller kropslig autonomi, den slugte blot disse altafgørende individuelle rettigheder i en pervers, alt-overdragende slaveri til føderal forrang fra en almægtig administrativ stat.

På tværs af alle uddannelsesniveauer bruger regeringer skoleindskrivning til at presse den stadigt voksende vaccinedagsorden.

Sikkerhedsbekymringer om mRNA "VINO'er"

Pfizer og Moderna Covid mRNA-injektioner, selvom de almindeligvis kaldes vacciner, er ikke ægte vacciner, men en type mRNA-baseret genterapi. I realiteten er de Vaccines-In-Name-Only eller "VINO'er". Som påpeget af rep. Thomas Massie (R-KY) og andre, CDC'erne definition af "vaccination" blev ændret under Covid for at tillade nye typer lægemidler at blive beskrevet som vacciner. (Ifølge amerikansk føderal lovgivning har vaccineproducenter ekstremt beskyttet juridisk status mod retssager sammenlignet med producenter af andre lægemidler.)

Selv med alle sikkerhedsproblemerne omkring traditionelle vacciner, kan disse mRNA-produkter meget vel vise sig at være meget mere giftige end traditionelle vacciner over tid. 

mRNA-teknologiplatformen har adskillige mekanismer, hvorved den potentielt kan være giftig for flere organsystemer. Som skitseret i detaljer af forskere, der undersøger de negative reaktioner af Covid mRNA VINO'erne, omfatter disse systemer 1) kardiovaskulære, (2) neurologiske, (3) hæmatologiske, (4) immunologiske, (5) onkologiske og (6) reproduktive.

mRNA-platformen er ikke blevet tilstrækkeligt undersøgt til den udbredte anvendelse, som den nu modtager. Traditionelle vacciner – som stadig har toksicitet – gennemgik ofte op til 10 års forsøg, før de blev godkendt til udbredt brug. Men under pandemien blev Covid mRNA-skuddene hastet i brug i ca et år, gennem det såkaldte "Operation Warp Speed"-program og ved at blive tildelt Emergency Use Authorizations (EUA'er) fra den føderale regering, og derved omgå sædvanlige sikkerhedstests. 

Fordi mRNA VINO'erne blev hastet i brug så hurtigt, er der ikke lavet nogen langsigtede sikkerhedsundersøgelser på dem. Ingen. Hvordan kunne der være langsigtede undersøgelser af et produkt bragt på markedet på et år?

Det er bekymrende for alle, der får denne form for indsprøjtning, men det er især for unge mennesker. Når alt kommer til alt, kan små børn og studerende blive nødt til at håndtere de potentielle bivirkninger og toksiciteter af disse produkter, så længe en århundrede.

Nu hvor Covid-pandemien er trukket tilbage, kan fornuftige mennesker antage, at Pharma og offentlige myndigheder ville bremse og studere mRNA-platformen og de VINO'er, de planlægger at producere ved hjælp af denne teknologi. Desværre har det modsatte været tilfældet.

På egen hånd hjemmeside, Moderna beskriver en pipeline af mRNA VINO'er, der i øjeblikket er under udvikling til influenza, respiratorisk syncytialvirus (RSV), Cytomegalovirus (CMV), Epstein-Barr Virus (EBV), Human Immunodeficiency Virus (HIV), Norovirus, Lyme sygdom, Zika virus, Nipah virus, Abekopper og andre. 

I betragtning af den aggressive tilgang til brugen af ​​mRNA-platformen af ​​virksomheder som Pfizer og Moderna, er det muligt og måske sandsynligt, at traditionelle antigenbaserede vacciner i den nærmeste fremtid for det meste eller endda helt vil blive erstattet af mRNA-baserede "VINO'er." 

Mange læger og videnskabsmænd, som ikke er industri- eller regeringsinsidere, mener, at brugen af ​​mRNA-platformen som helhed bør stilles helt i bero, mens det fulde omfang af dens toksiciteter, både på kort og lang sigt, studeres ordentligt. Det modsatte sker dog i øjeblikket.

Resumé

Hvem ønsker at blive konfronteret med disse skræmmende emner i starten af ​​et nyt skoleår? Det er helt naturligt, at vi ønsker, at tingene vender tilbage til den måde, de var før Covid. Men disse problemer er både reelle og vigtige, og alle af os skal være opmærksomme på dem og skal se dem i øjnene, for vores egen sundhed og velvære.

Dette brev kan og bør ikke betragtes som personlig lægerådgivning. I modsætning til de tusindvis af gymnasier, arbejdsgivere og andre, der beordrede Covid-skud, er dette brev ikke her for at fortælle dig, hvad du skal gøre. Tværtimod.

I stedet er dette brev beregnet til at tjene to formål:

For det første at informere og understrege over for elever og forældre, at situationen med både traditionelle vacciner og de nyere mRNA VINO'er i bedste fald er problematisk og i værste fald meget skadelig. Selv nu, hvor Covid ser ud til at være bag os, bliver situationen mere bekymrende, især for unge mennesker. 

For det andet at minde alle unge om deres grundlæggende menneskerettighed til selv at bestemme, hvad der er og ikke bliver gjort ved deres krop. Inden for medicinsk etik kaldes dette autonomi. Det er den første og fremmeste søjle i medicinsk etik. Meget af hvad der skete inden for medicin under Covid var uetisk og umoralsk. Men det ændrer ikke på det faktum, at læger, sygeplejersker, sundhedssystemer, skoler, universiteter og offentlige myndigheder har et etisk og moralsk ansvar for at respektere dine kropslig autonomi. Lad aldrig nogen overbevise dig om andet, og stol ikke på nogen, der forsøger at nægte dig autonomi over din egen krop.

Afslutningsvis til elever og forældre: Overvej venligst følgende.

1. Lav din egen research, før du accepterer nogen form for medicinsk behandling - det være sig en vaccine eller noget andet. Accepter ikke nogen medicinsk behandling blot af bekvemmelighed, eller fordi en anden "mander" det. Tag ikke en for holdet. Accepter intet kun baseret på andres forsikringer – ikke din skoles, din regerings, din læges og bestemt ikke Pharma. Lav din egen research, bevar en sund skepsis, og søg ærlig og upartisk information om ting, du ikke forstår. Tillad ikke nogen at gøre noget mod dig, som du ikke er sikker på er både sikkert og i din bedste interesse.
2. Lær at sige "nej". Der er mange tidspunkter i livet, hvor det er bedre i det lange løb at sige "nej", men nemmere i øjeblikket at sige "ja." Sådan skødesløs overholdelse kan ofte bringe dig til sorg. Desværre er dette sandt i medicinens verden, som det er andre steder i livet.
3. Lær, hvad dine muligheder er, og forfølge dem. Hvis du er en gymnasieelev, der kigger på gymnasier nu, så overvej de skoler, der aldrig har påbudt Covid-vacciner. Hvis du er sundhedsstuderende og stadig står over for mandater, kan du lære om undtagelser og forfølge en, hvis du ønsker det. Hvis du er forælder til småbørn i et område, hvor du føler, at der er overdreven statsoverskridelse i offentlige skoler, så overvej alternative skoler, hjemmeundervisning eller flytning. Der er stadig muligheder for studerende både for at få en uddannelse og beskytte deres sundhed og autonomi, men du skal lære, hvad mulighederne er og aktivt forfølge dem.
4. Tale ud. Indtil "Pandemic Industrial Complex" er stoppet, og mRNA- og vaccinepipelines er bragt under ordentlig kontrol, vil vores unges kroppe fortsat blive udsat for flere nye farmaceutiske produkter af ukendt toksicitet. Er det den verden du vil leve i? For universitetsstuderende: udfører din skole forskning i gevinst-af-funktion? Studerende ved Wisconsin, North Carolina, Boston University og adskillige andre institutioner bør overveje at tage skridt til at få deres alma maters til at skille sig af med sådan aktivitet. Overvej at starte en studenterorganisation for at forsvare og beskytte dine rettigheder. To gode eksisterende organisationer, du måske ønsker at kontakte, er Studerende mod mandater og Ingen collegemandater.
5. Mest af alt, beskyt jer selv. Dine ældre har for det meste svigtet dig i denne sag. Du har mange år af livet foran dig. Det er op til dig at beskytte dit eget helbred. 

Må enhver elev få en glad, succesrig og sund skoleår.