Frihed til at gå en tur på stranden? Stop med at dræbe de sårbare! Frihed til at tjene til livets ophold? Økonomien vil komme sig! Degraderingen af frihed - det ædle ideal om liberalt demokrati - til en karikatur har været smertefuldt at observere. Uden frihed har vi intet, der ligner et liv. Pandemi eller ej, frihed har brug for en plads ved diskussionsbordet.
Takket være Lockdown-filerne har vi nu et "definitivt" bevis på, at meget af Covid-politikken var grusom og umenneskelig, lavet på hoven, drevet af dogmer og egeninteresse, uden de nødvendige beviser og nogle gange endda imod videnskabelig rådgivning, for at fremkalde frygt , undgå at vælge argumenter med politiske modstandere, fremme personlige og partimæssige dagsordener osv. Det lykkedes ikke at stoppe spredningen af Covid, men har påført betydelig og varig skade.
Forordningen tillod dem at bruge retshåndhævelse til at håndhæve deres ordrer om isolation eller karantæne, hvilket betyder, at du kunne have modtaget et banke på døren fra dit lokale politi eller sherif, der fortalte dig, at du var nødt til at tage med dem ... efter ordre fra sundhedsministeriet .
Guvernør Hochul indgiver appel i karantænelejr-retssag Læs mere
Hvordan ved vi med sikkerhed, at Trump ikke solgte sine rådgivere på lockdowns i stedet for det omvendte? Det ved vi faktisk ikke. Det mest plausible scenarie er, at alle i det varme hus af Oval Office magtprætention var lige begejstrede for den mest katastrofale beslutning om folkesundhed i moderne historie.
De har gjort det igen, og det på en måde, der gør en flammende hån af både ærlig markedsøkonomi og den såkaldte retsstat. Faktisk har triumviratet af tåber hos Fed, Finansministeriet og FDIC i det væsentlige garanteret $9 billioner af uforsikrede bankindskud uden lovgivningsmandat og ingen kapital til at gøre disse fejende løfter gode.
Den administrative stat slår til igen: Monetær udgave Læs mere
Parallellerne mellem HPAI-ekspert-ortodoksi og covid-ortodoksi er for mange til at nævne. Frygtporno er udbredt i vores kultur. HPAI-bekymringen nærer madbekymringer, hvilket får folk til at råbe efter regeringens sikkerhed. Folk vil acceptere næsten alt, hvis de er bange. Tror nogen virkelig, at menneskelig klogskab vil slå trækænder? Virkelig? Tænk det igennem og omfavn derefter et mere naturligt middel: velforvaltet decentraliseret græsfjerkræ med passende flokstørrelser.
Mest af alt gavner dette system de ansvarlige, som opretholder status quo gennem personlig ødelæggelsespolitik. Skolen fungerer som en inkubator for morgendagens uimponerende herskere. Nogle klassekammerater vil fortsætte med at tjene partilinjen i Kongressen, andre som bureaukrater og mange flere som ansigtsløse forsvarere af Wall Street. Uanset hvor de lander, vil de internalisere dogmet om Georgetown Law.
Betyder fakta noget? Selvfølgelig gør de det. Men fakta alene vil ikke besvare de spørgsmål, vi virkelig bekymrer os om. Den virkelige ammunition fra COVID-krigen er ikke information. Det er ikke en kamp om, hvad der er sandt, hvad der tæller som misinformation, hvad det vil sige at #følge videnskaben. Det er en kamp om, hvad vores liv betyder, og i sidste ende, om vi betyder noget.
I betragtning af, hvordan denne alvorligt fejlbehæftede artikel nu tilsyneladende bruges til at undertrykke udbredelsen af et vigtigt videnskabeligt papir, til at presse Cochrane-chefredaktøren til at fremsætte falske påstande om avisens formål og nedtone dets resultater, og til at censurere en anmeldelse af resultaterne af en vigtig mainstream avis, er der helt klart et presserende behov for at handle kraftigt mod den såkaldte "faktatjek" industri.
Det overvældende flertal i alle aldersgrupper i Japan blev fanget af den panik, der blev genereret af embedsmænd, almindelige nyhedsmedier og det medicinske samfund. I tre år nu er der blevet båret masker uafbrudt overalt, inklusive bjergstier og offentlige parker. Den udbredte brug af hjernevask her har været særligt nedslående for mig, eftersom jeg har brugt meget af min tid og kræfter i de sidste tredive år på at undervise, forske og skrive om kritisk tænkning i Japan.
Silvergates fiasko var ikke en skandale. SVB's fiasko i sig selv var ikke en skandale (bortset fra i det omfang, at vores anerkendte banktilsynsmyndigheder ikke formåede at forhindre den mest prosaiske form for fiasko). Igen – skandalen er den politisk plettede reaktion, der vil få barske konsekvenser i fremtiden, da svaret nærmest garanterer, at der vil være flere SVB'er i fremtiden.
Videnskab er ikke et trossystem, så det er ikke noget, man kan stole på. Videnskab er en social proces, som alle kan tilslutte sig, det er en samtale med beviser, der skal undersøges, diskuteres, stilles spørgsmålstegn ved og testes. Videnskab er ikke begrænset til Elfenbenstårne og personer med ph.d.er. Enhver, uanset hvor anonyme eller mærkelige de er (i vores idiosynkratiske syn på "underlige"), kan undersøge et papir, stille spørgsmålstegn ved nogle resultater, diskutere dem og ændre vores perspektiver. Eller sådan burde det i hvert fald være.
