Hver af disse afskårne hjørner har siden skabt politiske kontroverser og usikkerhed, som bedre forsøg ville have undgået. På grund af presset for at producere en vaccine inden for 130 dage, vil præsident Bidens pandemiplan sandsynligvis tvinge randomiserede forsøg på fremtidige vacciner til at skære de samme hjørner. Denne politik garanterer effektivt, at lockdowns vil vende tilbage til USA i tilfælde af en ny pandemi.
Lad os for øjeblikket antage, selvom det på ingen måde er garanteret, at COVID-æraen faktisk vil blive et tidsbundet levn fra fortiden, i modsætning til en indlejret dystopi, der varer i en overskuelig fremtid. Er det for tidligt at begynde at tale om 'overlevere' fra COVID-æraen? Hvem vil de være? Hvordan vil de tale om den tid til yngre generationer eller til besøgende fra de få lande, der ikke faldt i fælden?
Nogle glattunge, koldøjede, hårdhændede mennesker orkestrerede et politisk kup for at realisere denne mørke fremtid. Det er dem, der bringer menneskeheden i fare, ikke mikroberne. Dette mareridtssyn skal sættes gennem hjertet.
At låse befolkningen ned og udsætte den for drakoniske restriktioner er af en eller anden grund helt centralt for deres vision om at ændre "hvad det vil sige at være menneske." Bill Gates og andre indflydelsesrige eliter har peget på Covid-19-reaktionen som deres skabelon til at håndtere fremtidige udfordringer og har endda bragt muligheden for fremtidige klimalåsninger (nej, desværre er dette ikke en konspirationsteori).
Facebooks mål er ikke at gøre deres brugere sikre. Deres mål er at få dem til at føle, at de er sikre, at forhindre dem i at opdage udfordrende information, forhindre dem i at tænke. De er en ny guds apostle, og hans tilhængere beder ham ikke om at udfri dem fra det onde, de beder ham om at udfri dem fra sandheden.
Det vigtigste maskineri, der tog frihed og ejendom i viruskontrollens navn, er stadig på plads i alt det væsentlige. CDC praler den dag i dag med sine fantastiske karantænebeføjelser, at de kan indsætte, når som helst regeringen finder det nødvendigt. Intet ved det har ændret sig.
Det, der synes klart, er, at dette "ikke-essentielle" udtryk er et bemærkelsesværdigt fænomen fra det 21. århundrede, en del af den samme "transhumane" og pseudo-videnskabelige ideologi, som understøtter junk-filosofierne hos mennesker som Klaus Schwab, og som har lavet store dele af liberale byer, arbejdspladser, og især uddannelsesarenaer simpelthen utålelige. For Schwab er brugen af robotter og kunstig intelligens det næste skridt i planlægningen af "ikke-essentielt" arbejde.
Selvom det kan få mange mennesker til at føle sig godt tilpas i øjeblikket, vil det kun ødelægge tilliden til retsstatsprincippet yderligere – et skift, der altid favoriserer de magtfulde – og tage værdifuld energi væk fra den presserende opgave at bekæmpe massive og systematiske regerings- og virksomheders angreb på vores værdighed og frihed.
Hvem vinder i sidste ende i et samfund af Flash Mob-moralister? Læs mere
Lockdown-skepsis var fremsynethed. Den herskende usikkerhed og mangel på viden skyller altså ikke med bagklogskabens gavn. At erklære uvidenhed nu kan ikke undskylde brutaliteten og alvoren af pandemiske foranstaltninger.
Er lockdown-zeloter ude af stand til introspektion? Læs mere
Disse enkle instruktioner er trøstende, nu hvor vores liv også kommer med deres eget sæt instruktioner. De overordnede, der på en eller anden måde savnede deres skæbne ved at skrive instruktioner til isterningbakker af plastik, arbejder nu i folkesundheden. Vær ikke opmærksom på den akkumulerede viden fra tidligere generationer. Læs for guds skyld ikke selv, selvom stort set alt er tilgængeligt online. Og husk for enhver pris, at børn ikke fortjener særlig opmærksomhed.
Jeg vil tage frygten og vende den til frygtløshed. Jeg vil tage censuren og tale højere end nogensinde. Jeg vil tage deres lidelse og gøre den til lyksalighed og jubel. Jeg vil tage stilheden fra de mørke år og vende den til evigtvarende erindring. Vi kan og vil overleve og trives.
At fremstille staters og myndigheders forbrydelser som arbejdsulykker er velkomment, fordi det giver genklang med, hvordan de fleste mennesker ønsker, at verden skal være. Vi ønsker ikke at tro, at autoritative organer målrettet begår psykopatiske gerninger. Tanken om, at vores beslutningstagere ville have indført vaccinepas på trods af, at de vidste, at injektionerne ikke beskyttede mod smittespredning, er forfærdelig.
Solidaritetsargumentet for tvungen massevaccination viste sig at være falsk Læs mere
