Så du spørger, "hvorfor rejste flere læger sig ikke og protesterede?" Fordi hele professionen har været udsat for den mest aggressive og koordinerede propaganda-, censur- og bagvaskelseskampagne, den moderne vestlige verden nogensinde har set.
Vi nærmer os det tredje år, og folk har glemt, at alle skaderne ved lockdowns blev kraftigt advaret om af mange stemmer i mange spillesteder. Derudover var virussen meget bedre forstået dengang og diskuteret åbent. Vi vidste med sikkerhed, at panikken og frygten var ved at blive voldsomt overdrevet.
Stipendier uddeles for kalenderåret og giver økonomisk støtte samt moralsk støtte og samfundsmæssig anerkendelse. Programmet er påbegyndt med det samme i lille skala, men vil vokse over tid, efterhånden som ressourcerne tillader det.
Princippet om Really Big Lies er baseret på, at de er så adskilt fra virkeligheden, at lytteren vil antage, at deres egen opfattelse må være fejlbehæftet, snarere end påstandene fra den person, der taler til dem. Kun en sindssyg eller latterlig person ville fremsætte sådanne besynderlige påstande, og en troværdig institution ville ikke ansætte en sådan person.
HHS - agenturet udpeget ved lov og erfaring til at håndtere folkesundhedskriser - blev fjernet, og FEMA - agenturet udpeget ved lov og erfaring til at "hjælpe mennesker før, under og efter katastrofer" som jordskælv og brande - blev sat i spidsen. Men pandemiplanlægningsdokumentet blev ikke opdateret for at afspejle den ændring, eller hvordan den ændring ville påvirke Covid-reaktionen.
Regeringens nationale sikkerhedsarm tog ansvaret under Covid-reaktionen Læs mere
Ligesom mennesker bliver paradigmer trætte, for det meste fordi de mennesker, der arbejder i dem, som Kuhn foreslog, i stigende grad mister kontakten med de problemer, der oprindeligt fremkaldte den intense og opofrende drift til at skabe nye, presserende ting. Men mennesker er ikke altid særlig gode til at genkende, hvornår de er begyndt at gå igennem bevægelserne. Dette er især tilfældet med dem, der er i trælsheden af en rent lineær tidsvision, hvor den evige virkelighed af intellektuel og åndelig regression ikke har nogen legitim plads.
Den nuværende høst af mislykkede frygtsprængende virusprofeter kombineret med den lave optagelse af boostere er en skarp og forfærdelig påmindelse om, at de institutioner, der stolte af folkesundheden, skadede offentlighedens tillid mere end noget andet. Din tillid bør være i grundlaget for vores forfatning, ikke til en eller anden selvbegavet titel "videnskab". Offentlighedens tillid til vores institutioner er ved at synke, og det vil kræve en offentlig prøvelse af vores politiske beslutninger for at rette skibet op.
Uvidenhed fungerer ikke som en undskyldning, når politikkerne involverede ophævelse af dine medborgeres rettigheder under en ubestemt undtagelsestilstand, mens de censurerede og annullerede dem, der ikke var så uvidende.
Erklære en rigtig pandemiundersøgelse i stedet for amnesty Læs mere
En virkelig prosocial tilgang ville ikke udelukke alle andre mål og insistere på én vej frem. Den ville tage hensyn til forskellige fraktioners eller individers forskellige prioriteter og synspunkter, nærme sig dem med respekt og spørge, hvordan man bedst muliggør en form for harmoni mellem deres behov. I stedet for at foreskrive adfærd over for andre, ville det slå til lyd for dialog og åben debat, og det ville fejre meningsforskelle.
Osters implicitte påstand om, at næsten intet var kendt om SARS-CoV-2 – og derfor er alle de meningsløse, uetiske og ulovlige ting, folk blev tvunget til at gøre, forståelige – er ikke vejen til helbredelse, fordi det er uærligt. Uforklarligt afviser hun, at vi fra starten kendte Covids lagdelte risici og skaderne ved tvangsindgreb.
Osterisme vil ikke forhindre marts 2020 i at ske igen Læs mere
Der er andre gode grunde til at tro, at angrebet ikke er forbi, at vi i øjeblikket er i en 'falsk krig', mens fjendens styrker omgrupperer sig. Inflation, energi, mad, overvågning er alle aktive fronter i den bredere kamp. Det er næsten ligegyldigt, hvilken der blusser op næste gang.
Hart er en af de få intellektuelle, der havde ret i hele bulbadet lige fra begyndelsen. Derfor behøver han ikke kaste sig ud i nogle fjollede danse, hvor restriktioner var fine i starten, men senere blev for meget. Nej, han holdt sig ved hele tiden. Således har han troværdigheden til at skrive uden undskyldninger.
Bogen, vi har brug for, og kun Justin Hart kunne skrive Læs mere
