Fauch er blevet citeret for at sige: "Jeg ville foretrække, og vi ville alle foretrække, at folk ville blive frivilligt vaccineret, men hvis de ikke vil gøre det, er man nogle gange nødt til at gøre ting, der er upopulære."
Fauci-protokollen: Behandling af Faucis Covid-diagnose ifølge hans egen 'plejestandard' Læs mere
Det, Fauci forestillede sig – og meget få mennesker tog det op på det tidspunkt – var opbygningen af et nyt socialt system. Det handlede ikke kun om denne virus. Det handlede om alle patogener og hele samfundets funktion. Han troede – eller han besluttede at komme til at tro – at en omstrukturering af den sociale orden med held kunne slå almindelige patogener tilbage.
Regeringsfinansieret forskning af laboratoriekonstruerede vira for at skabe smitsomme selvspredende vacciner, der omgår borgernes samtykke. Hvad kunne gå galt?
Hvorfor er der ikke mærkbart lavere døds- og infektionsrater på de steder, der maskerede sig i årevis, sammenlignet med dem, der næsten ikke gjorde noget? Det er der ikke, for dette har været et gigantisk korthus, der bliver ved med at falde ned omkring dem.
De eliter, der fortjener at berøve os vores kropslige suverænitet og så meget mere i Covids navn, eller hvilken som helst anden "dødelig sundhedstrussel", som de vælger at offentliggøre næste gang gennem deres tæppebombere kontrol over de fleste medier, har alle gjort deres hjemmearbejde på rammespillet og omhyggeligt skræddersy deres kommunikation til at passe med dets imperativer.
Den totale afbrydelse mellem, hvad Schwabs pandemikonference sagde, skulle gøres, og hvad der faktisk skete under covid-tider, er endnu en gang et bevis på, at Klaus ikke ledes af sine principper. Hvis han var det, ville han højlydt have protesteret over, hvad der er sket i løbet af de sidste to år. I stedet rider han blot på sit "held", at de ledere, der kom for at drikke champagne ved hans arrangementer, nu har omfavnet ham som deres formodede galionsfigur.
Masker virker ikke. Og jurisdiktioner og skoledistrikter, der fortsætter med at håndhæve maskering baseret på misinformation og frygt, engagerer sig i skammeligt teater. "Eksperter", der fortsætter med at presse permanent maskering, er enten farlige, inkompetente eller intellektuelt uærlige.
Udbudsbekendtgørelsen og relaterede dokumenter nævner tre forskellige slags nye vacciner: mRNA, protein og vektorbaserede. Men i lyset af EU's Covid-19-reaktion er det klart, at den egentlige vægt sandsynligvis vil blive lagt på mRNA.
EU går All-In på mRNA-vacciner, reserverer kapacitet til næste pandemi Læs mere
Hver gang er historien om verdens reaktion på Covid historien om magt: Opfattelsen af den, udøvelsen af den, frygten for den, misbruget af den og de patologiske længder, som nogle vil gå til for at opnå den .
Vores nuværende tilstand kræver introspektion, ikke partiskhed. Som profession har vi overholdt direktiver om at diskriminere, stigmatisere og udelukke, mens vi udvisker kravene til informeret samtykke. Vi har hjulpet med at fjerne grundlæggende menneskerettigheder – til kropslig autonomi, uddannelse, arbejde, familieliv, bevægelse og rejser.
Det var ikke de fattige, arbejderklassen eller personen på gaden, der gjorde dette. Disse politikker var ikke en naturhandling. De blev aldrig engang stemt om af lovgivende forsamlinger. De blev påtvunget af mænd og kvinder med ukontrolleret administrativ magt under den fejlagtige tro på, at de havde det hele under kontrol. Det gjorde de aldrig, og det gør de ikke nu.
"Iøjnefaldende pengesummer blev brugt under lockdowns, på orlov og virksomhedsstøtteordninger, som var med til at maskere de uundgåelige økonomiske konsekvenser, vi nu ser. Mange af vores nuværende problemer kunne have været undgået, hvis regeringen havde gennemført en effektiv cost-benefit-analyse af nedlukninger og andre restriktioner."
Det britiske parlament får en dosis af økonomisk virkelighed Læs mere
