De formåede at ødelægge utallige virksomheder, hæve menneskerettighederne, dræbe millioner, kaste hundreder af millioner dybere ind i fattigdom, belaste milliarders mentale sundhed og overføre billioner af dollars i rigdom fra verdens fattigste til de allerrigeste – alt sammen uden at bremse. spredningen af en virus, der efterfølgende blev bekræftet at have en infektionsdødelighed på under 0.2 %.
Vi prædiker ikke-forskelsbehandling, lighed og demokrati, men da vi blev konfronteret med, hvad der så ud til at være en potentielt dødelig trussel mod vores sundhed og liv, vendte vi tilbage til førmoderne former, næsten fra den ene dag til den anden, og skabte et nyt kastesystem, og skubbede de mindre blandt os foran virussen for at holde eliten rene og rene.
På råvareniveau er det globale fødevareindeks stadig steget med 28 % i forhold til året før - et tal, der meget vel kan accelerere væsentligt i løbet af året, hvis den kraftigt stigende pris på gødning fører til de forudsagte nedskæringer i landmændenes ansøgninger og derfor væsentligt reduceret udbytte dette efterår.
Der er ingen Cliff Notes-version af, hvorfor vi oplever disse forsyningskædeproblemer over hele verden. Et væld af påvirkninger er kombineret for at skabe en massiv forstyrrelse af hverdagen og de ting, vi køber for at opretholde den. Primært kan problemet dog spores til nedlukningerne for mere end to år siden, som skabte uventede mangler, der sandsynligvis vil blive værre.
Det her burde ikke være en venstrefløj eller en højrefløj. Dette burde ikke være en demokrat kontra republikansk ting. Venstrefløje og højreorienterede har alle babyer og småbørn, og disse babyer, børnebørn af dem fra den politiske venstre- og højrefløj, vil snart sulte, hvis vores ledelse ikke tager sig sammen.
I den sidste uge er nogle af de øverste talsmænd for lockdowns, og alt, hvad der er forbundet med denne politik for patogen kontrol, kommet ud for at forsvare dem og truet med flere nu, hvor vi ser sæsonbestemte stigninger i sager. Det er næsten, som om de intet har lært.
Det er overflødigt at sige, at vi ikke fulgte nogen af disse råd i marts 2020. Vi fortsatte i stedet med lockdowns, masker, social distancering og resten. Da vi stod over for covid, afviste vi gennemtestede principper for folkesundhed og omfavnede i stedet den utestede biosikkerhedsmodel. Vi lever nu i kølvandet på dette valg.
Når vi ser tilbage, er der ikke noget frygteligt overraskende ved noget af dette. Det er en konsekvens af sikkerhedskultur, arrogante eliter og en tro på, at magtfulde, rige og intelligente mennesker kan styre verden bedre end os andre. Vi har været her mange gange i historien, og det har altid varslet en lang periode med lidelse.
Grunden til, at amerikanske børn blev tvunget til at dække deres ansigter i seks timer hver dag, var "at det forårsager alarm hos den anden person, og så I holder jer væk fra hinanden... Men hjalp masken dem virkelig? Holdte masken virussen ude? Næsten bestemt ikke.” Garrett har altid vidst, men fortsætter med at støtte mundkurv på dem alligevel.
For at etablere deres utopier vil liberalismens fjender aldrig tøve med at undertrykke ytringsfriheden. Vi liberale skal derfor for altid være parate, forstå ordenes magt, til med vores egne ord at udfordre disse angreb på ytringsfriheden og på åben, fredelig diskurs og debat.
Naomi Wolf, forfatter til The Bodies of Others, vurderer fremtiden for menneskelig frihed efter katastrofale Covid-politikker, og hvad de betyder for menneskerettighederne. Hun er interviewet af Jeffrey Tucker, Brownstone Institute.
Den patogene undskyldning for angrebsfrihed: et interview med Naomi Wolf Læs mere
For at have et frit samfund skal vi have en historie, og i dette store historiske øjeblik havde vi et massivt forræderi mod den sociale kontrakt - et forræderi begået af millioner. Den sociale kontrakt kan ikke genskabes uden offentlig ansvarlighed, konfrontationer og endda fordømmelse.
