Problemet med Great Barrington-erklæringen var ikke, at den ikke var sand. Det er, at den – uden forfatternes vidende – fløj i ansigtet på en af de mest finansierede og komplicerede industrigrunde i regeringsførelsens historie. Blot et par sætninger, der sneg sig gennem den mur af censur, de omhyggeligt konstruerede, var nok til at true og til sidst afvikle de bedst opstillede planer.
Målet for frihed i ethvert samfund er graden af inklusion for dem, der står på kanten, dem, der dvæler på kanten, og dem, der lider i stilhed. Potentialet og den endelige realisering af inklusion er et bevis på et frit samfund, på ægte rettigheder for alle, der søger det. Gode herskere tager sig af dem, der kommer under deres autoritet, inklusive de parter på den tabende side af militære konflikter. Frihed opnås ikke ved at vælte resultaterne af konflikter, revidere fortiden eller indgyde sejrherrerne skyld og skam.
Hvad vi ikke kan gøre, er at opføre os som censuriøse venstreorienterede og kræve hovedbunden af enhver, der siger noget, vi ikke kan lide. Enten er vi den side, der virkelig tror på ytringsfrihed - eller også er der ingen sådan side længere.
Drosten er formand for virologiafdelingen på det prestigefyldte Charité universitetsundervisningshospital i Berlin – som i øvrigt er vært for og organiserer det årlige World Health Summit på vegne af den tyske regering. Men hvor mange uden for Tyskland ved, at der er rejst alvorlig tvivl om Drostens egne kvalifikationer og gyldigheden af hans egen grad?
Alt er beskidt. Intet virker. Men alt er også dyrere. Og åh, forresten, du har ikke privatliv længere.
Jeg vil aldrig få mit ry tilbage, som det var engang. Jeg vil dog ikke opgive at kæmpe for vores friheder, hvad enten det er for at bringe integriteten tilbage til FDA, CDC, NIH, DoD og HHS, eller om det er at tøjle efterretningstjenesten. Vi skal alle fortsætte med at bringe vores regering til at helbrede.
I Munk-debatten var der ingen, der nævnte COVID-restriktioner. Ingen nævnte retsstatens fald og våbengørelsen af retssystemet til politiske formål. Ingen nævnte regeringscensur eller mediesamarbejde.
Uden samordnet handling fra vores side er vores nære fortid vores overskuelige fremtid, fordi hverken ideologien eller magtcentrene, der drager fordel af det, har ændret sig. På spil i vores svar er vores liberale demokrati og vores menneskelighed.
Hvis dataene er korrekte, lover det ikke godt for, hvordan hospitaler, forsamlingsmiljøer og ambulancetjenester blev styret. Vi mener, at befolkningen i New York City fortjener en fuldstændig forklaring på, hvordan så mange mennesker døde på så kort tid.
De, der går ind for reformer, der reducerer regeringsdannelsen af sociale anliggender, har brug for et navn til det Smithske syn. Uanset hvilket navn vi antager, vil det blive misbrugt eller stjålet af dem, hvis karakterer og gerninger staver regeringaliseringen af sociale anliggender. Vi skal huske, hvem vi er. Vi bør vende tilbage til den store liberale bue i de sidste 500 år, der rejser sig ud af kristenheden. Der er kun én liberalisme 1.0. Lad os genoprette det og holde fast i det.
Jeg vil argumentere for, at den udbredte dominans af den vågne dagsorden var et centralt muliggørende miljø i 2020 for Covid-interventionerne. Wokisme er en krig mod den vestlige civilisation. At modstå Covid-tyranniet er en krig for at forsvare produkterne fra den vestlige oplysning.
Denne redegørelse for Lacans diskursteori sætter en i stand til at forstå de diskursive kampe, der i øjeblikket finder sted i det globale rum. Og når man først har et intellektuelt greb om sin modstanders 'mestertræk' i dette rum, kan man bedre forberede sig på at imødegå dem gennem hysterikerens og analytikerens diskurser.
