Nedlukninger var hverken forsigtige eller nødvendige. Det er ikke som om regeringsembedsmænd anså den sideløbende skade for at blive påført økonomien, samfundet og sundheden af nedlukningerne og derefter rationelt konkluderede, at fordelene ved at låse ned opvejede disse omkostninger.
Nedlukninger var alt andet end "forsigtigt og væsentligt" Læs mere
Liberalismen udløser menneskelig opblomstring og kreativitet bedre end nogen anden vej i historien. Men enhver teori bygget op omkring individets suverænitet støder uundgåeligt også op mod menneskelig svaghed og menneskelig skrøbelighed.
Moralske nødsituationer er de tidspunkter, hvor vores principper er mest sårbare over for forhandlinger og endda fuldstændigt sammenbrud.
Den sande test af ens forpligtelse til ytringsfrihed Læs mere
De sidste to årtier har været vidne til den stigende divergens mellem to tankegange inden for global folkesundhed. Covid-19-pandemien og den efterfølgende pandemi-beredskab og -respons (PPR) dagsorden har bragt disse til et niveau af vitriol, der deler folkesundhedssamfundet. Sundhed er et grundlæggende menneskeligt behov, og frygt for dårligt helbred er et stærkt værktøj til at ændre menneskelig adfærd. At sikre folkesundhedspolitikkens integritet er derfor afgørende for et velfungerende samfund.
En reevaluering af dagsordenen for pandemisk beredskab og reaktion Læs mere
En pest, en pest, en pandemi virkede mere lovende. Tidligere naturligt forekommende pandemier havde reduceret menneskelige befolkninger meget mere vellykket end krige. Den sorte død i 1346-53 kan have reduceret verdensbefolkningen med så meget som 25 procent, et meget mere opmuntrende tal end de sølle 3 procent fra Anden Verdenskrig. Som en ekstra økonomisk bonus tjente Den Sorte Død som en meget effektiv koncentrator af rigdom for de overlevende, da den forårsagede minimalt tab af sikkerhedsstillelse.
Denne periode af vores liv har knust håb og drømme for millioner og milliarder af mennesker og praktisk talt begravet frihedsidealet som en anakronisme i en ny tidsalder af korporativ totalitarisme. Neo-hegelianerne i vores midte nedladende sig over for os og siger, at sådan er tingene bare, og der er ikke noget at gøre ved det. Det er ikke sandt.
I et af de mere bizarre øjeblikke ved Covid-undersøgelsen indtil videre afviste professor Neil Ferguson, arkitekten bag Storbritanniens lockdown, i dag, at han nogensinde har opfordret til den første nationale ophold-at-hjemme-ordre - i det seneste tilfælde af lockdown-backpedalling.
Professor Lockdown afviser nogensinde at have opfordret til Lockdown Læs mere
Hvis vi bruger vores evne til at måle uden yderligere kontekst, kan vi fortsætte med at tilføje advarsler, indtil det normale liv er umuligt. Hvad ville der ske, hvis der var officielle advarsler for temperaturer 0.001 grader højere eller lavere end det normale område, vindhastigheder på over 15 mph, UV-indekset er for stærkt, skydække for lavt eller chancen for regn for høj? Skal vi aflyse arrangementer? Bliv hjemme? Pas på dig selv?
Australiens nye ændring af kommunikationslovgivningen (bekæmpelse af misinformation og desinformation) lovforslag 2023 søger at pålægge en bred række nye forpligtelser, meget løst defineret, som vil udgøre lovovertrædelser, hvis de ikke overholdes. Forpligtelserne påhviler udbydere af digitale tjenester, som enten skal overholde en kode, som endnu ikke skal registreres, eller overholde en kode, som ACMA fastlægger.
Indtil vi har en meningsfuld forsoning, vil amnesti blot cementere de etablerede magthaveres greb om akademisk, medie- og narrativ magt, alt andet end at sikre, at vi gentager fejlene i pandemisk folkesundhedspolitik. For dem af os, der forudså skaderne på børn, kan vi yderligere forudse skaderne ved at give barmhjertighed til dem, hvis skælvende, intolerante hænder stadig holder kanonerne.
Offit skelner mellem bred og nuanceret meddelelse. Nuanceret budskab fortæller folk, hvem der skal have medicinen, og hvem der ikke skal. Bred budskab fortæller folk, at alle skal have medicinen, uanset om de har brug for det eller ej. Men i sidste ende er alt, hvad han egentlig gør, at skelne mellem at fortælle sandheden og at lyve.
Skal videnskabsmænd have lov til at fortælle sandheden? Læs mere
Professioner er blevet til ledelseskarteller. Styrende organer er deres gudfædre og tillader kun ordentlige mennesker og perspektiver. Deres formål er ikke at sikre offentlighedens adgang til en række faglige udtalelser. I stedet søger de at hyrde folk ind i "korrekte" holdninger og adfærd. Propaganda er ikke ondskab, men blot et værktøj til at lette de rigtige resultater.
