Var du klar over den massive censur og propaganda, der skete for at få folk til at acceptere lockdowns og vacciner? Føler du, at du var en del af den kampagne for at overbevise folk? Eller føler du, at du på en eller anden måde blev tvunget til at deltage i det?
Der er en lang række spørgsmål om de skæbnesvangre dage, der førte til lockdowns. Vi får ikke svar, fordi ingen stiller spørgsmålene. Alle de mennesker, der er i stand til at afslutte tavsheden, har en stærk interesse i at fastholde den så længe som muligt, i håb om, at massehukommelsestab får fat og giver dem alle amnesti.
I betragtning af, at du og flertallet af dine kolleger ikke viste nogen moralsk og intellektuel evne til at fremsætte et modargument denne gang, hvad får dig så til at tro, at du vil være i stand til det, næste gang de beslutter at presse jer alle sammen fra oven til at gøre dette igen?
Historien fortæller os, at censurregimer aldrig ender godt, selvom det kan tage en generation, før de mest dødelige konsekvenser udspilles. Lovforslaget er nu under revision efter en periode med offentlig høring. Forhåbentlig vil den australske regering tage den historiske lektion og styre Australien væk fra denne forræderiske vej.
Australiens misinformation Bill baner vej for sovjetisk censur Læs mere
COVID-19 togvraget foldede sig ud for deres øjne. Det ene meningsløse regeringsdikt fulgte efter det andet. Luk din virksomhed. Hold dine børn hjemme fra skole. Hold dig ude af parken. Bær en maske for at gå ind i butikken. Tag en vaccine for at beholde dit job. Disse påbud ødelagde liv. De forårsagede vaccineskader og dødsfald, aflyste job og uddannelse og splittede familier. De fjernede borgerlige frihedsrettigheder. Samfundet optrevledes.
En mere detaljeret analyse af de tyske regeringsdata er utvivlsomt på sin plads. Det, der i hvert fald er klart, er, at Tyskland er en afgørende partner – ikke finansierer – af Gates Foundation, og at den medfinansiering, det har givet både til projekter og programmer i denne egenskab, løber op i milliarder, ikke millioner.
En amerikansk journalist skrev engang, at uanmeldte overskydende dødsfald var relateret til "omstændighederne ved pandemien." Disse omstændigheder er blevet skabt af embedsmænd i Israel og andre steder: panik, frygtsprængning, lockdowns, forstyrrelse af det normale liv, tvangsvaccination - med alle deres konsekvenser, inklusive døden. Intet af det skete i en tidligere pandemi
Den 20. juli vidnede vores advokat John Sauer – et strålende juridisk sind og en naturkraft i retssalen – før en kongreshøring i House Select Subcommittee on the Weaponization of Government. Robert F. Kennedy, Jr. og Emma-Jo Morris, journalisten, der oprindeligt brød historien om Hunter Biden bærbare computere, som efterfølgende blev censureret under pres fra FBI, vidnede også. I et øjeblik med "du kan ikke finde på det her," begyndte et udvalgsmedlem denne høring – en høring om emnet regeringens censur – ved at opfordre til en afstemning for at censurere selve høringen, skærme den fra offentligheden og fjerne den fra det offentlige register.
Vi spillede dårligt i parken for dem, der havde modet til at forlade deres hus og trodse vores musik. Jeg tænkte på hver tone, jeg spillede ind i verden, som et uigennemtrængeligt skjold mod Damoklesværdet, der truede vores eksistens.
Califf pralede på sociale medier af, at han tog Paxlovid efter at have fået covid og sagde, at stoffet kunne reducere risikoen for "lang covid" på trods af, at det aldrig blev valideret af robuste forsøg, hvilket fik nogle til at kritisere ham for at være "et billboard for Pfizer."
FDA-chef indrømmer "Cheerleading" Pfizers lægemiddel Paxlovid Læs mere
Covid Hysteria var ikke en isoleret hændelse. Vi, mine venner, er i krig, ikke mod nationer eller ideologi, men mod fascisme. Den gamle fjende er vendt tilbage til verden efter årtiers søvn. Det er en eksistentiel trussel. Den ene ting, den hader, er frihed. Jeg plejede at tro, at der ikke var noget håb, men når jeg stod i Rusland og kiggede på alle de virksomheder, der har afvist direktiver fra Imperiet, tog jeg måske fejl.
Når etosen om at finansiere WHO og det bredere FN handlede om at hjælpe verdens befolkninger med at forbedre deres situation, var det, hvad personalet generelt gik ind for og arbejdede for at implementere. Nu hvor de bliver styret af de meget velhavende og af multinationale selskaber, der har investorer at behage, taler de for og arbejder til fordel for disse nye mestre med samme entusiasme. Det er derfor, sådanne organisationer er så nyttige for dem, der ønsker at udvide personlig magt.
