Brownstone » Brownstone Institute-artikler » Pandemihistorie, genfortalt og korrigeret for økonomisk afkast

Pandemihistorie, genfortalt og korrigeret for økonomisk afkast

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Den hastigt voksende pandemiberedskabsindustri dominerer den globale folkesundhed og viser sig stadig mere lukrativ. For at støtte denne dagsorden dukker der adskillige hvidbøger op, sponsoreret af institutioner som Verdensbanken, G7, G20 og Verdenssundhedsorganisationen, der insisterer på, at pandemierne stiger i frekvens og indvirkning. 

Et blik på global sygdomsbyrde statistikker, eller et par øjeblikke af sund fornuft, viser, at dette ikke er sandt. Dette præsenterer et akavet problem, der bliver håndteret ved blot at ignorere beviser og kontekst og gentage mantraet med stigende pandemisk risiko så ofte som muligt.

Tidligere autoritære tilgange af denne type var stærkt afhængige af at revidere historien for at give deres påstande tillid. Her følger et sådant forsøg, anbefalet som baggrund for deres næste runde hvidbøger. Den er sammensat med følgende tema i tankerne:

Historien er skrevet af vinderne. Kloge mennesker omskriver det også for at sikre, at de vinder. Hvis folkesundhedsindustrien er seriøs med at udvide sin lønbase og centralisere rigdom, skal den håndtere pandemihistorien med fremsynethed. ~ Pfizodotus, 425 f.Kr.

Vigtigheden af ​​korrekt forståelse

Den globalt katastrofale pandemi i de sidste 3 år har understreget den virkelighed, at vores art kun overlevede til spidsen af ​​2023 gennem ren tilfældighed. Uden den sene, men rettidige indgriben fra Big Philanthropy, Big Pharma og den digitale revolution, ville vi være blevet udslettet fra tilværelsen som virus i en by med udgangsforbud. På trods af dette pusterum truer ytringsfrihed og tilgængelige data med at fortryde alle vores hårdt vundne gevinster.

Den uhæmmede cirkulation af misinformation og desinformation vedrørende pandemisk risiko fører store dele af menneskeheden ind i uafhængige tanker og uoverensstemmelser. Dette truer ikke kun vores demokrati, men også den virksomheds autoritære utopi, som vores ledelse fortjener. Offentligheden skal forstå, at deres eksistens er baseret på rent tilfældighed, og fremtidig overlevelse er helt afhængig af koalitioner af hårdtarbejdende videnskabsmænd, velhavende velgørere og et støt voksende internationalt bureaukrati. Når vi går videre fra Covid til en permanent tilstand af øget angst, har vi ikke råd til infiltration af alternative synspunkter, der udfordrer dette ideal.

For fuldt ud at forstå behovet for at blive frelst, skal folk bringes til en passende forståelse af pandemiens historie og forhistorie. 'Historie' er i bund og grund hans-historie, en cis-kønnet gengivelse af en bestemt virkelighed designet til at få tilhøreren (eller læseren-dig) til at tænke mere korrekt. Uden en korrekt forståelse af historien er der en reel fare for, at folk begynder at drage deres egne konklusioner.

Systematisk udvikling af korrekte konklusioner vedrørende pandemiens indvirkning på det menneskelige samfund er derfor essentielt for fremskridt og samfundsindflydelse. Det følgende, baseret på fremherskende forestillinger, der ligger til grund for Verdenssundhedsorganisationens (WHO) traktatudviklingsproces og de seneste hvidbøger fra Verdensbanken/G20, er beregnet til at sætte den historiske rekord på det rette.

Udryddelsens æra

De fleste arter, der levede på jorden, er nu uddøde. Det alene fortæller os nok om, hvad pandemier kan gøre, og den iboende fare ved at forsøge at fortsætte livet uden uorganisk forbedring. Trilobitter, stegosaurer og glyptodonter havde aldrig den mulighed. Vores hominidlinje er endnu ikke uddød, men neandertalere, denisovanere og vores Homo floresiensis fætre har alle betalt prisen for at ophøje den kropslige autonomi. Så på et underartsniveau må vi se den virkelighed i øjnene, at de fleste mennesker allerede er uddøde. Rationelt set burde dette bringe os til kanten af ​​panik; en stat, der bør opmuntres.

Pandemier og imperier

Omkring 701 f.Kr. blev belejringen af ​​Jerusalem afbrudt, idet den assyriske hær var blevet ramt af en epidemi. Mens nogle kilder krediterer ekstern indflydelse, er historikere enige om, at hele den assyriske hær ikke kun blev styrket, men de fleste havde ikke fået deres første dosis. Erfaringerne er klare, og moderne væbnede styrker overlader mindre til tilfældighederne. 

Inden for et par hundrede år forårsagede den athenske pest i 430-426 f.Kr. 25 procent dødelighed i byen og ødelagde meget af Middelhavsverdenen. Thucydides, en athensk videnskabsfornægtende konspirationsteoretiker, udviklede den langvarige myte om, at overlevende var beskyttet mod yderligere alvorlig sygdom. Denne sammensværgelse af 'naturlig' immunitet, der stadig hjemsøger menneskeheden i dag, forklarer den efterfølgende tilbagegang af græsk magt. Desinformation var blevet et nationalt sikkerhedsproblem. 

Romerne, efter en stammende start, opnåede dominans over det infodemisk-ramte Grækenland. Den vellykkede centralisering af folkesundheden under Augustus holdt folk i sikkerhed inden for pax-Romanus i over to hundrede år. Alle faldt fra hinanden med Cyprianus-pesten i 250-270 e.Kr. Dette langvarige udbrud kan sandsynligvis forklares med mangel på basale antibiotika, som med fordel kan karakteriseres som en insisteren på brugen af ​​naturlige og ikke-godkendte midler. Plager blev ved med at gentage sig med spredningen af ​​uautoriserede trossystemer, og imperiet gik ind i terminal forfald. Et blik på Rom i dag viser de omkostninger, som ikke-godkendt behandling og ulydighed mod staten kan forårsage.

I 541-543 e.Kr. ødelagde Justinians pest Det Byzantinske Rige. Sandsynligvis en byllepest forårsaget af bakterierne Yersinia pestis, forhindrede den fortsatte manglende opfindelse af antibiotika Pharma og deres tilsynsmyndigheder i at tjene penge på det effektivt. Det var dog et glimrende eksempel på, hvordan centrale myndigheder kunne hæve skatterne og forarme befolkningen for at imødegå pandemiske skader; en præcedens, der styrer ledelsen den dag i dag. 

Middelalderlige talismaner og mere massedød

Den Sorte Død 1347-1351 var blot en af ​​flere runder af byllepest, der ødelagde Europa og andre mindre vigtige steder. Bragt fra Krim af umaskerede genuesere, lykkedes det ikke Sicilien at lukke sine grænser tidligt nok og i det væsentlige lade det rive. Op mod en tredjedel af den europæiske befolkning døde, resten overlevede kun gennem opfindelsen af ​​mærkelige, næblignende masker. Homo sapiens snublede videre ind i det 19. århundrede, holdt i live hovedsageligt af globale filantropiske virksomheder som de britiske og hollandske østindiske virksomheder. Dette dannede virkelig grundlaget for den moderne globale sundhedsindustri, der centraliserede folkesundheden under god, ærlig europæisk suverænitet. 

Globalisering gennem europæisk virksomheds autoritarisme virkede. Rigdommen blev koncentreret og ineffektiviteten af ​​selvstyre og menneskerettigheder elimineret over store dele af Asien, Afrika og Amerika. Globaliseringen bragte dog også interkontinentale masserejser med dens uundgåelige spredning af pest og planetskadende overskud. Den første af flere kolera-pandemier i 1817-24 var resultatet. Efterfølgende runder af tyfus og ukontrolleret syfilis truede endda med at ramme vigtige mennesker. 

I 1918-19 dræbte den spanske syge 20 til 50 millioner mennesker, lettet af lad-det-rippe-politikker, der tillod brugte soldater at vende tilbage fra europæiske slagmarker. De fleste dødsfald var et resultat af sekundære bakterielle infektioner i lyset af et fortsat fravær af antibiotika, men dette skal ikke opfattes som et antydning af, at den nuværende tilgængelighed af antibiotika ville forhindre en gentagelse. I modsætning til påstandene fra influenza-benægtere, er antibiotika og antivirale midler kun effektive inden for patent. Antibiotika uden patent er til heste.

Som den sidste pandemi i præ-antibiotika-æraen er den spanske syge vigtig for at øge frygten. For at forstå dødeligheden i en moderne kontekst kan sygdomsmodellere justere sine 50 millioner dødsfald for befolkningsstigning, justere yderligere for global opvarmning og runde op til den næste milliard eller to. Dette udmønter sig i mange dødsfald.

Fremkomsten af ​​antibiotika

Udviklingen af ​​antibiotika kan have transformeret overlevelse fra luftvejsinfektioner, men dette bør på ingen måde tages som bevis på, at de har transformeret overlevelse fra luftvejsinfektioner. WHO registrerer 3 pandemier i de 100 år forud for COVID-19, der dræber langt mindre end tre års tuberkulose, men denne WHO-liste var afhængig af en ret tåbelig pandemidefinition, der krævede alvorlig sygdom og død. WHO's estimater for pandemisk dødelighed ignorerede også fejlagtigt ikke-relaterede årsager.

Heldigvis er WHO's tidligere fejltagelser let rettet. Ved at bruge nuværende videnskabsbaserede definitioner (enhver virus, der krydser en grænse, der ser vaccinerbar ud) og multipliceret med flagermusprævalens i løbet af det sidste århundrede, anslås det, at omkring 37 pandemier må have fundet sted i denne periode. Hvis vi derefter tilføjer død tilbage til disse pandemier baseret på data fra den spanske syge, og gange med 3 for efterfølgende befolkningstilvækst, finder vi ud af, at over 5.5 milliarder mennesker faktisk er døde af pandemier i de hundrede år før Covid. Dette tal, der svarer til flere dødsfald end alle årsager tilsammen, tager ikke engang hensyn til klimakrisen. Vores overlevelse er knap nok til at forklare.

Den sene præ-Covid-æra var præget af en heroisk kamp for videnskaben mod tilsyneladende overvældende odds. Forsøg på at bruge viral spredning til at cementere opbygningen af ​​et sikkert underdanigt samfund blev undergravet af en medie- og politisk klasse infiltreret af uinstruerede mennesker. På grund af denne forgiftning af det offentlige sind, lykkedes det ikke SARS, svineinfluenza og MERS at fremkalde niveauet af hysteri og psykose, som vi nu tager for givet. Det er let at glemme, hvor vanskelig denne periode var for dem, der bærer byrden med at forvalte menneskeheden. Da sponsorering af WHO viste sig utilstrækkelig, måtte der udvikles et helt nyt internationalt sundhedsapparat. Oprettelsen af ​​CEPI og en hel række af fonde med samme navn viste sig at være nødvendig for at lede folkesundheden og købe medierne. Det er vores pligt, som modtagere, at anerkende dette arbejde og vise mere anger og underdanighed til gengæld. Trældom er så lille en pris at betale for at være sikker.  

Covid-19: Få pandemierne tilbage på sporet

I (omtrent) september 2019 fløj en forvirret flagermus bekymrende tæt på Wuhan Institute of Virology og fik afføring på en pangolin, der tilfældigvis fik et job på det våde marked 3 måneder senere. Tilfældigvis mødtes Johns Hopkins University, nogle eponyme fonde og det vestlige lederuddannelsesprogram under World Economic Forum (WEF) i New York i oktober, fuldstændig uvidende om disse zoologiske møder mod øst. 

Dette møde i New York transformerede folkesundheden ved endelig at etablere en måde at overføre lockdowns fra fængsler til det generelle samfund; ved at behandle befolkningen som fanger. I november frigav WHO ikke sine retningslinjer for pandemisk influenza fra november 2019 og frarådede derfor aldrig nedlukninger. Dette beviser i det væsentlige, at lockdowns altid har været ortodoks folkesundhedspolitik.

Resten af ​​denne periode er velkendt for læseren. Det New York Times Schweizisk ostemodel beviste, at stofmasker stopper aerosoliserede vira. Effektiviteten af ​​lockdowns blev demonstreret af blodbadet i Sverige, Florida og Tanzania. Lukningen af ​​skoler reddede ikke kun utallige børn og deres bedsteforældre, men sikrede, at børn fra familier med lav indkomst og dårligt præsterende aldrig skulle konkurrere med dem, hvis forældre arbejdede på Zoom. 

Men alt var ikke godt. Som en virus blandt kvindehadere spredte en infodemisk sig, hvilket førte til, at de svage og hensynsløse holdt familiemiddage og fjernede masker på sportspladser. Massearbejdsløsheden, fattigdommen og ødelæggelsen af ​​forsyningslinjer som følge af denne adfærd bør tjene som et wake-up call; vi skal tage misinformation og desinformation alvorligt. Ytringsfrihed betyder ikke frihed til at have meninger.

Menneskeheden, der endnu en gang var på udryddelsespunktet, blev reddet, da videnskabsmænd, der arbejdede i døgndrift, fandt en måde at indsætte mRNA i æggestokkene, leveren og myokardiet hos børn, gravide kvinder og deres fostre. Dette gennembrud tildelte Thukydides 'naturlig immunitet'-kult til historiens skraldespand. Fremtidige generationer vil undre sig over, hvordan nogen kunne fremme millioner år gamle immunprocesser over skinnende nye genetiske terapier.

Opvågnen efter Covid

Ser vi frem til midten af ​​2025, kan vi med tillid forvente, at den 19. polyvalente booster, opdateret til influenza, RSV, rhinovirus, fentanyl og progesteron, vil redde os omfattende. Potentialet for at fastgøre vaccineoverholdelse med retten til adgang til dagligvarer og vand vil fjerne behovet for tvang og dermed eliminere eventuelle resterende menneskerettighedsproblemer. Vinterlockdowns lover at redde os endnu mere, hvilket gør trusler såsom abekopper overlevelige for en stor del af befolkningen. PfizerNet-overvågningsnetværket vil forudsige varianter, før de overhovedet muterer, og låser hele lande ned i flere måneder for at holde os andre sikre. Der vil være tidspunkter, hvor folk kan mødes åbent i grupper på mere end syv.

Selvom det virker skræmmende at leve på randen af ​​udryddelse, burde potentialet for virksomheds autoritarisme til at lindre noget af den frygt bringe trøst. Men vi kan kun nå denne tilstand, hvis vi kontrollerer infodemien, der hvirvler omkring os. Undladelse af at adressere dissens med det samme risikerer at efterlade folk modtagelige for selvstændige tanker. For at undgå denne erkendelsesfælde må vi kun lytte til dem, der er vores eneste kilde til sandhed.

Vores velgørere arbejder utrætteligt på at undertrykke alle modstridende oplysninger, annullere og nedgøre de konspiratorer, der truer vores hårdt tilkæmpede gevinster. Vi kan kun håbe, at de, der arbejder så hårdt for at holde os sikre, vil få massivt ud af deres porteføljer som delvis kompensation for deres indsats. Det skylder menneskeheden dem i hvert fald.

Nyttige kilder:

WHO: Ikke-farmaceutiske folkesundhedsforanstaltninger til at afbøde risikoen og virkningen af ​​epidemi og pandemisk influenza.

1,400 alumner fra WEF's Young Global Leaders program, der har sat et så stærkt eksempel på rettænkning og lydighed i disse prøvende tider.



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • David Bell

    David Bell, Senior Scholar ved Brownstone Institute, er en folkesundhedslæge og biotekkonsulent i global sundhed. Han er tidligere læge og videnskabsmand ved Verdenssundhedsorganisationen (WHO), programleder for malaria og febersygdomme ved Foundation for Innovative New Diagnostics (FIND) i Genève, Schweiz, og direktør for Global Health Technologies hos Intellectual Ventures Global Good Fond i Bellevue, WA, USA.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute