Pandemic Potshots og andre epigrammer

Oprørende regeringspolitikker er ofte omgærdet af tågebanker af bureaukratisk og politisk bedrag. Men en hurtig sætning kan nogle gange punktere sløret og anspore til den latterliggørelse, som politikere rigt fortjener. Følgende er en opsummering af verbale harpuner, jeg smed på Leviathan sidste år.  

Covid nedkæmpende katastrofer

Den nemmeste måde at bevise din moralske overlegenhed i Washington er at kæmpe for at ødelægge alle andres frihed. (Lib. Inst., 27. september) 

På dette tidspunkt er "COVID-svindel" en overflødig sætning. (NY Indlægoktober 3)

Vil borgerne tolerere at bo i burvogterdemokratier, hvor deres stemmer blot angiver, hvem der skal placere dem i husarrest? (USA Today, Februar 6)

Intet i politikernes embedsed berettigede dem til at omdanne forfatningen til COVID road kill. (Lib. Inst., Oktober 18)

Covid-vaccinationsstatus er gået fra at være en proxy for sundhed til at være en erstatning for en fornuftig sundhedspolitik. (USA Todayjanuar 7)

Føderal Covid-politik lignede en socialistisk kommando-og-kontrol økonomisk plan, hvor alt, der betød, var, hvor mange våben, der modtog, hvor mange injektioner. (FFFfebruar)

At lukke hele stater ned med Covid-lockdowns svarede til at brænde hekse eller ofre jomfruer for at formilde vrede virale guder. (FFFfebruar) 

Biden udstedte, hvad der svarer til en krigserklæring mod 80 millioner uvaccinerede amerikanere, og portrætterede dem som Public Enemy Number One. (FFFoktober)

Covid Chief Fearmonger Tony Fauci er "alvidende undtagen under aflejringer." Fauci har haft flere flip-flops end en Ringling Bros. trapezkunstner. (NY Indlæg26. november).

Føderale sundhedsagenturer fejlede værre end praktisk talt nogen forventede under Covid-pandemien. Desværre er der ingen godkendt kur mod blind tro på regeringen. (FFF, Kan)

Regeringen har intet ansvar for de indsprøjtninger, den påbyder, eller de friheder, den ødelægger. Hvor længe vil politikere lade som om, at deres jernnæver er en magisk kugle? (FFFoktober) 

Mange undertrykkende Covid-politikker var simpelthen Politisk Videnskab 101, der brugte svig og demagogi til at gribe mere magt. (Lib. Inst., 18. oktober)

En virus med en overlevelsesrate på 99.6% affødte en 100% formodning til fordel for despotisme.

Covid-frygtskabelse fik millioner af amerikanere til at se andre menneskers frihed som den mest dødelige trussel mod deres eget helbred.

Tro på absolut magt er uvidenskabelig, uanset hvor mange videnskabsmænd der lover troskab til Washington til gengæld for føderal finansiering.

Tænketanke og fiaskoer i ind- og udland

Washington er fuld af intellektuelle, der er mere hengivne til magt end til sandhed. (Lib. Inst., 10. marts)  

De mest berømte pragmatikere i Washingtons historie har alle været "nyttige idioter for Leviathan." (FFFjuni)

En fransk forfatter fra det sekstende århundrede hånede „hoffets håndlangere“. Vi har gjort store fremskridt - nu har vi tænketank-håndlangere. (opdateringerAugust 25)

I de seneste årtier er udenrigspolitiske eksperter blevet Washingtons førende svindlere. Uanset deres Ivy League-stamtavler, opererer amerikanske udenrigs- og forsvarspolitiske beslutningstagere rutinemæssigt på et landsbyidiot informationsniveau. (Lib. Inst., 10. marts)

Uvidenhed er måske den største konstant i amerikansk udenrigspolitik. (Lib. Inst., 10. marts)

Det politiske system begraver information, der underminerer magtgreb – og krig er det største magtgreb af dem alle. (Lib. Inst., 10. marts) 

Hemmeligholdelse og censur

Amerika er et straffrihedsdemokrati, hvor embedsmænd ikke betaler nogen pris for deres overgreb. (Mises Inst., Oktober 7)

Omfattende hemmeligholdelse hjælper med at forklare sammenbruddet af tilliden i Washington. Amerikanere i dag er mere tilbøjelige til at tro på hekse, spøgelser og astrologi end at stole på den føderale regering. (Mises Inst., Oktober 7)

"Desinformation" er ofte ganske enkelt forsinkelsestiden mellem erklæringen og afsløringen af ​​regeringens falskheder. (NY Indlæg, 28. april)

Føderale agenturer censurerer, hvad du ser online for at beskytte USAs "kognitive infrastruktur." (NY Indlæg2. november)

 Det egentlige mål for føderale Truth Cops er at kontrollere Amerikas sind. Og det vigtigste kognitive "fix" er at træne amerikanere til aldrig at tvivle på onkel Sam. (NY Indlæg2. november)

Den føderale regering har længe været den farligste kilde til desinformation, der truer amerikanerne. (FFFaugust)

Indrømmet, at kalde det Disinformation Governance Board var mere spiseligt end at navngive det Keep Damn Federal Lies Sacrosanct Panel. (FFFaugust)

Hemmeligholdelse og løgn er to sider af samme politiske mønt. Under Biden fortsætter føderale agenturer skabe billioner af sider af nye hemmeligheder hvert år. (NY Indlæg, Februar 9)  

Føderale agenturer tæller ikke, hvad politikere ikke ønsker at vide. Washington er fuld af Towers of Paternalist Babel bygget på statistisk kviksand. (FFFmarts) 

Præsidential Records Act er blevet en bipartisan fidus for at forhindre amerikanere i at erkende, hvor dårligt de er blevet dårligt styret. (USA Today, 20. februar)

Højesteret bør erstatte "Lige retfærdighed under loven"-sloganet på toppen af ​​sin indgang med et nyt motto: "Bedre for folk, der ikke ved det." (opdateringer, Marts 12)

Hvis demokrati afhænger af gennemsigtighed, og regeringsgennemsigtighed er en illusion, hvad er så amerikansk demokrati? (Lib. Inst. 30. august)

Tryk på Pratfalls

Intet er mere farligt for sandheden end at opmuntre journalister til at piruette som frelsere, når de knokler til The Powers That Be. (NY Indlægjanuar 14)

Total analfabetisme om historie er et jobkrav for eksperter i dag. Twitter, Marts 7, 2022.

Medierne vælger ofte at udbasunere officielle løgne i stedet for at afsløre dem. Inde i Beltway er det nemmere og mere rentabelt at være skødehund end at være en angrebshund. (AIER, Februar 19)

Journalister er ikke egnede til at tjene som store inkvisitorer, der skænker deres tro til føjelige læsere og seere. (NY Indlægjanuar 14)

Så længe medierne fortsætter med at ignorere, hvordan føderale agenturer tramper vores forfatningsmæssige rettigheder, vil amerikanerne leve lykkeligt til deres dages ende. (NY Indlæg30. december)

Washingtons pressekorps blev passende beskrevet for længe siden som "stenografer med hukommelsestab." De fleste journalisters politiske filosofi går ikke ud over "Orange Man Bad." (NY Indlægjanuar 14)

Foragt for kongressen

Kongressens "efterretningskomité" er Washingtons største oxymoron. (Lib. Inst., Oktober 24)

Den største trussel mod vores demokrati er ikke politiske kandidaters "kampretorik", men valgte politikeres diktatoriske handlinger. (NY Indlægoktober 23)

Alt for mange republikanere ville pantsætte deres egne bedstemødre i bytte for en fossende reference i Washington Post. (NY Indlægdecember 20).

Der er ikke noget "demokratiets hellige ånd", der velvilligt svæver over Capitol Hill. (NY Indlægdecember 20).

At spilde hundrede milliarder skattekroner er simpelthen endnu et kongreskontorfrynsegode. Politikere er ligeglade med noget statsspild, der køber dem bifald, stemmer eller kampagnebidrag. (NY Indlæg2. december)

Der er kun 15 lovgivende plyndredage tilbage, indtil en ny kongres tiltræder. (NY Indlægdecember 20).

Ekstremister, terrorister, indespærring 

"Trending plus tankeforbrydelser er lig med terrorisme" er Biden-standarden for retsforfølgelse af anklagede den 6. januar. (NY Indlægjanuar 6)

I vore dage kan enhver trussel om "hjemlig ekstremisme" retfærdiggøre den forebyggende ødelæggelse af ytringsfriheden. (NY Indlæg, 26. februar)

Biden-administrationen afslørede, at fyre, der ikke kan blive lagt, kan være terrortrusler på grund af "ufrivillig cølibat-voldelig ekstremisme." (NY Indlæg, 13. april)

Hadforbrydelser er profitable for politikere, så de udvider konstant definitionen. Hvornår vil Team Biden formelt udpege mistillid til regeringen som en "førhadeforbrydelse?" (NY Indlægseptember 14)

Biden-administrationen kunne udvide den føderale "Enemies List" hurtigere end nogensinde siden Nixon-æraen. At tillade politikere at sortliste alle idéer, de ikke godkender, vil ikke "genoprette troen på demokratiet." Hvad hvis regeringen er den farligste ekstremist af dem alle? (Lib. Inst., 7. september)

Diverse fejlregering mv.

Når først en præsident undslipper forfatningens rammer, vil det amerikanske folk i sidste ende finde sig selv i lænker. (FFFnovember) 

Amerikanerne kan ikke stole på politisk godkendte advokater iført flagermusdragter for at redde deres friheder. (FFFjuni)

Virksomhedstilskud er dybest set bestikkelse til virksomheder, der rutinemæssigt ansporer til korruptionsskandaler. (NY Indlægoktober 28)

Politikere lærer ikke af fejl begået med andres penge. At lade politikere udvælge vindere er den sikreste opskrift på at vælte forbrugere og enhver usubsidieret virksomhed. Desværre vil der altid være nok eksperter, der svigtede Econ 101, til at tude med hver enkelt indgriben. (AIER, November 22)

Tolerance kræver færre kropsposer end raseri. Der er få ting, som folk behøver at blive enige om for at leve fredeligt (hvis ikke lykkeligt) side om side. (opdateringerAugust 25)

Twitter er en kilde til visdom, fordi så mange af dets brugere er alvidende. Twitter "synes godt om" er den højeste form for logik, og re-tweets er en uigendrivelig sandhed. (FFFfebruar)