Verdenssundhedsorganisationens brede definition af sundhed omfatter fysisk, psykisk og socialt velvære. Udtrykt i dens forfatning fra 1946 sammen med begreber om samfundsdeltagelse og national suverænitet, afspejlede den en forståelse af en verden, der er opstået fra århundreders kolonialistisk undertrykkelse og folkesundhedsindustriens skamfulde facilitering af fascismen. Sundhedspolitikken ville være menneskecentreret, tæt knyttet til menneskerettigheder og selvbestemmelse.
COVID-19-reaktionen har vist, hvordan disse idealer er blevet omgjort. Årtiers stigende finansiering inden for offentlig-private partnerskaber har tæret på grundlaget for global folkesundhed. COVID-19-reaktionen, beregnet på en virus, der overvejende var rettet mod ældre, ignorerede normer for epidemihåndtering og menneskerettigheder for at indføre et regime med undertrykkelse, censur og tvang, der minder om magtsystemer og regeringsførelse, der tidligere blev fordømt.
Uden at stoppe op for at undersøge omkostningerne udvikler folkesundhedsindustrien internationale instrumenter og processer, der vil forankre denne destruktive praksis i international lov. Folkesundhed, præsenteret som en række sundhedsnødsituationer, bliver endnu en gang brugt til at facilitere en fascistisk tilgang til samfundsledelse.
Modtagerne vil være de virksomheder og investorer, som COVID-19-reaktionen tjente godt. Menneskerettigheder og individuel frihed, som under tidligere fascistiske regimer, vil tabe. Folkesundhedsindustrien skal omgående vågne op til den foranderlige verden, den arbejder i, hvis den skal påtage sig en rolle i at redde folkesundheden i stedet for at bidrage til dens forringelse.
Læs hele min artikel som offentliggjort ved American Journal of Economics and Sociology, 30 juli 2023.
American-J-Econ-Sociol-2023-Bell
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.
