Brownstone » Brownstone Journal » Uddannelse » Fly er designet til at flyve i niveau
Fly er designet til at flyve i niveau

Fly er designet til at flyve i niveau

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Med valget overstået og Trumps overgangsteam i et rasende kapløb om at få navne og stillinger besat, ryster mine betænksomme venner på hovedet og beklager vanskeligheden ved at styre komplekse systemer.

Hver kommende præsident forsøger angiveligt at finde de mest talentfulde leder-ledere til at lede agenturer og dagsordener. Den føderale regering er en labyrint af agenturer, et massivt net af bønnetællere og blyantskubbere. Antallet af ting, disse bureauer forsøger at spore, og den store mængde data, de samler, er tilsyneladende for at få landet til at køre bedre.

Jeg husker, at jeg under mine college-debatår i 1970'erne tilbragte timer i det massive Government Depository-bibliotek, en officiel samling af alle statslige undersøgelser og rapporter. Du kunne ikke finde noget i det amerikanske liv, der ikke var blevet undersøgt af et velmenende regeringsorgan. Kost, uddannelse, fodboldhjelme, swimmingpools i baghaven. Jeg er sikker på, at hvis vi ville vide, hvor mange plettede salamandere der findes, ville en eller anden regeringsundersøgelse have vidst.

Håndtering af kompleksitet er virkelig en herkulisk opgave, men sætningen anmoder om, hvorfor intet parti i det meste af vores nations historie kan synes at tæmme ekspanderende regeringsfangarme. I dag kan man næsten ikke tisse uden kørekort. Præsident Reagan, kære af moderne konservative, tog eksponeringen af ​​produktansvar væk fra farmaceutiske virksomheder, der fremstiller vacciner. Se, hvor det bragte os: de fleste børnehaver har brug for omkring 70 vacciner for at tilmelde sig folkeskolen.

Præsident Carter gav os Department of Energy for at afhjælpe vores energiproblemer. Præsident Johnsons krig mod fattigdom og adskillige billioner dollars senere har helt sikkert løst dette problem. Præsident Nixon gav os Environmental Protection Agency, men den døde zone i den Mexicanske Golf bliver ved med at vokse.

Obamacare greb ind for at stoppe problemerne i sundhedsvæsenet. Er der nogen i dag, der tror, ​​at det løste noget? Undervisningsministeriet, der tilsyneladende blev vedtaget for at mindske forskellen mellem fattige og rige skoledistrikter, er nu blevet facilitator for drenge i pigers omklædningsrum, og forestillingen om, at forfærdelige, frygtelige hvide privilegier skrev uafhængighedserklæringen.

Det er svært at håndtere kompleksitet. Har du nogensinde prøvet at løse et problem, men din løsning skabte uforudsete yderligere problemer? Når du senere ser tilbage, sukker du og indser, at du lige skulle være gået godt nok alene. Vores menneskelige kreativitet ser ud til at skrige "INTERVENTION!" i alt. Vi kan ikke holde vores uvorne hænder væk fra, hvad andre vil gøre. Vi er nødt til at se over hegnet, blande os og yde assistance. Åh, det er en god sætning. Give assistance. Hvor mange liv er blevet forværret af velmenende mennesker, der forsøger at yde hjælp?

Her er pointen: at håndtere kompleksitet er ikke let. Det har ikke været let for evigt. Ydmyge mennesker indser hurtigt, at indgreb ofte forårsager mere skade end gavn. Faktisk er nutidens boomerang-unge (der altid kommer hjem) et direkte resultat af helikopterforældre (svævende forældre, der kvæler deres børn med hjælp). Håndtering af kompleksitet er akilleshælen i al politik og protokol, uanset om den er privat eller offentlig.

Det bringer mig til et fascinerende princip i det virkelige liv. Når eleverne træner i at flyve et fly, møder eleverne uvægerligt turbulens for første gang. Tænk på, hvornår du har taget en ujævn flyvetur. Du sidder tilbage i 10B og rykker rundt og lægger dit liv i hænderne på piloten. Har du nogensinde spekuleret på, hvad der går gennem pilotens hoved?

Jeg har aldrig fløjet et fly, men venner, der har fortalt mig, at instruktører har et råd til deres spæde flyvere under ujævne forhold. Som du kan forestille dig, sker disse første møder normalt i et lille enkeltmotors fly. De fleste flystuderende solo i et enkelt, enmotoret fly, der er langt mere udsat for stød og stød end en stor jumbojet.

Uden meget erfaring spænder disse nybegyndere flyvere op og kæmper mod panik. Min far fløj i flåden i Anden Verdenskrig, og min bror er pilot i dag. Jeg fik ikke de gener. Men den universelle instruktion i turbulens er denne: "Tag dine hænder fra kontrollerne."

Begynderen tager fat i åget (et flys rat, for de uindviede), mens sveden perler op på panden. "Jeg kan ikke få dette fly til at stoppe med at hoppe!" råber den rædselsslagne førstegangsmand. Instruktøren siger blot "Tag hænderne af." Hvorfor? Fordi fly er designet til at flyve i vater. Så længe flyvehastigheden er oppe, og støtten drejer, er det første, der sker, når du tager hænderne fra betjeningsgrebene, at flyet holder op med at dreje, dykke, klatre og bare plane ud. Den kan ikke dreje, medmindre piloten får den til at dreje.

Det er en ganske fantastisk ting. For piloten er turbulens kompleksitet. Sammenstødende varme og kolde fronter, jetstrømme, tårnhøje skyer – alle mulige ting skaber et atmosfærisk miljø, der kan støde sammen med en jævn tur. Men som pilot kan du ikke forudse, hvornår et stigende tårn af luft udvikler sig. Du kan ikke se det. Du kan ikke forudse det. Men når roret vender tilbage til neutral, vender klapperne tilbage til neutral, og du bare lader flyet gøre sit, bevæger det sig faktisk nemmere gennem kompleksiteten end at gribe ind.

Dette er en stor allegori for regeringsførelse, synes jeg. Grunden til, at tingene bliver mere dysfunktionelle, uanset hvem der sidder på embedet, er, at de fleste alle går i tanker om, at deres regler, deres indgriben, deres manipulation vil være bedre end den sidste mands. Som følge heraf bytter vi en vågen uddannelsesdagsorden med regler, der forbyder Critical Race Theory. Den rigtige løsning, foreslår jeg, er at fjerne regeringens kontrol over uddannelse. Tag hænderne af. Lad forældre finde ud af den bedste løsning, beholde deres skattepenge og bruge dem, som de vil. Eller i det mindste bare give forældrene en kupon, de kan bruge efter eget skøn. Hvis jeg tror, ​​at den bedste uddannelse for mine børn er en vietnamesisk ateistskole for elever med kegleæg, fint. Over tid vil flyet jævne ud.

Old Ironsides, det ikoniske flådeskib, havde 60 tons amerikansk fremstillet hamp i sejl og rigning. I dag udelukker hampreglerne dens produktion, og USA importerer fibrene fra udlandet. Som landmand køber jeg meget ballegarn, og det er utænkeligt, at intet af det kan laves i USA Drugs? Hamp? Tag hænderne af. Det vil udjævne sig.

Hjemløs? Følelsesmæssigt forstyrret? Fattige mennesker? Tag hænderne af; det vil udjævne sig. Det, jeg ser, er både konservative og liberale, der bytter et sæt regler ud med et andet sæt. Et sæt interventionspolitikker for et andet sæt. Folkens, det er for komplekst. Problemet med alle store regeringsløsninger er, at uanset hvor velmenende det er, skaber den interventionistiske hånd i sidste ende dysfunktion.

Jeg havde to grandtanter, fromme og velmenende damer, som brugte mange dage i Kvinders Afholdsforening til at forbyde alkohol. Det lykkedes dem at vedtage forbuddet. Men et årti senere, da landet råbte "onkel", oprettede den bevægelse Bureau of Alcohol, Tobacco, and Firearms (BATF), som forbyder en vingård at sælge deres egen vin til naboer uden rigelige licenser og tilladelser. Det er uanstændigt.

Mine grandtanter mente det godt. Det gjorde de. De var ikke tyranner. De mente, at landet ville være bedre, hvis alkohol blev kriminaliseret. Men alt, hvad forbuddet gjorde, var at give os et forfærdeligt agentur og en juridisk præcedens for den føderale regering til at afgøre, hvad der var acceptabelt og uacceptabelt at gå over vores læber. Et direkte resultat er den nuværende krig mod rå mælk. Tak, kære tanter. Hvorfor har regeringen ret til at bestemme, hvad jeg sluger? Jeg kalder det en krænkelse af privatlivets fred, men mine tanter troede, de var engageret i retfærdig indignation. 

Dagens retfærdige indignation kan være morgendagens tyranni mod valg og kreativitet. Præsident Teddy Roosevelt indvilligede i de tiggende, største kødvirksomheder i 1906-08 ved at oprette Food Safety and Inspection Service (FSIS). De havde mistet næsten halvdelen af ​​deres markedsandel efter Upton Sinclairs The Jungle. Sinclair var kommunist og ønskede arbejdernes sikkerhed. Han anede ikke, at hans indsats ville forbyde naboer fra at deltage i en frivillig svinepølsetransaktion blandt samtykkende voksne.

Hvad nu hvis socialisten Roosevelt blot havde kigget på de syv store pakkerier og sagt "Du vil ikke spille mig en sludder og fortælle mig, at jeg skal lægge hænderne på betjeningselementerne. Nej, jeg vil lade din foragtelige opførsel udspille sig på markedet. Du bliver nødt til at finde ud af, hvordan du får offentlighedens tillid tilbage. Jeg vil bare lade flyet flyve i vater.”

Havde denne klarhed vundet dagen, ville de syv pakkerier, der kontrollerer halvdelen af ​​USA's kødforsyning, i dag ikke have forvandlet sig til fire pakkerier, der kontrollerer 85 procent. At skabe den anmassende og fordomsfulde FSIS skabte direkte det centraliserede industrialiserede skrøbelige kammeratkapital korrupte fødevaresystem, vi har i dag. Og gal ko. Og børn, der går tidligere i puberteten på grund af hormonbrug hos køddyr. Og superbugs på grund af subterapeutisk antibiotikabrug hos husdyr.

Kuren er ikke RFK, Jr., der slår regler på de store, dårlige kødpakkerier. Det er en fødevarefrigørelsesproklamation at lade naboer engagere sig i fødevarehandel uden NOGET regeringsmæssigt tilsyn. Tag hænderne fra betjeningsknapperne. Uanset hvad enhver magtfuld embedsmand mener er den bedste kur, hvis den involverer intervention og markedspladsinterferens, er social kompleksitet for ukendt til at antage, at et andet sæt regler vil helbrede tingene.

Når jeg laver medieinterviews, elsker jeg at svare "Jeg ved det ikke." Alt for mange mennesker tror, ​​de har opskriften. En ny besætning sidder på regeringskontoret og tænker alt for ofte "hvis de bare ville bytte min opskrift ud med deres opskrift, vil alt være godt." Oftere end ikke er den rigtige løsning slet ikke at tilbyde en opskrift. Lad markedet finde ud af det. Lad pressen gøre deres arbejde. Lad enkeltpersoner undersøge deres egne resultater. Det vil være okay. Markedspladsens usynlige hånd er designet til at rette ting, til at flyve i niveau. Tag hænderne fra betjeningsknapperne.



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Joel F. Salatin er en amerikansk landmand, foredragsholder og forfatter. Salatin opdrætter husdyr på sin Polyface Farm i Swoope, Virginia, i Shenandoah Valley. Kød fra gården sælges ved direkte markedsføring til forbrugere og restauranter.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Gratis download: Sådan skærer du $2 billioner

Tilmeld dig Brownstone Journal Newsletter og få David Stockmans nye bog.

Gratis download: Sådan skærer du $2 billioner

Tilmeld dig Brownstone Journal Newsletter og få David Stockmans nye bog.